数学における式←ただの数値 物理学における式←それぞれの項に次元がある抽象的な量

[1 それでも動く名無し 2021/10/07(木) 16:28:12.76 ID:zcDwBBGBd]

この差なんだよね

[2 それでも動く名無し 2021/10/07(木) 16:50:02.21 ID:kcBlP/Jva]

次元があるなら具体じゃないのか

[3 それでも動く名無し 2021/10/07(木) 17:00:56.98 ID:zcDwBBGBd]

>>2
確かに次元があるということはその式が何を表すかという観点では具体的か
数値が不定っていう点で抽象的だと思ったけどこれは観点次第なのかな

[4 それでも動く名無し 2021/10/07(木) 20:57:52.62 ID:EPbV1jGC0]

クソスレ晒し上げ

[5 それでも動く名無し 2021/10/08(金) 02:49:13.12 ID:xwVENH840]

>>3
次元があるってのは、例えばmやらgやらの単位が付くってことだから、まさに具体
ただし、レイノルズ数とかがそうだけど無次元量であっても物理を表現する数字もあるから、次元の有無で数学か物理かみたいに区別するのはナンセンスだと思う

[6 それでも動く名無し 2021/10/08(金) 09:56:53.02 ID:Hzq+hOZe0]

みんな理系なの？