カメラレンズに自信ニキきちくり

2022/04/13(水) 05:43:36.02

28-75mm F/2.8
18-300mm F/3.5-6.3

この二つの違いって焦点距離と後者のが暗いってことだけ？
写真の綺麗さはかわらん？

2022/04/13(水) 05:44:34.11

暗くてisoあげるから多少は落ちるのかな？

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 05:47:27.79

>>1
全然値段ちゃうやろ？
そらそういうことよ

2022/04/13(水) 05:47:45.49

>>3
なんで値段が違うんや

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 05:52:25.53

ズームレンズってのは基本的に画質落ちる
理由は単純で中にレンズがいっぱい入ってるから
透明な下敷き何枚も重ねて向こう見たらどうなるかで想像つくやろ
んでその中でも18-300なんてのは18-300っていうとんでもない倍率を実現するためにそれ以外を犠牲にしてるんやで

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 05:53:01.83

2022/04/13(水) 05:54:32.23

なるほど

2022/04/13(水) 05:55:27.68

ガチで綺麗な写真撮りたいなら単焦点レンズかえってコト！？

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:00:09.10

値段違うのはまず単純にレンズの原材料も外装も何かなにまで違う
んで詳細言うと安いのは金型で大量生産＝精度が甘い
たっかいのは職人が手作業でちょっとずつ研磨して作ってる
しかも高いのは明るい＝レンズが単純にでかいから時間もかかるし難易度も高いってわけや

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:00:30.47

ガチで綺麗な写真撮るならレンズの前にお前が仕組みを理解する方がいいから安いで色々試すといい

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:00:48.64

>>8
そらそうよ
なんでズームレンズみたいなクソ便利なもんあんのにいまだに単焦点、それもクソ高いのがあるかってことよ

2022/04/13(水) 06:02:16.29

>>11
さんがつ
かねねえからとりあえずtamron 28-200 F/2.8-5.6かいます

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:02:47.96

>>9
追記であと高いのは買う人も少ないからスケールメリットないってのもある
プロのスポーツカメラマンが使ってる数百万のレンズとかポンポン売れるわけないからな

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:04:08.44

>>12
そういう便利ズームは自分で買ってあとはレンズレンタルって手もあるで
高いレンズも一日5000円とかで借りれる

2022/04/13(水) 06:05:14.53

高倍率ズームで画質落ちると言ったって見比べたら分かるレベルの話やからな
単焦点に拘ってシャッターチャンス逃すよりどんな状況でも対応しやすいレンズつけといたほうがええで

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:07:56.53

>>15
見比べなくてもけっこーわかるぞ
安いほうが画質よくないなあってより高いレンズは一目見てすげーってなる
でもシャッターチャンスはほんまその通り
だからスマホは最強のスナップシューターや

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:10:53.81

買ったら40万以上するレンズもレンタルなら一日たったの5000円や
https://www.maprental.com/lens/canonrf85mm-f12l-usm-ds/

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:11:15.93

>>15
ポートレートなら次元が違いすぎてお話にならない

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:14:18.86

>>12
ええチョイスや
軽くて安くて写りもええ

**それでも動く名無し** · 2022/04/13(水) 06:14:56.12

中判カメラほしいわ