SB藤本監督「お前（甲斐）のリードは正しい。でも投手はお前のリード通りに投げられないだろ？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソフトバンク・藤本監督 前夜途中交代の甲斐と４０分面談「リードが悪いわけじゃない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ebe7b0aae5c03a4f42a4c817dbbf16e422fb04d
腹を割って話し、伝えたことは――。
「（昨夏の東京五輪の）侍の投手陣とウチの投手陣は違うと。甲斐のリードが悪いわけじゃない。
侍の投手だったら甲斐のリードで十分。それはいい投手ばかりの集まりだから。
逆に言えば、ウチでリードする時は侍の投手じゃないんだから、言い方を変えればレベルが違う。
お前がインコース要求したところでインコースに来ているか？
それが真ん中に入ったら打たれるよ、それを打たれたら捕手のせいと言われるよ、リードが悪いと言われるよと」
と指摘したという。 甲斐ってその辺も考えてリードしてるタイプだと思ってた
そうでもないんやな かまえたとここんのにどうしろと
外一辺倒じゃあかんのやろ そのままよんだら甲斐のこともソフトバンクのピッチャーのことも貶してるな 監督がリード厨だと大変やな
甲斐が悪いのはフレーミングやろ 古田みたいなノーコン投手だと真ん中に構えるみたいなこと殆どしないからやろ むしろこんだけ正捕手してて、代表にも行ってるのにそんなことも分からんのかよ 西武だと捕手がよくファンからこういうクレーム入れられてるよ ？？「渚は構えた所に投げてこないから真ん中構えるわ」 >>22
真ん中に構えて真ん中に来たら批判されるぞ ゾーン際に構えてボールしか投げられない奴は真ん中に構えると勝手にゾーン内に散ってくれる >>21
読解力なくて草
リードなんて通用する投手陣じゃないからオーバーに構えてお前がコントロールしろって話やろ 一流Pはリード関係なく抑える
三流Pはリード関係なく打たれる
二流Pはリード次第で大きく変わる まあ投手に責任負わせないリードみたいなことはできるやろ ノーコンでも空振り取れりゃなんとかなるパターンもあるけど、困るのはノーコンで三振取れないタイプ 西武の投手陣に豪速球つけたのがSB投手陣やしなリードとか飾りよ ヤジ飛ばしてる奴らなんか所詮素人やし批判する解説者なんか150キロを投げたことも無ければ受けたこともないような時代の連中やろ
気にせずやりゃ良い なんか何が言いたいのか分からんな
じゃあ何で途中交代させたんだ 膝裏構えたらどうせピンポイントにそこ投げるオチやろ >>28
典型的なので言うとストレートはボールになってもいいカウントで使って打ちに来そうなところでは変化球とかそういうやつやろ
中軸は長田にならなければ出塁はやむなしで下位打線の打ち損じを待って抑えるとか 何処をどうしても真ん中に吸い込まれる桜井はどうしたらええんや？ 言ってることは間違ってないけどそれは甲斐が悪いわけではないのでは？ リードは投手が考えるようにすれば良いだろ
そしたら捕手も他に時間割けるし 最後まで読むとそれなり
さらに「お前が投げさせるところに投げさせられないんだったら、もう一つ内に構えるとか。結局はそこに構えてやらないと投げられない投手はいる。わざわざ当てて一つ出すような野球じゃないからね、今は。そういう幅広いリード、投手に応じたリードというのが、これから甲斐が一皮むけていくためには必要なんじゃないかなと思う。そういう話をしました」と明かした。 だから要求通り来ないことも計算に入れろということや
古田とか谷繁とかよう言ってるやろ >>54
あー甲斐の要求がシビアすぎて投手が投げにくいって話か？ 前の中村みたいやな
皆石川だと思ってるんちゃうかリード 狙ったところに投げられないやつが悪いって割り切らんとやってられんよな
大きく外したら甘い球にはならんけど可能性的にはクソボールになる方が大きいからそんなんしてたらゾーンにボールこねぇし >>61
そういうことやね
体の後ろに構えたからって今の時代は死球要求してるわけではないって誰でも分かるし大袈裟に構えろって話や 里崎も昨年甲斐批判が話題になった頃にはっきり指摘してたもんな
甲斐のリードはそこに投げ切れれば抑えされますよってリードだって
そこに投手が投げ切れるかは別問題って
ワイはやっぱ実戦としてはその時の投手が投げられる球でベターをチョイスする方が良いとは思うわ じゃあこの場面でバッターは外寄りの球狙ってるだろうけど、インコースに要求して甘く入ってしまう可能性を考慮したらアウトコース投げさせるのが一番いいってこと？ インローとアウトローギリギリに構えて全部ビシビシそこにくればそら抑えられるやろ よく分かる さすがソフトバンクやわ
全部の投手を涌井と勘違いして四隅ギリギリに要求する田村と
全部の投手を佐々木と勘違いして変化球投げさせまくる松川にも届いてて欲しい 実際ノーコンは古田式リードが正解やろ
ノーコンなのに際どいとこ構えてる捕手はアホ
こいつとか梅野な >>1
でも真ん中に構えてそこに球来たら甲斐が怒られるんでしょ？ 「お前の言ってることは正しい…だが、気に入らない！」
ってセリフ何かの漫画でなかったっけ？ 野球に配球理論なんて存在しないんだから批判なんて無視すれば良いんだよな
ある程度理論が完成してるなら人によってバラバラなコメントなんて絶対出ないから >>75
例えば散りまくる投手でどこ構えてもしゃあないからど真ん中に構えるしかない
そんな時によりにもよってど真ん中だけドンピシャにノーコン投手が投げてきました
って時はそう批判はされんのとちゃう？
糞投手が悪いって 別にこれは藤本が変とかじゃなくクソ投手にエースの投球要求するなって普通の話や >>74
先週の鹿児島の試合がまさにそれだったな
秋村のクソ狭ゾーンに早々と諦めて真ん中付近中心に投げさせた炭谷と頑なにコースに構えてた甲斐
結果ホークスのボロ負けよ 「（昨夏の東京五輪の）侍の投手陣とウチの投手陣は違うと。甲斐のリードが悪いわけじゃない。
侍の投手だったら甲斐のリードで十分。それはいい投手ばかりの集まりだから。
逆に言えば、ウチでリードする時は侍の投手じゃないんだから、言い方を変えればレベルが違う。
お前がインコース要求したところでインコースに来ているか？
それが真ん中に入ったら打たれるよ、それを打たれたら捕手のせいと言われるよ、リードが悪いと言われるよと
（とかそんなのどうでもいいんだよ1割クソ雑魚が2割打てよボケ)」 >>80
昨日のが6試合ぶりのヒットでしかもほぼ前進守備のミスだっけ データが先鋭化してる中でなんで配給決めるのが選手やねんって思わんか
ベンチの指示でリードすればいいじゃんって
膨大なデータを人力で把握するなんて無理だから そんくらい何年も捕手やってんなら甲斐も分かってるもんちゃうの
ここに書いてある雰囲気まんまで言ったのか知らんけど言い方によっては甲斐かなりイラッと来てそう >>68
里崎が言うには
リードの最優先は「ピッチャーが出来ることをやらせる」ことらしいからな
出来ないことを要求してもしゃーないというか
悪い結果しか生まんのやろな >>89
壁能力だけ重視して1球1球全部ベンチから支持するってのもいずれは野球の形態として出てくる気はするわ それで外角一辺倒になるのが一番叩かれるやつやないか！ 実況スレでもよく甲斐の外角一辺倒リードが批判されとるけど、内角狙って甘く入ったのを痛打されるよりはマシって感じなんやろか 里崎「リードは結果論。文句あるならベンチからお前がコース指示しろ」 >>98
ぽこぽこ当てるの嫌なんやろ
自分に降りかかるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
