探検
OPSばっか重宝されてNOIやGPAが注目されない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2022/06/06(月) 07:57:04.03ID:UA8cYQeWa0606 出塁率過小評価ばっか言うてるG民にピッタリやで
2それでも動く名無し
2022/06/06(月) 07:58:07.88ID:fN0O2nhP00606 計算が面倒
終了
終了
3それでも動く名無し
2022/06/06(月) 07:59:28.12ID:NOS7RwVJd0606 大学生かな?
2022/06/06(月) 08:00:38.65ID:lS0+pnC000606
NOI=(出塁率+長打率÷3)×1000
GPA = (出塁率×1.8+長打率)/4
全部OPSの焼き直しやんけ
GPA = (出塁率×1.8+長打率)/4
全部OPSの焼き直しやんけ
2022/06/06(月) 08:00:54.77ID:0odhDIoXd0606
OPSの良さは計算式が簡単な事と既に浸透してて数字を見ただけでどの程度優秀な選手なのかが直感的に分かること
浸透度の低い指標は平均がどの位で他に同じくらいの数字の選手は誰がいるとかそういう情報とセットじゃ無いとよく分からないから使いにくい
浸透度の低い指標は平均がどの位で他に同じくらいの数字の選手は誰がいるとかそういう情報とセットじゃ無いとよく分からないから使いにくい
6それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:01:23.67ID:2JXwH0zAa0606 OPSより計算めんどくさくなるならwobaとか見たくなる
2022/06/06(月) 08:03:00.06ID:lS0+pnC000606
OPSは打率とは大きく違う数字が出るため多くの野球ファンにとってその数値が価値があるものなのか分かり辛いことから/4することで打率と近い数値が出るようになっている。
バカかな?
バカかな?
2022/06/06(月) 08:04:45.33ID:lS0+pnC000606
ロサンゼルス・ドジャースの元GMポール・デポデスタが考案した指標で、当時オークランド・アスレチックスのGMビリー・ビーンのGM補佐だった際に、OPSの見直し作業から生まれたという。
デポデスタは、過去のメジャーでのチームデータを基に、「出塁率と長打率の割合を3:1にすれば、両者の和であるNOIはOPSよりも実際のチームの総得点数との近似性がさらに高まる」という推論を導き出した。
GM補佐の地位守るために適当に出した数字やんけ…
デポデスタは、過去のメジャーでのチームデータを基に、「出塁率と長打率の割合を3:1にすれば、両者の和であるNOIはOPSよりも実際のチームの総得点数との近似性がさらに高まる」という推論を導き出した。
GM補佐の地位守るために適当に出した数字やんけ…
9それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:07:19.29ID:7lWuCv0W00606 大学の時GPA浅尾くらいになったことあるわ
10それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:08:53.31ID:FaUOgG+ma0606 計算が面倒だからな
OPSもPF考慮しないゴミだけどそれならwRC+使えばいいし
OPSもPF考慮しないゴミだけどそれならwRC+使えばいいし
11それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:14:44.77ID:fDeQ+4FFM0606 OPSは1で化け物、0.9でリーグトップレベル、0.8で主力級みたいなわかりやすさがいい
12それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:26:34.57ID:44sUz1svp0606 >>4
これ
これ
13それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:34:43.84ID:uYT5wwm900606 そういう指標出すならその指標の今のランキングくらい出せよ
14それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:35:23.11ID:gWyUXARid0606 のい
ぐぱ
ぐぱ
2022/06/06(月) 08:36:12.13ID:lS0+pnC000606
当時のOAKは金がないから長打力のあるバッターを取れなかったんだよね
そんなんで自分たちが取った選手はいい選手と主張するために出塁率こそ得点相関高いという結論ありきで作られた指標がGPA
そんなんで自分たちが取った選手はいい選手と主張するために出塁率こそ得点相関高いという結論ありきで作られた指標がGPA
16それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:37:22.03ID:smcIaQK6d0606 簡易ならOPSでいいし難しいのならwOBAとかwRCとかあるし
17それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:39:19.05ID:Quq5A81n00606 確率と期待値を足し算するのほんと意味不明ですき
18それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:40:26.93ID:oU8Xk7Bm00606 レイティングとしては手順多い方が
なんか正解に近いかもしれんが
まあOPSのしっくり来る感は異常よなほんま
なんか正解に近いかもしれんが
まあOPSのしっくり来る感は異常よなほんま
19それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:46:49.85ID:TVi1eapda0606 >>10
PFが参考にならないからなあ
PFが参考にならないからなあ
20それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:50:00.49ID:zbTPx8F1a060621それでも動く名無し
2022/06/06(月) 08:53:02.26ID:lrXlkNGb00606 ざっくりと見るだけなら出塁と長打ができる限り多けりゃ得点力になるって話だしその目安にはOPSで十分
より総合的な貢献を突き詰めるなら結局WARやし
より総合的な貢献を突き詰めるなら結局WARやし
2022/06/06(月) 08:55:16.67ID:bdY64i+ga0606
出塁率と長打率くらい表示してくれる球場が増えたから簡単に計算できるってのはOPSの良さやな
2022/06/06(月) 08:57:48.38ID:Kpmg1mgud0606
OPSが浸透してから安倍たんが評価されづらくなったよな
24それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:02:40.76ID:1xGAAF2H00606 NOIとかGPAとか見るぐらいならwRC+でいいじゃん
25それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:03:24.62ID:1xGAAF2H00606 >>22
むしろその2つ表示させといてOPS表示させないのはなんなんやろな
むしろその2つ表示させといてOPS表示させないのはなんなんやろな
26それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:09:03.04ID:hn9edTM9d06062022/06/06(月) 09:10:17.07ID:MO2UnITG00606
OPSは良いけどWHIPありがたがってるやつは何なの?
28それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:11:45.14ID:IrsErxyX00606 普及させたいならどう使い分けるのかも教えてくれや
29それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:12:33.30ID:PAfZyB+NM0606 やっぱり直感的にわかるスケールって大事なんよ
OPSは打率3割みたいなわかりやすいスケールがあるから
他の新しい指標に比べて受け入れられた
OPSは打率3割みたいなわかりやすいスケールがあるから
他の新しい指標に比べて受け入れられた
30それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:13:35.72ID:f+b0Xryq00606 出塁率と長打率を単体で見たらええだけ
31それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:15:37.93ID:jNVwaDHea0606 OPSでええやん
2022/06/06(月) 09:18:17.94ID:bdY64i+ga0606
33それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:18:21.67ID:I5u8+I8/00606 NOIはOPSと何ら変わらんし
GPAは係数の信憑性が糞
GPAは係数の信憑性が糞
34それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:22:49.65ID:hl85vK66a0606 >>33
いや変わるやろ
いや変わるやろ
35それでも動く名無し
2022/06/06(月) 09:24:19.54ID:B3KdUL2ta0606 TwitterだとOPSは浸透してるん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています