上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私はストライク、ボールの判定について、機械が行うことには「反対」の立場だ。
確かに人が行う判定にはミスはつきものだ。
1試合で、1チームの球数は150前後、2チームで300球前後になる。現役時代の経験から1試合に10球程度は判定にブレがあったり、「ジャッジのミスではないか」と思ったりすることもあった。
ただ、人が判定するのだから投手の立場、打者の立場によって「損得」が生じることは仕方がないと割り切ってきた。
野球を始めたときから審判のコールは絶対だと思っていたので、内心ではカッとすることはあっても文句を言った記憶はない。 確かに、誤審防止の観点から言えば、機械の導入によってメリットはあるかもしれない。一方で、元選手の立場から言えば球審による判定は、ストライク、ボールだけではない部分があることは強調したい。
一つには捕手のキャッチング技術の向上をもたらす点がある。ボールの球威に負けてミットが動いてしまうキャッチングは判定に影響が出やすい。だから、捕手はキャッチング技術を磨く。
一流と呼ばれる捕手のミットはコースギリギリに構えた位置からピクリとも動かない、流れない。だけど、受けたミットが流れても、機械が判定するならコースさえ通っていればストライク、ボールに関係なくなるだろう。
あるいは、捕手が構えたミットに寸分の狂いなく投じられたボールに、打者も手が出せなかったら、球審はコースがわずかにずれていたからといって「ボール」と判定することはほぼない。
打者もバッテリーも納得の「ストライク」だ。こんな判定は機械には難しくないだろうか。 審判に人間味いるか?人間味あるから佐々木朗希に絡んだりするんやろ >>4
そもそもこんな技術最初からいらねえんだわ
「俺ん時は耐えてたんやからええやろ」が>>3からにじみ出てる 採点競技は人間味のせいで不人気八百長が蔓延してるじゃん
ロボットでいいんだよ 元巨人の選手なんてアンパイアの恩恵受けまくってるんだかそら反対派やろな こう言うのって行き着くとこまで行くと現代社会で暮らせなくなりそう じゃあ人間味が出るようにきわどいコースの1%くらいミスジャッジ混ぜようや 🤖「私はロボットではありません…と(カチッカチッ)」 「ルーキー初打席のときめちゃくちゃストライクの球をボール判定してもらった」とか言ってたからそういうのが要る人は人間味求めてるんやろな ザ・精神論
野球を始めた子どものころから審判にはお世話になる。攻守が変わって守備側がベンチに下がっても、審判は炎天下の中でも底冷えのする寒い季節でもずっとグラウンドに立っている。
それでも、たった一球の判定ミスで、ファンから心ない野次を受けたりする。大変な仕事だなと思う。
スイングの有無などの判定は審判に委ねられるのだろうが、ストライク、ボールの判定はコールするだけの役割になって、球審のプライドはどうなのだろう。
ホームランかファールかという点数に直結するところなどでビデオ判定が導入されてきた。その流れの延長戦上に、ついにストライク、ボールの判定を機械がするのかと寂しい気持ちがあるのは、私だけだろうか。
野球から人間味がなくなっていく気がする。 この間エンゼルスの解説してたとき新井さんははっきりと賛成です言ってたな テニスみたいにチャレンジ制を導入すればいい
1試合につき1人3回までとかにして 古田、谷繁、里崎「投手が不満そうな顔した時に『外れてるのに何あいつむくれてるんですかね(笑)』とか場をつくろうのも捕手の仕事」 こいつマジで野球やめたらただのおっさんだよな
悪い意味 上原は自分のyoutubeに審判呼んだりしてるしこう言うやろな 機械でキッチリ判定される程度で不利になるなら棄権しろ 上原とかワイとたいして歳変わらんのにもう老害化しとるやん リクエスト制度の範囲も拡大してだろうし
そのうち最初からロボットでやれって
声が主流になっていくやろ AIの精度によるかな
今のAIではストライク、ボールの判定までさせるのはまだ不安がある
ただ、ホームランかファールかの判定はそろそろ機械でもいいかなという気がする
審判4人制だと内野から見てるから正確な判定が出来ているのか疑問があるし
どっちみちボールデッドで試合が止まるしね
センサーか何かで判定出来るようになれば、ポールそのもの撤去して客席から試合が見やすいように出来ないかな コリジョンでも似たようなこと言うやつおったけど既に死滅してるしな >>30
機械判定で不利になる投手ほとんど居ないよ、吉田輝星とか北川みたいな変化球コースに投げられない奴くらいじゃないか ストライクゾーンめちゃくちゃに広がるから打低になるんだよな 上原って野球やってなきゃただの老害でしかないな
死ねばいいのに ストライクゾーンにかすっただけでストライクになるからめちゃくちゃストライクになるって聞いた MLBでもAI審判に反対してるのは投手で
理由としてはストライクをボールとジャッジされるよりも
ボールをストライクとジャッジされる方が圧倒的に多いから テニスのライン際のやつとか人間で見るの無理あるよな
やっぱ機械が納得できる さすがエリートなのに雑草魂言うやつは言うことが違いますな 可変ゾーンがなくなるから打高投低になりそうではある >>40
でもストライクそれが本来のストライクやろ
じゃなきゃドカベンの犬飼知三郎のスライダー全部ボールやで ロボット判定になったらストライクゾーンのルールも変更やろ 間違いなくストレートの判定は正確になるやろ
ワンバウンドする縦割れカーブとかのこんな球打てへんやろってのがストライクになる可能性あるが >>40
ルールブック上ホームベース通過時に0.01秒でもストライクゾーンにいればストライクだからね
千賀や佐々木朗希のフォークもコーナーが外れてなければストライク 判定が絶対やし審判とそれで揉めるんやからAIの方がええやん 上原みたいなコントロールが良いと思われてる投手は間違いなく人間の方が恩恵大きいやろ チャレンジ出来てからめちゃくちゃ快適やし判定に対する人間味なんて価値観は完全に過去のものやろ 憲伸もビデオ判定、クソ!wって言うしまあそんなもんやろ サンモニの上原ほんときつい
ハリーと違って他スポーツ勉強する気ないしリモートでテンポ悪いし 機械判定否定派って審判の仕事がなくなるのを危惧してるだけやろ?
人の温かみとか謎の理由つけずにそう言えばええやん >>47
風のうわさだと現役審判と選手がAIの判定に評価値付けてるらしいがそのすり合わせはしばらく時間かかるかもね 審判も目は二つで視線は一つなんだし映像技術等の取り入れは助かるんちゃうか 審判がカウント整えようとするせいで球数と時間がかかってるわけだから
ロボにすれば投手の負担が減るのに
なんで上原が反対するかっつったらもう現役じゃないから ロボットはワイも反対
アメリカみたいに判定の精度を公表するのとあまりにひどい場合は減給とかクビにするくらいはしてもええ >>57
国内リーグ至上主義のスポーツ大好きおじいちゃん叩きまくってた連中ってすでにハリーより老害よな ハリーより老害のくせにブログで文句言う真の老害が上原
You Tubeもクソつまらん老害 なんGやと賛成派反対派が半々くらいな感じやったけど2024年導入ってなった瞬間反対派ほぼおらんくなったな そんなに人の温かみが欲しいなら観客によるアンケート審判させろ
いっぱい人いた方があったかいやろ? ルールに厳密なストライクゾーンにしたら野球が成り立たなくなるに対してじゃあルール変えればいいだろって言うやつおるけど正確性を高めるためにロボット導入するはずなのにルール変えてどうすんの? 上原→老害化
イチロー→「今…野球、楽しいねぇ!」 大谷には嫉妬して毎回ネチネチ言ってるしこの自称雑草魂ってほんま顔面も性格も終わってるな >>70
別にええやろ
今までがルールに従ってなかっただけなんやから 実際導入したら打高や投高で固定されたりしそうやしシーズン中にゾーン変わったりはするんやろな >>75
何に対してええやろと言ってるのかわからん
野球が成り立たなくなることが良いのかルール変えることが良いのか >>70
今までルールを捻じ曲げてきた方がおかしい
そんなことが許されたら何でもありになる でも機械判定になったら20歳の投手に44歳の球審がガチギレしてそれを18歳が諌めるみたいなエンタメ性が無くなるよね
それでもいいの? >>70
成り立たないからルール守らんて自転で実質ルール変えとるやん 人間の審判がルールとは違う判定をするのはありやがロボット審判がやるのはダメだからルールから変えろ! >>77
どっちでもええやん
少なくとも今の詐欺みたいなお遊戯会よりは >>81
???
だからそれを厳密にするためにロボット導入するんやろ?
ルールを変えたら意味ないやん >>70
成り立たなくなるっていうのは何を根拠に言ってんの? テニスとかガチガチに機械判定取り入れてるけどかと言って審判が失業したわけじゃないやん >>83
自分の書いたレスなのにどっちでもええって日本語通じてないやん >>70
正しくないルールを審判が独自に是正してるってことやろ
現状審判が好き勝手やってる部分をちゃんと明文化して統一しろって意見の何がおかしいの 日本はルール改正大嫌いやけどアメスポはどんどん改正するからそこは見習って欲しいわ >>84
何でロボット導入したらルールが変わると思ってんの?
ちょっとおかしいよ君 >>86
既に試運転されてる結果今まではほぼ確実にボール判定だったし映像見てもこれはボールやろと思うものが普通にストライク判定されてるの知らんの? >>84
同じことだから成り立つ
成り立たないってのは幻想
成り立たないなら今も成り立っていない >>91
今の人間審判がくそなんだからそこがぶれてなければええやろ
日本語通じてないのはお前やろ まあこいつ審判と対談してるからな
流石にそこは考慮してやらんと まあ今の審判のストライクゾーンが人によって全然ちゃうのが問題なんよなぁ特に山路 >>70
導入されたマイナーも違反球ほどの打低になってるならともかく、カーブがベースの奥行でストライクになるだけでそこまででもないぞ 昨日の近本の盗塁死を見て思ったんだが
スライディングって動き的にオーバーランみたいな進塁意志は無いのに離れたらアウトってよくわからんな 機械判定になったらこいつの言うキャッチング技術の向上なんかいらんのよ
頭悪いな >>96
ロボット審判導入する際のストライクゾーンの定義変更は既にアメリカで議論されてることなのに何で変わらない可能性があると思ってるのか聞きたい >>103
明文化されてる部分を厳密に適用すると野球が成立しないと主張しているのはお前
そこからスタートするぞ
野球が成立しないから審判が裁量で厳密に適用してない部分があるわけだ
当然審判によってまちまちになるからそこをハッキリさせましょうって話 ロボット判定になると打者有利になるのか投手有利になるのかどっちなんや >>110
そこからスタートすると言いつつ間違えてるのはどうにかならんのか?
野球が成立しないから審判一人一人でストライク判定に幅があるんじゃなくて人間の能力じゃ実体のない3次元空間を120~160キロのボールが通過したかどうかの判断ができないだけ 機械審判だと調子乗った若者に制裁したりベテランの名選手に忖度できねーじゃん
絶対酷いことになるからやめろ 審判の気分に左右されるストライクなど無意味
機械判定が導入されたあとに昔の投手を語ることがあっても「でも人が判定してたんだよね…」となるだろう なお機械化されるとベースでワンバンするカーブがストライク判定される模様 厳密に言うと審判が打てって判断した球がストライクなんやろ? 自分を選手の一員だと思ってる精神異常者
審判っていうのは野球のシステムの一部であってプレイヤーじゃねえんだよ >>101
君がどっちの意味で書いてるのか聞いてるのにどっちでもいいって答えがおかしいと思えないなら君はガイジや
答えは絶対にどっちか一方か両方かどっちでもないの3択しかありえない 打低になるのはわかるけど試合が成り立たないと言ってる奴は既にロボ審判導入しているマイナーみて言ってるんだよな? AI導入して成り立たないスポーツってそれスポーツ自体が欠陥ってことやん 先日の大田のサヨナラヘッスラを目視でセーフ判定した審判はすげぇと思った、映像でもちゃんとセーフだったし 打者も投手も視聴者も判定に不服を言わなくなるのはええわ 気合いと踏み込みが足りてないボールと受けたキャッチャーの残心が無かったら時AIはボール判定できないしな >>117
だったらロボットに任せましょうで終わりやん
お前はストライクゾーンのルール厳密に適用すると野球が成立しなくなるというロボット反対意見に賛否は無くて
それに対する反論に文句付けてるだけの人なん? 人間味ってなにンゴ?
ベテランには判定甘くして新米には判定厳しくするとかそういうこと? バレーボールもサーブがネットにあたってもよくなった時は「対応できない」とかいわれてたけどいまは普通に対応してるからそこまで変わらんやろ 今日のメジャーでもあったボールからボールのカーブでミノサンとか見てる方としても死ねて感じやったな
ああいうのがあるから人間のジャッジはあかん言われるねん >>126
この場合どっちでもええと両方ありえねえだろ ロボット審判導入したら結局投打はどっちに有利になるんや? >>135
そうや
球審が新人を育てる一面もあるんや
こんなストライクとってたらいつまでたっても育たないと 完全自動化するなら
ゾーンはベース上の五角柱じゃなくてベース前縁上の平面にした方がいいと思う メジャーはピッチクロックも導入するし観客のイライラが解消されるのはいいことや >>141
別に今と変わらないんじゃないの
ガラリと変わったら今の審判がガバガバだったことの証明になってまう 〇〇パイアが炸裂したらそれだけで試合が詰まらんからな >>132
人間は不満を言う生き物だから機械で判定しても贔屓調整されてるって文句言うと思う ノム「判定一つ一つに選手の人生がかかってるんや、いい加減なことするな」
分かる >>51
まあでもこうでもせんと打低まっしぐらやろしな こいつ投手だから投手目線の意見しか言ってないやん
人間が判定した方が投手有利だしね
打者からしたらたまったもんじゃないだろ >>135
今のストライクゾーンの規定じゃ打てない球あるからそれは基本的にはボールにしてくれてるやん
今ボール判定にしてる高目とか低目は相当数ストライクになるやろ ロボットにすりゃ不正がなくなる!
いやプログラムいじりゃすぐ出来るだろ 機械判定の乗り越えなきゃいけない壁は現行の判定とのズレがないようにすることちゃうんか
縦割れカーブが上下に広く入って最強球種になったりしそうやん 人間味に溢れてると特定球団に忖度した審判がその球団の寮長になったりするからな 投球が通過するときわざとらしく体を低くする選手おるけどそういうのにも対応せんとアカンな 誤審もスポーツの一部ってのは理論上ベストじゃないけど代替手段がない時に使うもんであって今の時代はもう無理やろ シーズン中に投手有利すぎるゾーンが発見されても修正できんからそこは不安 >>154
審判が正しい判断してないってことはバッターも正しい判断できてない可能性が高いで
ピッチャーは投げ込むだけだからええけどストライクかボールかの判断しなきゃいけないバッターは厳密なストライクゾーン適応されると苦労するやろな こいつコントロール悪いから際どい球はボールにしたろ!って感じの判定よく見ると機械にしてくれって思ってしまう そもそもなんでいきなり全部ロボットにする話になってるんや
人間の審判がボールの軌道とかを視覚的に補助できるものから始めるのが普通やろ というか全てを機械にしなくてもトラックマンあるんだから審判の判定がどれだけ正確か明示して反省させろ
なに気分でやらせとんねん
メジャーは機械判定の前に審判の精度公開してるぞ >>134
君1個前に自分でしたレス覚えてないんか? 審判がその時の状況と気分でストライクゾーンが変動するのならストライクゾーンとかいう欠陥ルールから見直すべきやな
ルールブックに乗ってるルールだと競技が成り立たないならとんでもない欠陥競技もええとこやろ NPBやとほんま真ん中近辺しかストライク取らんとか見逃し三振を取りたがらん審判とかおるからな
そういう人間味全部ジャッジには必要ないと思うわ >>163
今更100mのタイムを人間がストップウォッチで止める時代に戻したいとは誰も思わないしな
機械でできるなら機械がやるべき仕事 >>170
いやそのままでも成り立つで
女子ソフトボール並のロースコアゲームになるだけや
興行的にええんかってだけの話 殆どの審判は逆球はストライク取らんからな わけわからん 審判の感情の有無はどうでもいいが選手がケチつけるのもちゃうからな、大谷もそろそろガチで退場食らうで >>162
こんな軌道の球投げられたらそもそも魔球やろ… 現在の人間審判と機械審判、どっちの方が正確性が高いか一回計測してみたらええんじゃないの
負けた方はクビということで フレーミングは過去の技術になるのか
しかし日本に入ってくるのは何年ごろになるかね >>173
ガイジの自覚なしか…
さっきはルールに厳密だと成り立たなくなるってところからスタートするぞって言ってたのにじゃあロボットに任せましょうで終わりやんとかガイジ丸出しやろ
任せた結果成り立たなくなる話どこ行ったの? >>7
むしろ今のやり方だとコンピューターが誤審するって言われてるぞ 滲み出る老害感が堪らんね
廣岡の正統後継者は上原で決まりや ゾーン狭い日は球威ないコントロールで生きてるピッチャーとか不利だよな 機械化されたらされたで設定がおかしい!とか偏ってる!って言い出すやつが続出するんだろうなあ フレーミング技術とかマジでいらねえわ
その練習の時間で打撃練習しろ >>186
誰にどんな理屈で誤審が増えるって言われてんのや
機械で判定した方が正確やろ テニスは人間味がないスポーツなんか?
クソみたいなストライクゾーン問題なんてみんな認識してるし機械に任せた方がええ >>176
>>177
NPBがトラックマンと契約して審判の判定が正しかったかどうかフィードバックできるようになってるの知らんの? まずストライクゾーンの定義をちゃんと決めろよ
これまで審判がルールブック通りに取ってこなかったんだから野球規則書き換えろ 技術によって晒されたクソ判定
なお後日「自分はマイノリティだから昇進リストから外された」とか謎の訴えを起こした模様
https://pbs.twimg.com/media/FRMm6ZyVEAAPSKJ.jpg でもメジャーでやってることを日本でもできるようにしておかないと
日本人大好きな「やきう世界大会」できなくなっちゃうよ? まずはストライクゾーンのルール変える事やな
現行ルールのまま機械化するなら山なりワンバンのションベンカーブだけ投げとけばストライク取り放題や >>202
公開しろなんてどこにも書いてないけど大丈夫? >>184
地方球場を使う日本では導入は不可能やろ ノーコンすぎて四球ばっか出すピッチャー出てきそうやな
審判の温情ストライクがなくなるから四球めっちゃ増える予感 ルールブックに人間味で判定すべしなんて書いてないやろ
ルールブック通りにやれないなら野球選手失格 >>40
それを守った上で大きさの議論すればいいのに今はルール無視して勝手に審判が決めてるからな >>204
なったらなったでボックスの前端に立てば打てるやろ
ストレート差し込まれるけど >>196
んで向上したの?それが開示されてない以上ブラックボックスやで
ちなみにMLBは開示した上で降格もするようになってるが? これでアホみたいな打低になったらロボットの判定基準を緩めるんやろか
判定は正確になったけど試合はつまらまくなったら元も子もないし 日本より先に韓国のほうが機械判定導入するのって現状がはっきりしてて草生える やべえ・・・こうゆう感情論で物事を判別するやつマジでうざい >>152
可変やめた上で大きさの議論すればいいのよ ぶっちゃけ野球における『人間味』ならAIで再現可能やろ
特定条件の場合に不正な判定させるだけやん カウント3-0だとゾーンが広がるのほんと嫌い
ノーコン野郎は審判の温情でフルカウントまで持ち直しても結局四球出すから時間の無駄だし 判定を機械化しても結局打つのは人間なんだし対して影響なさそう >>216
>メジャーは機械判定の前に審判の精度公開してるぞ
これに対する反論は? >>223
贔屓が守備の時は温情後に被弾するし
贔屓が攻撃の時は温情後に結局三振するw AI「この選手引退間近なのか。よし、ストライクゾーンをちょっぴり広くしよう」
これで人間味も完璧や😃 >>227
すげーなこれ
ジャンパイア度が数字で出るってこと? 厳密にゾーン適用すると困るなら困らないようなゾーン構築しなよ
人間だろうがロボだろうが こうして2ストライク0ボールから1球外すとかいうクソ戦術が産まれた 機械判定で現状問題なのは判定にラグがあることや
試合時間短縮しろって流れなのに
一球毎に1秒程度遅れるのはかったるいで >>226
されてるという事実に対して何の反論を求めてるのか全くわからなくて草生える
もう自分でも何言ってるのかわかってないんやろな >>221
それな
白井が1000年かかっても到達できない経験値をAIは数ヶ月で積み重ねられるんやから人間さんサイドが満足するまで自己学習させたらええだけやんな ちょくちょく審判とやり合う現場の選手もこの件になると反対になるのが面白いな >>217
正確だからイライラがなくなると思ったけど正確過ぎてイライラする選手も増えるやろな
機械判定だから誰にもどこにも文句も言えないし
特に打者 低めのストレートは広いけど変化球めちゃくちゃ狭いよな >>236
公開っていうのは公に開示する事を指すんや
で君はそれは既にされてると発言しとるんやで
どこでされたのか教えて貰ってええか? サッカーのVARもそうやし機械の力で補うのはもう避けられない時代やろ >>205
審判の判定がどれだけ正確か明示して反省させろ
メジャーは機械判定の前に審判の精度公開してるぞ
の部分やん >>227
試合前って審判にそんな権限発生するんか?
なんでもありやなほんま 甲斐のキャッチングに又吉がイライラすることもなくなるのか >>242
何に反論すればいいのか示せてないことから逃げて別の話し始めるのやべーだろこいつ
公開しろなんて最初に書いてないのになぜか書いたと思い込んでるガイジ なんのために審判がいるのかというとボールとストライクを正しく見極めるためと違うんか
人間味ってなんや?
時には贔屓や好き嫌いも必要って事? >>248
審判と飯一緒に行ったらちょっと甘くしてくれるとかそんなんやろ こいつの発言っていつも表面上とは違う目的や意図があるからな
メジャーで活躍した俺すごい野球エリートじゃない俺すごいみたいな
そこを読み取らんといかん >>244
鬱陶しいからいちいち飛行機飛ばすのやめてくれないか?飛行機飛ばさないと書き込めない病気?
公開してるぞとは書いてあるけど公開しろとは書いてないね
日本語心配になるやつ多いなこのスレ ワイ審判エアプなんやけどベースの上をボールがどう通るかでミットの位置関係なくない?🤔 もうメジャーの中継はどこも投球がストライクかボールかすぐに分かるようになってるから、審判が間違えたら実況もイジるし、カメラに抜かれるしで審判側としても機械化してほしいやろな
日本の中継ってなんであんな堅苦しいん? そもそも野球のストライクゾーンって「審判が認めた部分」やから誤審もクソもないぞ 完全機械化はせんでええけど
見やすい位置にカメラ置いてそれ見ろや
ミット被ってキャッチャーの後ろからはさすがに精度悪すぎやろ >>247
草
鳴き声しか出ないやん
ワイは公開しろって一番最初のレスに書いたんや
んで君はされてると返信した
しかし現実にはされてないんや
まずごめんなさいしような コースの判定は100%正しくできるだろうけど高さはどうやって判定するんだろ?
どんな姿勢でバットを持ったとしてもストライクゾーンは変わらないのか?
寝そべって打席に入ったとしてもちゃんとストライク取ってくれる? 今の3Aでやってるストライク判定なら最終的なコールは人間がやってるんだから
そこに人間味を持たせることできるやろ 人間味欲しいならギリギリのゾーン設定してそこの誤審率5%くらいにしたり
判定基準ちょっとずらして10パターンくらい作ればいいんじゃね 日本は後追いだからメジャーの結果を見て採用を決めればいいから楽や >>51
悲しいけど1球外すのって普通にありだよな
0-2の3球目で完璧なコース決まったのにボール判定されてそこから投げる球なくなって痛打なんて山程見るわ >>258
ヒエッ…自分の書いたレスも覚えてないとか完全にガイジやん
どこの部分に書いてあるのか引用して示してくれよ >>257
プラス動体視力に秀でてるわけでもない中年が
プロの160kmの球筋を「見る」ってことがまず無理ゲー >>263
三振の割合は空振り三振≫見逃し三振なんだから0-2から空振り三振狙いでストライクからボールになる変化球投げればいいだけだぞ >>253
明示して反省させろって書いてあってメジャーは公開という手段という話やん
公開じゃなくてええけど明示して反省させてる根拠出せよ ロボット審判から退場の宣告されたら人類の敗北を味わう感覚になりそう この投手成績落ちてるから打者には可哀想やけどボール球ストライク判定にしたろ
人間味あればこういうことも許されるんか? >>268
フィードバックされてるのは事実なんですが
反省させてる根拠って何? >>252
田澤!(もっと凄かったワイ)
沢村!(もっと凄かったワイ) 俺は我慢してきたのに他の奴だけ良い思いするの悔しいから反対 >>271
審判の判定が全体的に向上してるか否かやろ
ちなみにMLBは全体のコールが99.5%正確にコール出来るようになっとるが? 日によってランダムにストライクゾーン微妙に変わる機能とかあったらおもろそう いまのままでええけど>>227みたいにバカ審判はどんどん晒してけ >>264
君国語できなかった質やろ?
文意を読み解くとかいう知能ないもんな >>271
それが分かってないならお前の主張がそもそも的外れやん
>>175はいったい何に対してされてるって言ったんや
フィードバックしろなんて元レスに書いてないぞ
大丈夫か? 運用上すべてロボットに置き換えるわけにもいかんから
判定補助みたいなところから使えばいいやろ エンタメとして審判がどれぐらい貢献してるのかわからん
こればっかりは実際に機械化試してみて客に野球の魅力は落ちましたか?って聞いてみるしかないやろな 確かに突然キレて選手につめよるなんてAIには出来んしな 多少でも野球知ってれば完全機械化は現状厳しいと分かるはずなのに
選手でもないおっさん供が偉そうにしててなんかムカつく!というチー牛精神
曖昧な慣例や経験則は許せない!データとルールではっきり明確に分からなきゃ気が済まない!というゲーム脳的な発達メンタル
多分スポーツ見るのに向いてないから素直にゲーム実況とか見てた方がいいぞ 一球外しとかフレーミングの試合相手では無く審判と駆け引きしてますよ感は苦痛すぎる >>152
逆や厳密やと横が狭くなる分ストライクゾーン狭なって四球増える >>284
想像だけど判定補助と完全機械判定なら完全機械判定のが導入しやすそう
補助ってどんなことするんや?
ゾーンが浮き上がる眼鏡とか? 大谷に嫉妬するような人間味が必要な時代や
AIに嫉妬が出来るんか >>290
そういう奴が増えてるんやから合わせようぜって話ちゃうんか 判定にイライラする選手は自分がイエスと思ったがノーだったからであり、全部都合よく判定されてたらそれはそれで違う人間味になるな
よって審判機械化で暴れる選手が増えます! MLBと業務提携している米独立リーグ「アトランティック・リーグ」で一昨年から導入されているロボット審判。
弾道測定器「トラックマン」によってストライクかボールか判定がなされ、
球審がコールするシステムになっているが、明らかにボールに見える一投がストライクと判定され、
三振を喫した打者に対して同情の声がメジャーのスター選手からも寄せられている。
コースも高さも明らかに外れているように見えるが、判定はストライクで見逃し三振に。
「ロボット審判」の判定を受け、球審がストライクのコールをした瞬間、
パチェコはバットを手から離すと両手を膝に置き、信じられない様子で下を向いている。
次に悲し気な表情で球審と言葉を交わしている。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1413380359862038529/pu/vid/750x426/KMXuPMvrYmNiUHIQ.mp4 >>290
MLBで導入するって話受けてのコメントじゃないの >>106
むしろ導入した独立リーグは打高なったからな >>290
マイナーで試験導入してるのも知らないガイジがなんだって?
もう一度いってごらん? >>279
典型的な国語勘違いしてるやつで草
もし国語で公開しろという主張が○か☓か判断しなきゃいけない問題があったら公開しろとは書いてないから☓やで
国語は文章読み解くものじゃなくて書いてある論理をそのまま受け取る科目ですよ 野球が見たいんであって審判の人間味や威厳は興味ないねん >>281
明示して反省の部分に該当してるよね…
そんで飛行機飛ばすのは何で? >>293
はじめのうちは機械のエラーとか気象条件とかで判定がおかしくなったり
変化量の多い球とか極端なスローボールとか打者の身長とか構えとか
最初から厳密にゾーンの定義難しい場合もあるやろうから
そういうの整えるまでは補助的な感じでええと思うんや 高さは打者によって違うからある程度しゃーないけどホームベーズの上通過したかどうかはファジーの余地ないわ クローザーのゾーン狭くして訳分からんドラマみたいなの演出すんの腹立つから辞めて欲しい 実際現役時代に所属してたチームに贔屓する審判はおるんか? 審判は石ころでなくプレイヤーの一人として見なアカンってことなんか テニス見習って普段は人でええからチャレンジを導入しろよ 今でも申告敬遠反対してる奴おるんかな
導入前は結構おった気がするけど 勘違いしがちだけどベース上通ればストライクだからかすってもストライクなんだよな でも完全にデジタルの世界のゲーム対戦でもラグがーバグがー!ワイが不利になったふざけるな!で暴れる奴いるんだから機械化しても喧騒がなくなったりは無さそう ピンチになったらコーチでてきて試合止めるの禁止でええわ >>290
MLBで24年導入検討してるしマイナーで使われとるのにお前がおっちゃんやん >>290
知るべきは野球じゃなくてロボット技術やろ >>323
草
まあ一貫してるし主張としてはええと思うわ
権限持たせたら老害以外のなにものでもないけど 人間味があるおかげで通用するフレーミングとかいう技術笑 >>320
それでもゾーンがしっかり固定されるなら不満は出んかもな
今の最大の不満点て多分可変なことやろし 審判がえらそうなのがわからん
それと判定が遅い全部機械がええ >>322
実際機械化されたら、投手が投げる変化球の割合変わってくるんじゃないかなとは思う
そのへんとの兼ね合いでゾーンの調整は年ごとにやることになると思うで 機械化したらマウンドや打席で悪態つく選手増えそうだけどな >>305
論理であるならば尚更
公開するべきかどうか○×で○や
そんなんだから出来ないって言われるんやで >>337
投打極端に偏らないようにするんやないかな
今のストライクゾーンの定義は変わるかもね カウントによってゾーンが可変するほうが面白いならロボットもそういうジャッジするようにプログラムすればいいだけ >>344
何で誤審で有利な判定は一切ない前提なんや よく引き分けを続けたら例え一勝でも優勝できるとか議論になるけど審判がバランス調整してるからそうはならんのよな 審判のせいにできないから怒りっぽい選手にはきついかもね Umpire accuracy見てれば分かるけど
絶対どっちかに寄った判定になるんよな
審判が有利不利を生み出してるのは明確なんやから是正する努力が居るわ メジャーみたいにストライクゾーン表示して誤審の多い奴は落とせ 未だに10%くらいストライクボール間違えてるとか異常やろ >>351
まあそりゃそうやろ
ブレる理由が好みかピッチャーの軌道の見え方のどっちかなんやから >>74
色味が東京五輪の温度のアレみたいで笑てまう 逆張りジジイ出たわね
逆張りで目立ちたいってそのメンタル尊師に殺害予告するJ民と同じやで そんなクソみたいなプライド持ってんなら機械要らなくね?ってくらい正確な審判する努力せえよ
白井みたいなアイアイうるさいゴミが一番不適格やろ 補助で使えばええのに頑なに人力だけに拘るってなんの為になるん? もう二度とマウンド立たへん後出しジジイの意見やなしに現役の意見聞きたいわ >>304
>>326
マイナーの試験導入って君らが想像してるようなものとは全く違うぞ
野球というスポーツの特性上そんな万能な機械判定は厳しいんだよ
高圧的で体育会系な審判のおっさん供の姿に学生時代のトラウマでも刺激されたのかな?冷静な判断できなくなってるぞ
君らが現実的に望むべきは審判員撤廃よりも審判の権限縮小体制刷新なんだろうけど
実際は君らの大好き野球選手達もガッツリ体育会系側の人間だから現状を変えるのは難しい 高めも低めもカーブとかが魔球になるのはマズイけどそれ以外は機械のがええよな 機械判定にするとストライクゾーンが広がるって言うやついるけど
じゃあ機械判定にした上でストライクゾーンを今までの比に合わせればいいだけだろ頭腐っとんかクソハゲ 正確性というより安定性やと思うで個人差あれば日によって違ったりバラバラなのが問題 人間味ってなんやねん3ボールの時は広くなるとか忖度いらんわ >>368
具体的な反論できてなくて草
想像してるのとどう違うん? 高さは今まで通り審判に判定させて
左右のコースだけでも機械判定導入すればええやん
違和感覚えるほどの誤審かなり減るやろ 野球から人間味がなくなるってじゃあ選手たちは人ですらないのかよ 野球選手目指してた人のキャリアとかどうすんのって話に繋がるんちゃうか
この理論はどうかと思うけど >>367
そのへんは現状から環境が変わることへの不安しかないだろうからなんとも言えんわ >>357
根性とか精神論とか、ほんと生産性のない意見ばっかり
マジで老害消えてほしい 少年野球の練習とか見たら泡吹いて倒れるんやないかお前ら
あんなん高圧的なおっさん供の巣窟やで
そういう古い野球体制を変えていくことは必要だろうけど、体育会系の高圧的な雰囲気自体にアレルギーあるような人は野球にあれこれ口出しせん方がええ
結局野球に関わってる人間達は選手も周囲も骨の髄まで体育会系の集団なんだから ストライクゾーンってそもそもが審判の裁量なんだろう?
打てってコールだからゾーンについては誤審もクソもないって聞いたことあるんだが >>290
いきなり完全機械化する必要も無いやろ
審判の判断の参考にさせるとかデータを一般に公開してビッグデータ作るのに使えばええやろ
センサーとかパラメータの設定工夫してAI使えば将来的な大部分の機械化は難しくないと思うんやけどな もう導入決まってるのにアホなこと言ってるやつおるな >>381
へー炎天下に晒され続けるとお前みたいなジーガイが産まれてしまうんやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています