打者三冠王に比べて投手三冠王が軽視される理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基本的には防御率が良ければ勝ちも三振も多いからな
打者と違って頻繁に出るし 何よりも大事なのは球速だからね
164km投げられればタイトルなんかなくてもちやほやされるし 防御率って打者のOPSみたいに総合指標的な雰囲気あるから
他はどうしてもおまけみたいになる そもそもプロ野球って主役がバッターだからな
歴代のスターも全員バッターだし 防御率がいいなら奪三振よりはイニング稼いでてほしい 希少性がねーし投手って毎日試合出ないからスーパースターは生まれないのよ 野手でも本塁打打点の二冠は珍しくもない
まあ逆に盗塁本塁打みたいな二冠が珍しいからって世間で騒がれるわけでもないけど >>13
MLBみたいに三振いれたらええんちゃう? たまに防御率や奪三振が無くて勝率でタイトル取ったからって三冠!とか報道されてて違和感しかない
大谷や菅野とかで見た 今の時代勝利数と最高勝率は分ける必要そこまで感じないよな >>13
いやいや防御率勝利数奪三振だろ投手三冠は >>14
表彰されない最多完封をタイトルに入れるのすごい違和感あるわ
4冠でええやんっていう 本塁打打点の二冠はよくあるけどそれに首位打者追加は難易度高いよな 最優秀勝率の13勝以上って条件もどうなんやろと思う
10勝でええやろ >>24
打点ホームランは打順やパワーの関係で取れるやつある程度限られてくるけど、打率は全員チャンスあるからなあ >>25
これいまでの最多勝で一番少ないの13やからなんとかなったけど12になったらどうするやろ >>20
勝率いらんから最多投球回表彰してほしい
まあ面子は防御率のタイトル取ったやつとほとんど変わらんやろうが 最優秀防御率、最多投球回、最多奪三振のが三冠にふさわしい あと規定投球回到達者より規定打席到達者の方が毎年倍以上は多いしな
ショボく見えるのもしゃーない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています