判例レポート執筆ワイ、7割ぐらい引用で終わらせてしまうｗｗｗ

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:01:46.58

でも事件の概要とか原告被告の主張とか最高裁の判断とか引用するしかないよね
最後の評釈ぐらいやん自分で書くの

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:04:06.30

7割でも少ないぐらいやろ
9割引用じゃないと逆に信用ならんとか言われる

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:05:13.38

>>2
そうなん？

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:06:21.13

むしろ判例を受けた実体験ある方が問題やろ9割引用でええ

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:07:22.98

まぁ評釈も参考文献を色々こねくり回しとるから実質10割引用よ

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:08:36.58

法学の評釈ってそんなもんやろいい解説かけるならもう学者みたいなもん

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:09:10.74

>>6
確かに
セイロンティー

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:25:26.83

法律は専門外やからよう分からんけど前例に則ってあれこれ決めてるんやろ？
だったら10割引用でもええんやないか

**それでも動く名無し** · 2022/07/31(日) 04:26:10.83

他の事案と比べて判例の射程を調べろよ