野球のピッチャー「2球で追い込んだぞ、次は釣り球投げなきゃ」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピ(釣り球投げなきゃ…)
バ(釣り球やろなぁ…)
審判「ストラッ!アウッ!!」 まあ一球外すのなくしてバンバン投げ込んでほしいのはある それ振って三振する奴が普通におるんやから投げ得やろ
100打席に1回でも年数十アウトやぞ ストライクゾーンからボールゾーンに逃げる球とかなら分かるが
最初からボールゾーンの外し球は何の意味も無いやろバッターも一応プロやで 続けてど真ん中でもバッターの方も振れなかったりするのが日本野球の不思議な所 >>9
ランナーいるならまだ言い訳できるがマギーのはなんなのこれ >>9
こういう100%何があっても誰も振らない1球外しはなんの意味があるんや? 余裕できたから際どいところを狙う結果外れるんだと思うけど
なによりも外すことを目的として投げることあるの?盗塁刺すのはあるけど >>17
指示した監督への抗議くらいしか思いつかんわ >>13
中腰で構えたから一球外すのやめろやって思ったけど清宮が普通に振ってびびったわ でも実際この状況で際どいストライク投げても大抵はボールにされるよな
ど真ん中投げるくらいなら外した方がええやろ
何かそういうルールでもあるんか? >>14
それを投げるのってしんどいんや
投げミスして中入って打たれたら勿体ないし球威ない奴は最初から外し気味でええんよ
文句はノーツーだと極端にゾーンせばめる審判にいえ 現実にそれで三振する打者がおるのに頑なに無意味って言い張る奴おるのなんなんやろ
https://i.imgur.com/OX6jvsW.gif >>24
4年連続30本打ってる巨人の4番打者に有効ならそこらのヘボ外国人とかにはもっと有効やんな まだ真ん中高めの方がマシやろ
球威なけりゃ持ってかれる可能性あるが 力の差が圧倒的にあるならそりゃ三球勝負でチャンチャンだけどそれこそ相手もプロなんでね 外す要求してたけど入っちゃって見逃しみたいなのもある訳やし
https://i.imgur.com/cWz1ya8.gif
そもそも本質的に9割方の投手のストレートはシュート回転してるねんからこんなんしょっちゅうやで よし高めに外して・・・次落として終わりや 1−2
あ、低すぎてあっさり見極められた 2−2
まぁええ、これで決まりや!・・・えーとってくれんのけ・・・どっちともとれるとこやんけ・・・ 3−2
って勝手に追い込まれていくのは見ててしんどい >>24
これはなんか自分がバッターやったら振ってまうのちょっと解るかもしれん 審判「3-0やしゾーン広げよ…0-2やしゾーン狭めよ…」
↑AI審判が導入されたらこれはなくなるんだよね 2球で追い込まれたのに意味のない外への1球外しは考える時間が出来て助かるって以前井端が解説で言ってたな 狙ったところにズバッと投げられるわけやないんやし
中にズレた時に際どいとこになれば儲けもんや コントロール悪いピッチャーがツーナッシングから遊び球使って最終的に四球出すパターンはほんまイライラする バッター「あ、初球甘い球見逃しちゃった!次は手ださなきゃ!」→クソボール振る
これもウンコ 審判のゾーンを広くするため←いや審判は追い込まれたら広くするよね >>35
ぼーっとしてたら>>29になるんやから言うほど頭休まらんやろ >>40
メジャーでも0-2はストライクゾーン狭いってデータ見たことあるわ >>42
そうなん?ワイが野球やってたときは基本追い込まれたら審判広くしてたからほんまに釣り球の必要性がわからなかった
なお釣られる模様 >>39
初球ボール球に手を出して次は見逃しで追い込まれるのも嫌 >>44
敷田の試合しか見られない特殊な環境の人にとっては嘘じゃないんや 配球とかヤマ張って打ちにいかんのかな
大谷とかも立ち位置とか変えたらええのに マギー球児のはなんか肩に違和感あったからキャッチボールしたとかそういう感じ なんで全員一球外すと思ってるのに
ちゃんとみんな一球外すんやろな? 実際ツーナッシングカウント時はストライクゾーン超狭くなるってデータあったはず 球種によって指の力配分が違うからあえてボール球とか投げて失投の危険を減らすためってラストイニングに書いてあったで 先発の球数制限のきついアメリカだと遊び球使う余地減ってるんやろか? >>55
キャッチャーボークなんてまず取られねーよ
高校野球で取った審判はやりすぎ よく解説がここは三球勝負でいっていいと思いますよって言うよな >>56
それを実際に振るがおるし外すつもりが入っちゃうこともあるからや>>24,29 3球勝負で打たれる→次の日から二軍
ノースリーから振って凡打→次の日から二軍
業界のタブー >>66
選択肢は多ければ多い方が打者も迷うと思うんだよね 里崎は0-2からあからさまな無駄球は意味無いって前から言ってるし、古田野村真中の3人の対談でも0-2からボール投げる意味無い事が多いって言ってたな ノーツーからクサイ球ボールにされると以後際どいコースとってくれなくなるんだよ
エアプにはわからんだろうが当然の選択なんだわ >>71
そいつらが現役時代はやってたことが今も続いてるわけだからね
どの口でって話よ 外すのは意味あるけどノーコンはやらなくていい
そこからフォアボールを何回も見た 1球わかりやすく外すボール
もう1球外しぎみのボール
2-2から普通にボール
3-2から普通にボールで四球
2球で追い込んだ後にこれやってるバッテリーマジで2000回くらい殺したい ポンポンとストライク2つ取られたら引きつける打ち方するのが王道やな
そういうバッターにはイン攻めると良かったりするんやけど無難に外低め変化球いきがちや
甘く入って打たれたら怒られるから 0-2の場面だと明らかに球審ストライクゾーンが狭くなるからな
逆に3-0は明らかに広くなる >>82
3-0はもう誰も振らねえからな
儀式のようにストライクカウントが生まれる >>63
こういうレアルールは取られないのが当たり前みたいな考え方嫌い
ただの審判の怠慢であって不必要ならルール改正で対応すべき >>85
リリースポイントが低いからくっそ浮き上がっとるように見えるな >>82
あの~野球とかいうただでさえクソつまらない競技がダラダラ長い原因こいつのせいでは? >>87
野球規則の改訂はアメリカの後追いっての知らないのかな 変化球投げるために指のバランスを整えるんだぞ
ソースはラストイニング 主審のゲームメイクや温情はいらないからはよ機械判定導入して欲しいわ
ゾーンの調整は必須やけど 正直、ネットで言われてるほど3球目外す投手いなくない?
甲子園とか見てても思うけど >>103
じゃけん早く機械審判システム整備しましょうね~ 人間の温かみゾーンを捕手はリードに含めないとあかんのや >>94
え?だから何?
審判が規定通りのジャッジしないことになんの関係があんの? >>12
これがあるから真面目にストライク取り行くのがバカバカしいてのはわかる 中日の荒木が審判とゾーン合わないとその日一日打てないってのわかるわ
自分の中でクソボールだと思ったのがストライクって言われるともう全部がストライクに見えてくる 逆にかたくなに三球三振認めん審判はなんなんやろな
意味がわからん ノーツーからの3球目がストライク判定されにくいとしても最低限空振り狙いのボールを投げるべきでは? 釣り球ってほとんどのバッターは振らんやん
三流バッター以外マジで無駄やろアレ >>102
これ一度ボール判定出した直後に寸分違わず同じところに投げてストライク取ったらその方がヤバい糞審判やん >>106
普通は慣習で見逃されるんだよそういうのは
だからあれはやりすぎって言ってんの 人間の温かみとか言うて無駄な事を強いてハラスメントするのブラック企業そのものやん
野球ってこういうことやったんか 昔は3球勝負して打たれたら罰金って球団もあったと聞くわ
3球勝負の何が悪いかは分からんが ツーストライク目をキワキワのコースでとったならボール球使うべきやと思う >>115
だからその慣習が糞って言ってるのがわっかんねえかなあ
いらねえルールなら削除、ルールとしてある以上は取れって言ってんの
馬鹿なの? でもNPBの審判の方がまだなんぼかマシだよな
MLBなんか暗黙の謎制約多すぎてわけわからんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています