伊藤大海「技術発展のためプロ野球にもVAR導入しようよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハム伊藤大海投手（25）は、サッカーのFIFAワールドカップ（W杯）の日本代表がスペイン戦で挙げた決勝ゴールを見て感じたことがあった。
3日、大阪で子ども向けの野球教室「ミズノキッズ・ボールパーク」に参加した伊藤は「人間の目だけでは敵わない部分が見えるのは、すごく選手自身の技術の発展にもなると思う。最後まであきらめない気持ちの大切さも感じた。そういう意味でも僕は素晴らしいことだと思う」と率直な印象を語った。
VARによる1ミリ単位の正確な判定は、世界中で大きな話題を呼んだ。最新テクノロジーによる判定については「いろんな技術が進歩している。スポーツ界だけじゃない、いろんなところと力を合わせることで選手のより良いパフォーマンスであったり、正確なジャッジにつながることもあると思う」と、考えている。
野球界でも大リーグでは今季、マイナーリーグでボールとストライクを自動判定する「ロボット審判員」を試験導入した。「競技レベルの向上という意味で考えたら悪くないと思います。（野球界の）長い歴史の中で、そういうのが入るというのは考えるところではあると思うんですけど、ここから1歩2歩、野球レベルを上げるために必要なのであれば、あってもいいんじゃないかなと思います」と、話した。 野球で威厳とか言ってるの日本だけだよな
アメリカは誤審率出してるし
この謎の文化どこから来たんだよ 捕球と足が同時のタイミングで審判がアウトを宣告した場合の裁定は納得いかんわ
ルールでは本来同時セーフなのにアウトの判定を覆す確証がないという扱いでリクエスト権消費かつ同時アウトになってしまう
セーフやろ同時なら 別に金かけて正確なジャッジにしたところでお前ら金落とさんやろ
サッカーは殺人までいくから トラックマンみたいな大規模設備が必要になるのは導入しづらいからベースだけとかボールだけとか絞って始めたほうがええと思うわ >>44
ワイもこれ思った
そもそも1試合平均何球使ってるんやろ？ 今年の日本シリーズとかしょっぱなから
笑える展開やったもんな
いきなりシビアな判定迫られて誰も彼も疑心暗鬼で
帳尻あわせの犠牲で小川のストライクゾーンが行方不明
ありゃ見せちゃいかんわ日本野球の最高峰の舞台で
まあでも先立つお金がないからな
無理やろな まあAI審判なんて入れたら低身長症の打者のストライクゾーンがほとんど消えて野球が終わるけどな
少なくともDHはみんな低身長症の打者になる >>95
ホームランの判定は自発でできるルールになっとるから普通に監督からのチャレンジ制してでもやるやん
ルールの方も考えんと いきなりストライクゾーン変わるのは打者にとって不利すぎるから超打底になって誰が喜ぶねん
あほなんか >>105
ボール盗まれたときに出た話だと最低100球は消費してるって話じゃなかった？ >>105
1試合1ダース=120個って検索したら出てきたわ 野球ってデータ重視してる感だしてるけどストライクゾーンについてはガバガバだよな ひろみまだ2、3年目言えるのすごいわ
こうゆう事言ってくれる選手のおかげで変わってくとええが だから野球の審判は
打てないボールをギリギリ入ってても
競技性を壊さないために
ボールにしたりするんだよ
それをvarとかにしたらダメだろ
投手だから有利になるからこう言ってるだけで
競技性壊れたらもっと人気落ちるぞ >>114
ルール通り厳格にストライク取ったら投手有利すぎやからね >>81
実際VARでも不満が出てるから野球でもそうなりそう
>>95
確か自発リクエストもない訳じゃないんだけどな
機会が少なすぎる >>113
1ダース＝12個の理由 1ダースが12個なのは、西洋の十二進法が由来しているのだそう。 今でこそ10進法がメジャーですが、古来は12を基準として数えることが多かったため、1ダース＝12個になったようです。
1ダースは12個や… >>109
もっとコスト下がらんとあかんよな
サッカーボールUSB給電してたし >>107
バックネットまでの距離でガタガタ言ってる野球界でチビに対するストライクゾーンが審判の威厳で広いってこと？ フロントドアとか全部ボールになるだろ
逆に縦系は全部ストライクになる >>72
どっちにしろ
打ちようがない
ちょっとかするボールを取られて
競技性が壊れるだけだね
プロ野球の審判が 打てるか打てないかっていう判断をして
競技性を保ってるってことは理解すべきだね あのVARってボール自身にもセンサー組み込んで試合前には充電までしてるんやろ
野球ボールでそれできるんかな？ でも野球にVAR導入したら佐賀北旋風とか楽天の絆日本一とか起きなくなるよ？
お前らも感動しただろうに本当にそれでもいいの？ >>116
AI球審賛成派の奴ってストライクゾーンが平面だと絶対思ってると思うわ こいつが審判に舐めた態度取る時はいつもボールだけどな
首絞めるぞ自分の >>110
正しい判定したら打低になる方がおかしいやろ
その時はルール変更してバランス取ればええねん
審判の勝手な匙加減で試合を動かすな ストライクゾーンギリギリガーって言ってるやつおるけどそんなんルール調整すりゃええ話やん
いつまで目で判定する時の決まりにこだわるんや サッカーと違って投球のボールは毎回少なくともベース付近に投げられるから何か安くできそうな気はする >>122
規則破りを何で持ち出したのかわからん
規則破っていいなら全員外国人にしたほうが強いやろ >>125
縦系の前の方のストライクゾーン掠めてるのでストライクです判定はバッター辛そうよな そもそもルール制定から進めないと審判が矢面に立ち続けるのは変わらんぞ >>129
2次元が3次元になるだけなら普通に機械判定のほうが高精度や ルール通りではなく実際のストライクゾーンを学習させりゃええんちゃうか
平均的なストライクゾーンを割り出すのはそれこそAIの得意分野やろ >>134
どう調整するんや？
機械化するにしても機械に基準を与えるのは人間やでな サッカーボールって中に電子機器入れてるんだってな
野球だとすぐファールになってなくなるから難しい なんで反対してるやつ居るの？
ファン目線なら導入反対する理由ないと思うけど >>114
ある程度 ガバガバにしないと競技性壊れるんだよ
まぁ別に これは取れよと思うことはあるけどね
ただ ちょっとストライクゾーンにかするだけのボール取ってたら競技性はぶち壊れよ >>137
2021の塩見が悔しがってた平野のギリストライクフォークとかあれ打てるやついないもんな
待ち球してても安打にはできん >>142
実際技術はできとるから、安価で量産できるかどうかの問題だけや アホ「ストライク判定を機械化したら打低化するからダメ！！」
こいつら頭おかしいん？
その時はルール変えて調整したらええやん
審判が勝手にストライクゾーン変えてる異常事態の方があかんやろ >>142
どっちかというと動かないうえに試合中ずっと使うホームベースに何か仕込んだほうが安くは済みそう >>141
例えば機械でボールのストライクゾーン通過率が何%以上とかやりようはいくらでもある >>140
その場合学習させるデータは今の審判の決めたゾーンによるものになるだろうからそれでまた不満が出そう >>144
反対はしないけどコスト面で折り合いつかんやろ
VARだけでなくホークアイも導入してるんやって >>150
その通りやね
その手の調整こそ機械学習の出番や >>152
？
コンピューターにとっては簡単すぎて全然めんどくさくないけど… VARってビデオアシストレフェリーの頭とってVARやし要はビデオ判定なんよな
1球毎にこれやってたらクリケット並みの試合時間になるで 審判がストライク判定してる確率が高いボールをストライクということにして教えこませればええやろ ルールに厳格でなくとも可変ではなくなる >>134
そんなうまい具合今くらい均衡取れてるゾーン見つけるまでかなり時間かかるだろ
数シーズンは試す事になるとかどれだけ選手が可哀想な事か想像できんか？ ビデオ判定をジャッジした審判が見に行くのあれおかしいよね >>139高精度がゆえに競技性が壊れて
打者が超絶不利になるんだよ ストライクゾーンが難しいよね
マイナーで試して失敗したんだろ機械判定
サイン盗みなくすための機械による通信とかの導入が先かも >>150
MLBはもうそっちの方向で調整してAI審判導入やね 機械の判定のギリギリより審判の可変ストライクゾーンの方がよっぽど適当で理不尽でしょうもないと思うんやが >>147
あれはバックスクリーンから見るとクソボールだけど
定義で言えば完全なストライクっていうね >>140
下手な審判のデータを除外するのか混ざって変な判定するのかは制御できないからな
正確に言えば人間が教育させるときの数値いじって調整し続けてまともなのができるまで頑張るわけやが なにがなんでも自動化する必要はないけど今のストライクボール判定はいい加減すぎるわ ボールのインアウト判断するだけのテニスサッカーと違って打者によってゾーン変わる野球は格段に難しい >>171
ほんこれ
一旦機械判定が導入されたら「昔は人の目で判断してたってマジ？アホくさ」と思われるようになるわ いまうだうだいってても将来的には絶対機械判定になってそうじゃね >>159
投手野手もコンピューターならいいけどな
そのストライクゾーンに対応するのは人間だから ストライクゾーンは立体だから投手にめちゃくちゃ有利になってまう >>140
結局審判の判定学習させるなら不満でるやろw
そもそもそれが正確性を上げるのか謎だし 球にど真ん中取らないガイジ審判いるけどあれはなんなんやろな 3-0と0-2で完全に別ものになるとか欠陥すぎだよな
欠陥だから一球外すみたいなアホ文化が蔓延ってしまう >>164
見には行くけどリクエストが起きた塁の審判は参加はせんぞ
それ以外の審判と控え審判で確認してる 何より機械なら判定固定になるしな
さっきはokだったのにみたいなことが一切無くなる >>178
まずシステムの開発からやし大金居るやろな >>163
誤審でアウトになるより1億倍マシやと思うんやが
っていうか選手でもないお前が可哀想とか想像で言っても説得力ないで >>181
身長が急に伸びたり縮んだりせんからそんなことないやろ草 >>186
機械は正確やから可変じゃなくなるんやで 楽天のトラックマン表示途中から無くなったのほんま草 リクエストも最初は賛否両論あったけど
今じゃ戻ることなんて考えられんからな セントラル方式はせめてしてほしいわな
審判団がいちいち引っ込んで確認いうてな
よう考えんでも変よな ストライクボール判定厳密にすると投手有利になりすぎるからアカンらしいな MLBは入れるけどNPBは絶対入れんやろな
ほんま審判ごときになんの威厳があるんだと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
