【悲報】龍谷大法学部教授、石埼学「生殖可能性がない同性愛者を保護する必要なし」

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 02:29:39.48

やばすぎやろ

https://twitter.com/ishizakipampam/status/1621374357363912705?t=q79Y1EtYbKovoA3n_6JMFA&s=19
https://i.imgur.com/Vxzw78G.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:03:44.32

生活保護とか各種の社会政策に伴う具体的権利義務が国家や自治体によって初めて定立され賦与されるって考えはナイーブ過ぎるやろ
いつの時代の国家観やねん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:03:44.33

>>275
妊活支援に税金使えばバランス取れるやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:03:46.07

>>280
いやあるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:03:58.12

ワイんち子供100人おるけど国からすれば神なんか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:03:59.86

気持ち悪い気持ちは分かる　言い過ぎ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:00.07

>>280
じゃあ価値がないお前は今すぐ自決しろ生きてるだけで税金の無駄だ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:01.92

レズは大谷から精子貰えば二人で複数子供産めるから生産性あるで逆に推奨すべき
ホモは二人おってもキモくて汚くて危険で何も産まないから生産性０
提供するのはお笑いネタだけ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:04.37

>>275
そこには可能性があったじゃん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:04.71

それ言ったら老人に金使う理由もないだろ
人道考えないと子供なんてまともに育たないんだからそこ考えないとあかんわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:11.11

>>269
そこまでやと遺伝子に問題あるやろそれ
全員ガイジなら子孫が続かなさそうやから淘汰されそうやけど

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:20.45

安倍晋三に言えよまず

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:23.14

統一の教義も通しつつ国内の分断も進められるの頭良いわぁ～
やっぱ滅ぶんやろな日本は

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:26.65

>>285
面倒見なくても一人で生きていけるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:32.88

>>283
あまり低学歴を殴るなかわいそうだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:43.31

安倍晋三は保護する必要ないのか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:48.79

>>275
まあ子供手当や教育費の拡充を進めててその分の財源は結局子無しが負担する訳で

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:49.26

>>282
内政干渉だろ
社会制度の単式栽培っておかしくね？
制度にも多様性を認めろよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:51.81

アッべ「…」

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:55.33

>>247
改憲派の憲法学者ってだけでレアなのにTwitterまでやってるとなると井上先生くらいしかおらんからなw

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:04:58.41

>>290
りゅうちぇるにも可能性があるよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:00.85

>>282
防衛費二倍も米国様のご要望やししゃーないね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:01.32

>>276
障害児ってたいへんなんやなぁ
お前見ててよくわかった

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:03.46

人権とかではない
｢結婚｣という制度の枠に入れるかどうだ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:06.38

義務と権利がセットって考え方がおかしいよな
天賦人権説って知らんのかな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:11.13

そもそもTはともかくLGBはただの性癖やん
差別する必要もないが、それぞれで勝手にやれば良い話
これらを保護するなら他の性癖も保護してやれ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:18.95

右翼って伝統的な家父長制と婚姻制度に賛成で
産めよ増やせよの思想を持ってるのに
日本だと大半の支持者は独身弱者男性のチー牛ネトウヨだっていうのが一番の爆笑ポイントだよな

アメリカで共和党支持者っていったら
南部で女孕ませまくって中絶禁止してる屈強なガチ勢ばっかりなのに
ジャップのひ弱な雄と大違いで草生える

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:19.02

>>281
安倍晋三殺害の罪がだいぶ軽くなってまうな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:30.08

>>275
まだできてないとかなら分かる
種無しとか不妊は何で払ってるのかわからんな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:30.55

たしかに保護する必要は無いよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:48.51

>>283
天賦人権説が諸悪の根源、はっきりわかんだね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:52.74

>>299
単式栽培ってなんや？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:05:58.30

>>311
じゃあお前は死刑な

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:06:06.21

伝統的な家族観ってなんや？
中日で例えてや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:06:08.30

勝手にホモしろ　女が余るからいい

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:06:10.90

選民思想強すぎるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:06:25.40

何も変なこと言ってないな
金かけてやることじゃない

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:06:27.33

>>14
龍が住んでる谷にあるんだろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:06:39.76

>>240
それ芦部の発言やん
前段がこいつの主張やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:06:43.09

子無し夫婦は一応構造上は子供ができるけど同性婚だとそもそも構造として子供ができないから区別してるだけやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:07:03.99

>>312
おは片山さつき

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:07:17.30

>>307
一瞬は？と思ったけどよく考えたら心の性が違うってことだからあってるな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:07:18.89

>>321
養子

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:07:31.88

これは優生思想じゃないって言い張る優生思想

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:07:34.17

>>321
子どもがいないのに優遇措置を受けられる状態は問題やろ
だから「子供の出生」が婚姻届のハンコになるようにすればいい
当たり前のこと

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:07:45.54

>>321
レズは精子貰えば子供産めるやん

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:07:56.51

>>307
そもそも性癖ではない
無知

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:03.81

独身、老人、障害者、病気で子供産めない人も生殖可能性がないし保護しなくて良いよな！

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:18.14

>>324
じゃあ養子取った場合は申請して認めてもらえるようにすればええな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:26.17

生殖可能性に言及するなら暇アノンも同性愛者と同じ扱いされるんやないか？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:32.96

あとなんて言うの？
この人の言うのは「抽象的生殖可能性」とでも言うのかな？
こんな概念持ち出したら婚姻制度どころか各種医療子育て教育制度ほとんど崩壊するで

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:36.68

>>320
芦部が「論理破綻していても」というワーディング選んだのかな？
あまりに雑なので出典がないと発言を信じる気にはなれませんな
ちなみに「芦部論理破綻」ググってもこの人の発言しか出てきませんが…

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:38.44

これやと種無しの男もアカンって話になりそうやん
誰とは言わんが元総理とか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:39.79

レズビアン夫婦なら人工授精で子供を産む選択もあるやろ？
同性愛者の話する時ってゲイばかり取り上げられてレズは何か影薄くなるよな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:08:42.82

>>313
同性婚制度つき社会しか認めないっておかしくね？という話
低学歴はレヴィ=ストロースの悲しき熱帯くらいよんどけ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:09:00.00

気持ち悪くわ無い　面白い無害な奴が引っ越して来たなあくらいだ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:09:01.75

>>315
今年から連帯歩調始めたけど
掛け声がPLのと同じってことや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:09:29.10

>>332
お前頭良さそうやな
どうやって法律の勉強すればええんや😎

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:09:48.09

>>330
無理
まずは種無し病気の男性の処刑からはじめようか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:09:48.80

>>315
伝統的な家族観
一番井端が塁に出て
二番荒木がヒットエンドラン

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:10:00.41

>>336
反動なんて滅ぼしてええんやぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:10:32.43

ナチスかな？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:10:34.36

今すぐクビにしたほうがよくないか
こんなもん反社集団と何も変わらんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:10:48.79

生殖できるはずなのに生殖してない男女の夫婦の事情はプライバシーを用いて立ち入らないのに
一方で同じように生殖しない同性カップルのプライバシーには堂々と踏み込んでて草

まあでもこの人の憲法学は論理不要みたいやからこれでもええんやね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:10:53.98

特殊性癖を保護というからおかしくなる
子供を持つ異性間夫婦をもっと優遇すればいい

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:10:56.04

>>340
じゃあまずは言い出しっぺのお前が自殺すべきやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:00.20

>>330
独身の男が里子貰うのは難しいみたいよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:08.87

そもそも捉え方としては「子供産みたいけど好きな相手とは子供を作れない人達」だろ
病気や障害と同じで本人が望んでそうなってるわけじゃないのにどこに保護しなくていい要素あるんだよ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:08.97

同性愛者ってなんて言うべきなんや。ホモって言ったら差別なんやろ？いちいちLGBTQ＋って言わなアカンのか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:19.14

>>344
同性愛者も言うほど社会的か？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:20.45

正論

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:26.32

>>340
種無しでも税金納めてるから殺したら可哀想や
逆に老人と無職は殺すべきやね

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:34.10

同性婚反対は別にどうでもええけど
育児出産のための夫婦への優遇って考えなのに
子供作らない夫婦の優遇廃止には反対なのが理解できんわ
まるごと廃止して児童手当かなにかに充てたらええだけやろ
マジでどういう理屈なんや？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:36.72

>>344
反社は同性婚のゴリ押ししてるサヨク活動家だろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:41.42

国家への貢献度に応じて1級市民、2級市民、・・・みたいな等級分けされる世の中になるんだろうな
貧乏人でも10人産めば国民の母と讃えられ1級市民になれます

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:43.29

>>347
いやまずは生産性のないお前から自決しろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:44.08

龍谷大学って右翼大学やろ？しゃーない

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:11:50.31

>>320
あ、もしかして後段は発言を引いただけだから主張でないっていう話？
前段を補強するために使ったんやから後段も本人の主張に含まれるに決まってるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:02.65

>>333
それが捏造かどうかは知らんけどどっちにしろこいつの主張が前段部分であることに違いはないやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:03.56

普通に代理出産か養子でよくね？
そしたら増えるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:24.30

>>349
うわっ、頭サヨクだ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:26.46

安倍晋三「国家など意識せずみんな自由に生きてほしいそんな人たちを支えるのが国家だ」

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:31.00

>>360
>>359読んでや

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:32.00

>>345
プライバシーとかじゃないでしょ同性婚は生殖しないんじゃなくてできないんやし

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:48.73

ホモは気持ち悪いから死刑
これでいい

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:50.20

>>356
チャウシェスクとかいう人民の敵

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:50.35

>>4
誤論やろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:56.80

>>357
いやお前の方が生産性ないからお前が先に自殺しろ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:12:59.01

生殖できるのが正しくてできないのが間違ってるってのは納得いかんわ
生殖できると数が増やせて子孫をのこせるからマジョリティになってるだけで
別に自然界は生殖を正しいなんて決定付けてないのに
なんなら生殖能力が高すぎるとかえって不利になる場面だってたくさんあるぞ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:08.07

>>365
じゃあブサイクチビハゲ弱者男性も可能性ないから処刑な

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:14.90

>>81
それな

2023/02/05(日) 03:13:16.26

生殖可能性の有無にに拘るのであれば男女の結婚であっても生殖能力の有無の検査を義務付けて、生殖能力が無い場合には結婚できないようにしろと主張していないとおかしい

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:21.80

山上「保護する価値のない人間を処分した」

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:23.05

法学部の先生でもこういうこと言うんだな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:25.79

>>366
お前も気持ち悪いからアナル死刑な

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:29.60

>>366
ほんこれ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:30.16

https://i.imgur.com/kGpBBVL.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:34.83

外形的には生殖できるけど実際生殖するかどうかは問わない
って考え方は色々拡張できそう
例えば外形的に五体満足で平均的な労働収入を得られるのに実際収入を得てるかどうかは問題にしない、とか

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:36.15

生殖可能性がない人物を保護する必要なしってなると
40代より上の独身童貞は処分しろみたいな話にならんかこれ

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:51.57

結婚して子なしのままなら国に利益ないんやから利益確保のために子供できた場合のみ結婚許可すりゃええんやな

**それでも動く名無し** · 2023/02/05(日) 03:13:55.00

>>357
それを決めるのは国家だよね
お前は何様なの？