X

ガンダムの戦艦って基本的に欠陥構造じゃね?あれブリッジ直接狙われたらおしまいやろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:05:29.79ID:mhBFj6r00
そして意外と狙われない不思議
2それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:07:26.83ID:mhBFj6r00
あんなに剥き出しなのに
3それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:13:57.52ID:loC8BYAw0
小さいからそうそう当たるもんじゃない
4それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:18:13.15ID:4sdBA+gO0
バリアとか張ってないの?
5それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:20:15.50ID:mhBFj6r00
>>4
コードギアスのブレイズルミナスみたいなのは存在しない
2024/01/08(月) 05:23:20.23ID:gk4NjCfX0
逆シャアは戦闘時は戦闘用の方に移動しとるな全部やないが
目視も重要とか絵的にそっちのが見栄えええとか色々あるんやろ
そういや昔の戦艦とかも艦橋の高いとこで指揮しとったんやっけ
7それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:25:49.64ID:mhBFj6r00
流れ弾一発当たったらおしまいやで
8それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:53:05.69ID:M0qubikRd
ブリッジより動力やられるほうが詰むやろ
9それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 05:54:20.41ID:nGWSj1Ec0
現実の艦船も基本そうだが
10それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 06:25:02.12ID:dd1etyPb0
一応ホワイトベースにも第二艦橋あったし…
戦闘用艦橋なのに真っ先にお亡くなりになるどっかの第三艦橋という例もありますし
11それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 06:31:17.46ID:+mV9HED6d
実在の軍艦とか空母と違って全方位が宇宙空間だからザンスカールみたいな奴が合理的なのかも知れんけど
まぁ絵面が酷いから流行らんわなあんなん
2024/01/08(月) 07:05:20.68ID:tabWl5ai0
結局デススターみたいなんが最強なんやろか
13それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/08(月) 07:10:07.56ID:6RyBvY4PM
制宙権失ってMSがピンポイントでブリッジ狙えるような状況にしてしまったらもうその時点で負けなんや
そこピンポイントで狙える状況なら燃料タンクやらの誘爆しやすい場所ピンポイントで狙うとかも出来るやろし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況