不謹慎って主語が大きいと訴訟できないんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/06(日) 16:31:54.49

『〇〇地震で死んだ人全員ざまーｗとっとと死ねばよかったんだ！てめぇらは地獄だ地獄！』とか、

具体名を出さずに『日本人』とか、『〇〇党員』とか主語をめちゃくちゃ大きくすれば訴訟は無理なのかな　『不特定多数の気持ちを傷つけた』で訴訟行けるものなのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/06(日) 16:32:30.88

ビクビクしながら煽ってもつまらんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][苗] · 2024/10/06(日) 16:34:27.92

せやで
だから対立煽りが加速してネットは荒んでいくんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/06(日) 16:35:24.06

>>1
相手の個人情報分かってればスラップ的な”とりあえずちらつかせて抑制する”訴訟は自由じゃね
負け確でも。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/06(日) 16:36:10.31

主語やなくて目的語やないかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/06(日) 16:36:17.92

でも特定団体や人種ならめっちゃ糾弾されるし相手次第なんじゃないの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][苗] · 2024/10/06(日) 16:37:01.89

党とかの規模ならまだリスクあるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/06(日) 16:37:39.14

普通は個人情報分からんから開示請求からになるやろけど
裁判所がボンヤリとした社会道徳的に～で開示認めたら
不特定多数へ向けたチビ　ハゲ　デブ　ブサイク　も行けることになるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/06(日) 16:40:44.99

ボンヤリ道徳不適で開示行けるのと行けないのがある場合裁判所が
ハゲは煽っていいけど地震はダメ、デブは煽っていいけどチはダメみたいな線引きをすることになる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/10/06(日) 16:40:55.06

それによって基本的人権が侵害されたのかどうかがポイントや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/06(日) 16:45:04.70

こんな質問したのは、海外のオンラインでチャットで某国人？に悪口言われたっぽいやが主語が大きいんや

なんか日本という国はどうちゃらみたいな

ふと疑問に思ったんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/06(日) 16:48:16.86

せやで。開示請求なら同定可能性ってやつや
誰が読んでもどこそこに住んでいる何とかさんだ！ってわからなあかん。ツイッターのアニメアイコンを誹謗中傷しても同定可能性が満たされない場合が多いで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/06(日) 16:51:44.01

名誉毀損も侮辱も当てはまらんし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/06(日) 16:59:59.22

そんなんで訴訟できたらきりがないわ