それとセットで所得税下げるのは前提だが
ニート 高齢者 外人 からも取れるのはデカい
やっぱ消費税って上げるべきだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
2024/10/27(日) 07:28:27.80ID:earnoMyB02それでも動く名無し 警備員[Lv.27]
2024/10/27(日) 07:31:22.72ID:MUVFOjwX0 海外で消費税が高い国ほど景気が悪くなるってデータがあったような…
4それでも動く名無し 警備員[Lv.13][新芽]
2024/10/27(日) 07:34:06.33ID:M7NQ0H4J0 税金は財源というより分配機能やからなぁ…
みんなから取るのは本末転倒な気がする
みんなから取るのは本末転倒な気がする
5それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
2024/10/27(日) 07:35:45.43ID:Z31snBSa0 先進国は必需品軽減してあと死ぬほど上げてるからな
6それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗]
2024/10/27(日) 07:37:53.77ID:aNBakYka0 どの比率がいいかは知らんが食料品とか生活必需品は5%に減税してその他を15%に増税するとかはアリかもな
海外でその差が大きいところあるやん
海外でその差が大きいところあるやん
7それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
2024/10/27(日) 07:40:08.83ID:earnoMyB0 >>2
所得税を下げることによって所得税の負担が多い人程可処分所得が増えて消費に繋がるから問題ない
所得税を下げることによって所得税の負担が多い人程可処分所得が増えて消費に繋がるから問題ない
8それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
2024/10/27(日) 07:43:50.66ID:earnoMyB0 生活必需品とか買わない人いないのにそこ減税したら更に国民の労働意欲減るけどいいのか?
労働人口は右肩下がりなのに
労働人口は右肩下がりなのに
9それでも動く名無し 警備員[Lv.29]
2024/10/27(日) 07:46:02.83ID:V4x7euq20 支出と国債発行を抑えないと意味なくね?
10それでも動く名無し 警備員[Lv.28]
2024/10/27(日) 07:46:07.26ID:KeQpVYLu0 200%くらいにしてみようや
11それでも動く名無し 警備員[Lv.33]
2024/10/27(日) 07:51:06.68ID:Mgqa6xtB0 ワイはとりあえず軽減税率無くして10%固定にしたらええと思う
12それでも動く名無し 警備員[Lv.13]
2024/10/27(日) 07:52:12.39ID:VXVp7l8s0 社会保険料下げろ
13それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
2024/10/27(日) 07:55:40.96ID:earnoMyB0 そもそもこの国は低所得者に甘すぎるからもっと負担させていい
そしてある程度所得がある人を優遇することによって余裕が出来て子供を作ってくれるかもしれないし
そしてある程度所得がある人を優遇することによって余裕が出来て子供を作ってくれるかもしれないし
14それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/27(日) 08:00:07.83ID:5nvLbmlf0 富裕層の負担割合が低い
16それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
2024/10/27(日) 08:09:19.64ID:earnoMyB017それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/27(日) 08:12:21.16ID:5nvLbmlf0 所得2000万円や3000万円くらいで累進性はかなり弱くなっている
1億すぎると逆進的になる
1億すぎると逆進的になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています