関東から言わせると地方が衰退してるのって社会性がクソ以外になんか理由あんの？？？？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/02(土) 18:07:45.06

地方と関東の違いって

平地と山なんだけど　関東は平野が多く東京周辺ならどこ住んでも住みやすく発達した公共交通機関がある
関西は山が多くそもそも中心部以外　栄えられる場所がない

一点集中で栄えてるのが関西
どこ住んでもある程度栄えてて、どこいくのも便利な関東

山ばかりのせいで排他的で閉鎖的な土地柄になる
人の流動性がないから新たに思想や発想に感化されることもなく
他所からくるものや考え方を排斥して偉そうにする
利益にもならない文化とか土地歴とか格()とかいうのを大事にして
若者を冷遇しジジババばかりの地域になってしまう理由がそれ
それが地方都市というイメージを払拭できない主因
地方という枠から逸脱出来ない田舎

関東にしか首都圏が出来ないのがその理由
だから人口で圧倒的に負けちゃうのよ

山ばかりの閉鎖的な地域に首都機能なんて映せるわけもない

雄大で広大な
関東平野に大阪平野如きが勝てない
土地や場所なんて結局はそこの立地が保有するポテンシャルがあるかないかでしかないのだよ

おれら東京圏に地方如きが勝負になるかって話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/02(土) 18:08:09.37

ない
このスレ終わりで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/02(土) 18:09:24.14

首都直下来るまでは、その通りや