産経新聞、この書き方はわかってるね
山口はメンバーの関与が否定されたのにどうして反論しないのかな？


https://www.sankei.com/article/20191221-SVMVCYZ42JKH7EDYPOMTTO4TXA/
メンバーの関与の有無をめぐり、やっていないことを立証する「悪魔の証明」を求められたＡＫＳは４月、
「真実を解明するため」として新潟地裁に提訴した。
裁判では、争点である男性２人の言動と損害の因果関係よりも、メンバーの関与が注目を集めた。

山口さんがメンバーの関与を唱えた主な根拠は、男性２人のうちの１人が逮捕間際に問い詰められて口にしたメンバーの名前だ。
しかし、２人は地裁に提出した陳述書で「事件に関与したメンバーの名前を挙げたものではない」と反論。
山口さんとは以前から「つながり」と呼ばれる私的な交流があり、暴行もしていないと主張した。山口さんは強く否定しており、
地裁が陳述書をどのように認定するかが、今後の成り行きを左右するかもしれない。
一方、関与が取り沙汰されたメンバーは真相が分からない状況にも関わらず、インターネット上で「黒メンバー」などと呼ばれ、激しいバッシングを受けた。
彼女らのＳＮＳの一部が引用され、２人とのつながりや山口さんへのいやがらせと結びつけられた。