>>540
岡田氏が挙げた
「メンバーの関与を否定する根拠」の3点のうち
メンバーの関与を明確に否定したものは無く
かろうじて第三者委員会の報告書が部分的にメンバーの関与を否定したに過ぎない
『部分的』というのは
・事件の概要については概ね山口の主張に準拠している
・山口がメンバーの関与を想起した理由は報告書に記載されているが上記の理由を否定する根拠は明示されていない
このように整合性を欠いた中で
メンバーへの聞き取りを根拠に推論した結果に過ぎないため
自己矛盾を孕んだ報告書になっており根拠が弱い
他の二点である警察や裁判所に関しては
メンバーの関与の有無には言及していないため論外