0001それでも動く名無し2022/05/04(水) 04:25:36.85ID:b06HUATEH
割
でええんか？
0104それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:10:36.62ID:HYvFRFJU0
塁打ってそもそもなんやねんってなるんやけど
0105それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:11:29.56ID:AHQOH9t3p
短期じゃ測れんのはなんでも同じよ
>>101
当たり前やろ
打率だけじゃ本塁打数わからん言うてるのと一緒やで 0107それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:12:02.51ID:lEIevwF50
>>101
指標には分析する為のものと評価・比較する為のものがあって異なるイベントを重みつけして1つの数字で表す系は後者やね
細かいことが知りたいなら別の指標をみるんであって用途が違う 0108それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:14:22.40ID:Kh5g0yxYr
2021年
規定打席に達した選手の
平均OPSはセが.783パは.763
セ・リーグ
平均は、打率が. 251
出塁率が.315、長打率が.383
意外と平均OPS高いな
>>104
一塁打二塁打三塁打四塁打をまとめた言い方やな
1～4どれが1番でやすいかを数値にしたのが長打率 0110それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:15:10.34ID:DS6Or/a0a
OPSの単位は本当に困る
そもそも出塁率と長打率という単位が違うものを単純に足すという理系が見たら大笑いするようなプレーかましとるからな
これを足すといい感じの数値になると発見した人はいろんな意味で凄いと思う
0111それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:15:15.86ID:RRtXGgsu0
>>106
じゃ別々に
OBPとSLG別々に表記して
あとは自分で足せばええとも言えるわな 0112それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:16:31.05ID:nKgLLgJe0
アメリカ風に1000倍した値にしたら言いやすいと思ってるが定着しなさそう
0113それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:18:21.21ID:wk88mUsTr
>>103
この時期はアヘ短の大島でも長打率高くなるからな
自然とOPSも高くなる 0114それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:19:30.66ID:RRtXGgsu0
>>110
一理あるわな
最大値1.0と最大値4.0足すのは違和感があってもしゃーない 同じこと思ってる人がいて安心したわ
長打率って期待値よな
しばらく二塁打以上打つ確率と思ってたわ
>>110
理系ってむしろめちゃくちゃな仮説から検証するの大好きやから試しそうな印象あるけどな
出塁率と長打率両立したらいい打者なんじゃね？ってこと自体は理にかなってるし後から得点相関も取れとる 0117それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:20:57.83ID:vt+tQfxvd
OPSはセイバーの中では計算が楽なのに的確だから重宝されとる
0118それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:24:25.80ID:unMhpIz40
審判って出塁率高くて引退した奴がやるべきやと思うわ
今なら落合とか
あいつ暇やろ
0119それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:24:35.71ID:QmtyJQjU0
実際なんて読んでる？
OPSきゅうもある！って言うのはなんか間抜けやろ
0120それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:25:01.83ID:BclvbYZn0
出塁率と長打率をなんとなく足しただけの謎指標なのにすごく使いやすい
0121それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:25:16.44ID:gmvfItaIa
0122それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:29:07.56ID:5pc+hcla0
>>7
盗塁って次の打者の1球を奪う行為やろ
ストライクになったらカウントによっては1割以上打率が下がるんやから成功してもプラマイゼロやろ 0123それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:30:13.50ID:tPTFChGLp
OPSを2.5で割ったらそれっぽい数字になるんやないか
>>123
小数点入りの数字を小数点入りの数字で割っていい感じになるわけないやろ 打率1割だけど打ったら全部ホームランのやつはOPS1.1になるん？
0126それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:33:25.44ID:4BYhJtHG0
>>123
何の意味があるんだそれの
定数で割っても見た目のイメージが変わるだけじゃねーか
アホなのか 0127それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:34:29.14ID:4BYhJtHG0
>>125
出塁率.100、打率.100でヒット全部ホームランならOPSは.500やで 0128それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:35:33.21ID:c7O6BSNo0
>>7
割と簡易的に打者の能力を表せる指標ってだけや 0129それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:35:55.89ID:StEqSb6t0
投手の被OPSも取り扱ってくれていいはず
0130それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:36:15.60ID:8R6N9xCy0
>>127
ほーん、なるほど
やっぱりクソ雑魚数値になるんやね 0133それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:36:45.86ID:5qZOo5DZa
本質的には意味のない数字でおおまかな打撃能力を測るっていう発想が絶妙よな
近年のやきうで最大の発明やろ
0134それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:36:48.55ID:hTtacS8u0
なんかよくわからんけど足してみたらいい感じになりましたってだけの数字を選手の能力の絶対的な評価みたいに思っちゃってる人いるよね
0137それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:38:04.84ID:FIPXAINua
0.9って書くけどな
0138それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:38:32.62ID:MJbzXHAS0
WHIPみたいに「あれ？これクソ指標じゃね？」ってバレてきた指標って他になんかある？
0139それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:39:21.72ID:FIPXAINua
>>129
これほんま思う
特に対左とか対右は被打率じゃなくて被OPSが見たいのに 0140それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:44:57.64ID:2wx2HlYi0
四球拒否の岡本と四球物乞いが大体同じになるけど打点やら何やら考えたら岡本の方がずっと使えるからな
この指標出しただけで野球をわかった気になってるにわかが増えたよな
0142それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:50:36.20ID:mjQc1yBEp
>>140
打点なんかよりOPSの方が得点増に貢献するぞ 0143それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:51:59.38ID:T3TXxEekp
>>140
四球乞食でOPS.800超える奴そうそうおらんぞ 0144それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:53:14.29ID:esEEc1hHr
>>141
？？？「opsというものを考える必要がある」 >>79
この論文の本質は締めの文のあまりに精巧なモデルを作ると野球の面白さが減少する恐れがあるという所やろ 0146それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:55:55.82ID:hRJXymlGp
OPSが覇権指標になるとボール球はしっかり見送って甘めに入ったチャンスボールをスタンドに叩き込めるだけの選手がすごいってなるんやけど本当にそれでええんか？
0147それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:56:46.03ID:nCIXL2Q60
0148それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:57:15.00ID:esEEc1hHr
0149それでも動く名無し2022/05/04(水) 05:58:22.71ID:7vxa/lpGa
>>146
難しい球を打つ奴は別に偉く無いやろ
甘い球打ててないって事なんだから わかりやすい指標ではあると思うが
これが全て!みたいに盲信しすぎているせいでアヘ単が悪みたいな風潮ができているのが嫌いやわ
こういう指標に対して極端な例出して間違ってること主張したくなる気持ちもわかるけど極端な例って相関への影響少ないのよな 数が少ないから
0152それでも動く名無し2022/05/04(水) 06:01:26.43ID:wz0JHXGL0
なんで長打率なんて勘違いが起きそうな名称にしたんやろな
塁打率でええやん
0153それでも動く名無し2022/05/04(水) 06:01:30.07ID:vGGSMJhXr
>>140
四球乞食の西川でさえOPS.800超えたの2回だけや 0154それでも動く名無し2022/05/04(水) 06:03:23.91ID:M1sW+0jh0
>>152
実際長打で塁打稼がな数字に現れないのであっとるけどな