0001それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:37:47.84ID:xuayNhvCp
いい加減名前変えろ
0002それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:38:22.07ID:eZiV1YU2H
おはTBS
0005それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:40:26.54ID:7Y0Nh/bM0
率でもなんでもないのに率って名前がやゆくない
0006それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:41:42.20ID:ZrxFFdDwa
塁打期待値
0007それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:41:56.35ID:Plz5k0oj0
そもそも正しい意味での長打率って指標いるか？
0008それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:42:53.97ID:etEB5bqFa
0009それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:44:03.68ID:HerTSXN5r
0010それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:44:27.56ID:81W8pXZV0
野球の常識の範囲で長打を計る率だから正しくね？
0011それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:44:43.03ID:7QjKHCZ90
100打数1安打四死球0(本塁打1)
この時の長打率は？
0013それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:46:19.96ID:zx21CoCU0
0014それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:46:32.16ID:KnZ5dN+0p
slugging%だから直訳だと強打率になるけど余計に意味分かりにくくなるぞ
0015それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:48:20.14ID:81W8pXZV0
それより足が速いだけで長打の指数が上がるほうが違和感ある
純粋に飛ばした距離で選手を評価したい
0016それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:49:26.07ID:8K8WRwFBd
長打率＋出塁率←？？？？？
0017それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:52:43.31ID:e54pbhDfa
0018それでも動く名無し ▲転載禁止▲2022/05/04(水) 23:53:09.24ID:CL5DowDf0
0020それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:53:21.81ID:HerTSXN5r
>>15
野球のルールが打者と走者を完全に分離してないから意味のない数字じゃん 0021それでも動く名無し ▲転載禁止▲2022/05/04(水) 23:53:26.86ID:CL5DowDf0
0022それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:53:28.68ID:bh4XX1CkM
まあアホやけどTBS式出てくんのも無理はない
0023それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:53:44.60ID:UcqbtkoF0
長打率.500とか言われてもどれくらい高いのか分からん
0024それでも動く名無し2022/05/04(水) 23:54:16.86ID:HerTSXN5r