0001それでも動く名無し2022/05/28(土) 15:34:24.51ID:cczdpKrTM
専門家が言うならそうなんやろな
0047それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:10:54.05ID:6lQtgACT0
ワイはカメラ趣味やけど普通に写真撮るだけなら
スマホでええと思うわ
0048それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:12:33.21ID:F3E4lh8sa
何の専門家やねん
0049それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:15:47.25ID:y2gaReb90
一眼「カメラ単体で2桁万円しますレンズも別途要ります」
誰が買うねん
0050それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:19:27.34ID:70U9oW1x0
10年前はカメラ趣味の人が10万以上で買ってたレベルがスマホで補えるからな
今は趣味勢まではスマホで、ガチ勢から単体になるんやろ
0051それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:19:55.87ID:ujrZmiuid
普通の人は机の上の物撮ったり2~3mの距離で人撮ってSNSにパッと上げるだけやからスマホが最適
0052それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:20:46.89ID:nXEWRvLCa
普通のカメラはまだ分かるけどテレビカメラが未だにクソでかい理由って何？
あんなデカくする必要あるんか？
0053それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:22:21.12ID:7pGbfsXW0
さすがにiPhoneはショボいけど、Galaxyなら1億画像あるし十分やね
0054それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:22:40.87ID:AxkwXWfJ0
宝石とか鉱石を撮影したいんだけど
スマホだとガチムズイやん……どうすりゃいいのさ
0055それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:22:57.79ID:kuPtHSy7d
>>16
そりゃおらんだろ
当たり前のこと言ってバカか？ 0056それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:23:30.63ID:VVBWSbyed
GALAXY「1億画素です」
iPhone「いまだに1200万画素です…」
0057それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:24:27.92ID:4Fcm8BhRM
0059それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:25:34.78ID:qJNm1KD00
(ゴミみたいな腕前なら)スマホで十分です
>>54
近くの小さいものを撮るという意味ではセンサーの小さいスマホの方が有利な気がするけど、どうなんやろ 0061それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:27:06.39ID:6lQtgACT0
0062それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:28:17.36ID:4itZX7xk0
スマホと画質上げるAIの最強タッグでええわ
>>61
レンズかあ
めっちゃ絞らないと被写界深度稼げなさそうやから三脚必須になって難しそうね 0064それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:29:52.76ID:gOgOiKHo0
安いコンデジ買うくらいならスマホで十分だな
0065それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:30:31.58ID:O7DDERf6a
センサー次第でしょ
画質で語るのはお門違い
0066それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:30:55.22ID:DVFf+aD80
(素人は)カメラで十分です
0067それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:31:31.94ID:DVFf+aD80
0068それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:32:15.02ID:dnDsAszu0
>>57
センサーサイズならまだしも画素数でマウントはニワカよな 0069それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:32:24.15ID:Hj7pRTw1d
いいカメラのメリットって望遠だけやろ？
0070それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:32:39.45ID:6lQtgACT0
>>62
DxOのPureRawでノイズ除去
LightRoomのスーパー解像度で画素数４べぇ
さらにボケ具合もダイナミックレンジも後で補正
コンピュテーショナルフォトグラフィの時代よなもう完全に 0071それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:32:46.00ID:AxkwXWfJ0
>>60
iPhone13Proなら余裕やろ！
って思って研磨した宝石撮影したけど全然表面の綺麗さが映らんかったわ 0072それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:33:13.32ID:VV67uaiia
スマホにあのスコープみたいなレンズ付ければいけるで、要はそこよね薄いままやと無理
0073それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:34:04.50ID:6lQtgACT0
>>63
マクロはレンズと三脚と照明よな
センサーはまぁ…高画素の方が楽しいやろうけど後回しやな 0075それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:34:46.88ID:NHvZR1kn0
(用途に合わせて本体やレンズを変えない人は)スマホで十分
0076それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:35:24.98ID:6lQtgACT0
まあワイは時代に逆行して最近フィルムでばっか撮っとるけどな
スマホじゃ真似できんであの機械を操る感覚は
>>71
照明のあて方とかもあるのかな
難しそうね 0078それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:36:13.90ID:6lQtgACT0
>>74
後ろの大っきい玉ボケはスマホのセンサーじゃ無理やから諦めろ 0079それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:36:42.26ID:HGJ+ViFld
>>73
ひぇー、ちゃんと撮る環境を整えるのがまずたいへんね 0081それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:39:06.49ID:6lQtgACT0
0082それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:40:12.62ID:bIE/sw9S0
最近のスマホってシャッタースピードとか絞りとかいじれるんか？
0083それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:41:15.48ID:NHvZR1kn0
>>81
ロモグラフィのほぼおもちゃみたいなやつ持ってるけとフイルムカメラ名乗ってええか？ 0084それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:41:31.81ID:6lQtgACT0
>>82
ssは昔から弄れるアプリある
絞りは基本的には無理やけどライカのやつか何かで物理絞り機構積んでるのあったはず >>82
ワイのはPROモードってのしたらいじれるな 0086それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:42:12.64ID:OnfnUVgQ0
スマホで星空撮影するのどうしたらええんや？
0087それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:42:16.53ID:1AGuywzzd
0088それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:42:17.13ID:6lQtgACT0
>>83
ええぞ
ロモ楽しいやんワイも一時期買うか迷った 0089それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:44:15.17ID:NHvZR1kn0
>>88
うっかりブローニー使うやつ買ってもうたけどこれはこれでスクエアの魅力にハマったわ 0090それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:45:12.59ID:h3sWaTc20
ワイがええカメラで撮ったのよりプロがスマホで撮った写真のほうがええのは間違いないわ
0091それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:45:20.65ID:6lQtgACT0
>>89
うっかり過ぎて草
中版以上は流石に面倒で手が出せんわ 0092それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:45:43.07ID:pzwO+8PI0
>>60
物撮りで隅々までボカさず撮ろうとしたらセンサーが小さい方が有利やで
一眼で同じことしようとしたらクッソ高いチルトシフトレンズとか必要になるわ 0093それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:47:29.27ID:6lQtgACT0
まあよっぽどじゃなきゃ普通はスマホでええよ
記録だけならマジで一番手軽やし便利やし誰でも使えて失敗せんし難しい知識いらん
>>94
撮れんやろ
撮れても変なギラギラしたのになる 0096それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:50:00.92ID:AxkwXWfJ0
0097それでも動く名無し2022/05/28(土) 16:51:54.19ID:6lQtgACT0
>>96
まず手で持たず何かに置く
次に別のスマホかLEDライトで光を当てる
光の当てる位置変えながら何枚も撮ってみ