【悲報】南海トラフ、嘘だったwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:30:08.26ID:bFhbFO2O0
 30年以内に南海トラフ沿いで巨大地震が発生する確率を「70?80%」としている政府の地震調査委員会の地震予測を巡り、確率算出の根拠となっている高知県室戸市の室津港の地盤隆起の変化が、地震活動によるものではなく、江戸時代の港湾工事による可能性のあることが、本紙と東京電機大の橋本学特任教授(地震学)らの調査で分かった。(小沢慧一)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/201430

0002それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:31:20.77ID:ZFl6fctc0
マジかよ防災バック捨てたわ

0003それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:32:18.77ID:eNRu4uhS0
ちょいちょーいw

0004それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:33:14.64ID:EuSHP+FJ0
江戸時代からそんな港湾工事なんてやってたん

0005それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:34:48.55ID:hlssOwyYd
否定した直後に大地震きそう

0006それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:35:54.35ID:gCyNURLE0
まあ意味のない確率だよ

0007それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:37:33.25ID:ZFIgB4IJ0
検証不可能な確率
言ったもん勝ち

0008それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:37:52.99ID:SC+jcChGd
こーれ来ます

0009それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:40:31.11ID:oj34lSnO0
>>4
平清盛の時代からやってるぞ

0010それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:41:37.92ID:fYfgG+4C0
で、いつくんの?

0011それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:42:12.85ID:Q5FnIX9s0
これはフラグになりそうな

0012それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:43:06.07ID:X/rnyLZL0
バタフライエフェクトやん

0013それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:43:30.08ID:0RPVjUCva
よかったー🥺

0014それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:44:46.99ID:/PEgGKxj0
性格には69%でした

0015それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:45:52.44ID:xqOq2YXr0
まあ南海トラフに限らず日本のどこであっても巨大地震の確率はあるし

0016それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:46:30.12ID:HWVEXta80
立川断層も無かったらしいしな
ある意味ラッキーだろこの予想の外れ方は

0017それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:49:46.04ID:7s96mZNS0
予想しようがない

0018それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:50:51.81ID:p2FPxaQ3d
地震学者とかなんJ民でもやれそう

0019それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:51:31.57ID:8vrM6dAfa
フラグやん

0020それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:52:10.88ID:JpHs10240
70%って実際高いって扱いなんか?
ポケモンやってると低いイメージなんやが

0021それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:53:10.71ID:InflSLNA0
>橋本特任教授が現在のモデルで誤差を考慮して試算すると30年確率は50%程度まで落ちた。

まだ50もあるやんけ!

0022それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:53:52.37ID:aY0bXammM
ジャップの数値は全く信用ならんからな

0023それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:54:19.21ID:rR/pbtgAr
来るまで言い続けるんやろ

0024それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:54:53.66ID:fHC3Uc6s0
>>4
源平合戦の頃から軍港とか作ってたぞ

0025それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:56:34.55ID:lv6HhMGXM
人間の一生なんか地球さんからしたら瞬き程度の誤差だし気にしてもしょうがないよね

0026それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:56:41.39ID:FhTFUfq10
というか何でいつも30年以内やねん
減っていけよ

0027それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:57:05.42ID:ihb7NJyj0
数字出てれば根拠がわからなくても信じちゃう層向けのパーセンテージ表記

0028それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:57:17.72ID:JpHs10240
>>26
これ
なんで何年も前から言ってるのにまったく減らないんや

0029それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:58:26.20ID:y6hhTEJEr
>>21
これは↓の話やろ
>現代の観測では、室戸の潮位は大潮と小潮の時期で約50センチの差があるが、モデルではその差も考慮されていない。

20%まで落ちるらしいで
>時間予測モデルを使わない場合、確率は20%に落ちるが、

0030それでも動く名無し2022/09/11(日) 10:59:35.32ID:d9v2k2/80
適当な学問だな

0031それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:00:20.85ID:EnJ4zGrgM
こいつらがまともに大地震予測できたことが1度たりともあったか?ないやろ?
つまりそういうことや

0032それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:00:23.02ID:PFmtiGGKp
大学の教授が言ってたけど、今の地震予測は過去の地震の間隔に基づいてやってるだけだから、十年前に比べて南海トラフが起こる確率が高まってたりするのは「100年間隔ぐらいやからそろそろ起こるやろ…」みたいなレベルらしい

0033それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:01:55.26ID:9mnDZup10
ゲラーさんが正しい

0034それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:02:45.47ID:dklpspHBd
よっしゃ今から缶詰全部食うわ

0035それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:02:57.49ID:+O2snbpzM
>>32
こんなん科学じゃないな
占いでしかない

0036それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:03:15.19ID:CY2XVv4ha
今までに南海トラフ級の地震があったらそれなりに山中から海の生物の化石とか出てきそうだしな

0037それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:06:09.03ID:QRsYr8Sk0
>>35
まぁ一応統計科学に基づいて正規分布から算出してるっぽいけど、みんなが想像する物理科学的な予測の仕方は今でも難しいな

0038それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:06:12.05ID:CZS4ZjF40
来ないって言ってるのに来るよりは来るって言われてて来ない方が良くない?

0039それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:08:44.70ID:IncPLdpg0
南海トラフがくるからという理由で社内留保しまくってる某大企業はどうすんだろ

0040それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:10:02.20ID:CqAedzX70
地震研究とかなんの成果も出ないのに続けられるモチベーションは何なんや?
生産性はニートの暇つぶしと変わらんやろ

0041それでも動く名無し2022/09/11(日) 11:11:08.79ID:IncPLdpg0
>>40
研究室にメールアドレスあるだろ?
気になるならそのままその文面送ればええやん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています