痴漢には「疑わしきは罰せず」の大原則が適用されない理由

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/17(月) 21:06:29.37ID:J3OWZ14Oa
なに?
これ方の大原則やろ?
なんで証拠もなく被害者の条件だけで有罪になったりするの?

0068それでも動く名無し 警備員[Lv.30]2024/06/17(月) 21:43:35.23ID:Mi9PS+OY0
>>66
逮捕歴は前歴でありそれを履歴書に記す必要はない

0069それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 21:44:22.96ID:J3OWZ14Oa
裁判官がこんなこと言っているからな・・・
https://gendai.media/articles/-/106924?page=2

0070それでも動く名無し 警備員[Lv.13]2024/06/17(月) 21:44:23.57ID:bvj+y4Ty0
>>66
履歴書の賞罰に逮捕は含まれんから書く義務はないで
ただ社会的には逮捕されたことを知ってる人らからの評価の低下は変わらんやろなあ

0071それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]2024/06/17(月) 21:44:47.68ID:DPDK+Vkd0
>>67
ん?不起訴に示談が多いって根拠を聞いてるんやけど

0072それでも動く名無し 警備員[Lv.14]2024/06/17(月) 21:44:54.60ID:q8l5Slh70
痴漢って捕まった奴大体余罪あるしそういうことなんやろ
疑わしきで逃げるにも限度があるってことや

0073それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]2024/06/17(月) 21:44:56.26ID:a/CeUvk60
はよ全車両にカメラつけろよ

0074それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/17(月) 21:45:05.41ID:mHiDPkzxd
ガチの満員電車乗ったことある奴ならわかると思うがあれぶっちゃけ痴漢してもバレへんよな
ぎゅうぎゅうすぎて誰がやったかなんてわからへんと思うわ

0075それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警]2024/06/17(月) 21:48:39.82ID:petvVbvl0

0076それでも動く名無し 警備員[Lv.11]2024/06/17(月) 21:50:35.80ID:Mg+PP1Il0
JKのパンツくらい触らせろよ

0077それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/17(月) 21:51:30.28ID:LOIW6bnfd
>>19
法律のどこにもそんなこと書いてなくない?

0078それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 21:51:44.44ID:J3OWZ14Oa
>>71
https://www.sa-criminal-defense2.jp/kyousei
検察年報のデータも出ているからいかに示談で不起訴になっているかは数値を出さなくても多いことは誰でもわかるぞ

0079それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/17(月) 21:53:50.54ID:LOIW6bnfd
>>19
あと、何人の人の犯人を取り逃がすとも1人の冤罪を生まないことが大事、ではなくわざわざ100人と示してるなら、その程度の冤罪はゆるされるという原則ということでいいの?

0080それでも動く名無し 警備員[Lv.17]2024/06/17(月) 21:53:54.80ID:b/2BAH1Y0
日本人には「疑わしきは罰せず」のような高潔な法の精神なんか宿ってないってこと
有罪にしたけりゃ証拠でっちあげてでも有罪にするし、なんなら裁判所もグルみたいなもん

0081それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 21:53:55.74ID:J3OWZ14Oa
>>77
法曹の人間の大原則や
正しくは「10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜を罰するなかれ」
これで検索してみ?

0082それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 21:54:57.19ID:J3OWZ14Oa
>>79
そういう解釈にはならんやろ
屁理屈、言い訳の類やん

0083それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/17(月) 21:55:12.75ID:LOIW6bnfd
>>81
その大原則てのがどういう根拠なのかよくわからんけど
法曹の人が守るべきと法律が定めてる規範とかに書いてあるの?

0084それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/17(月) 21:55:40.11ID:LOIW6bnfd
>>82
いや法律家なんやからそういう言葉遣いくらいしっかりしてるんちゃうの…

0085それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 21:56:14.17ID:J3OWZ14Oa
>>83
行動規範やろ
運転士や工事関係者の「安全第一」みたいなね

0086 警備員[Lv.9][新芽]2024/06/17(月) 21:56:38.98ID:iz2C3ect0
>>1
「法」くらい誤字るなバカが

0087それでも動く名無し 警備員[Lv.4]2024/06/17(月) 21:56:58.85ID:B6DmxOyc0
>>14
山崎怜奈みたいな考え方だなw

0088それでも動く名無し 警備員[Lv.13]2024/06/17(月) 21:57:40.32ID:bvj+y4Ty0
>>78
示談での不起訴は別に無実や冤罪と言う訳ではないんやが
結局冤罪件数の数値データは無いんか?

0089それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 21:58:09.47ID:J3OWZ14Oa
>>84
法律家がそれに対して「まあ100に1つの冤罪はしゃーないよね」というわけないやろ
10とか100とかは「たとえ」の話でとにかく冤罪だけは絶対に作ってはいけないという意味だろ

0090それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:00:32.74ID:J3OWZ14Oa
>>88
それはないやろ
だって自分は無罪だと主張して(本当にそうだとして)、でも旗色悪いから起訴されるくらいならと示談した場合、記録上は「罪を認めて示談した」になっちゃうわけなんやから

0091それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/06/17(月) 22:00:50.36ID:LOIW6bnfd
>>89
そう表現したら誤解の余地なく簡単に表現できるのに
わざわざ10人とか少ない数を示してるのは、許されるラインを含意してるのでは?と思うけど

万人とかならまあ何人でもの意味だというのも通じるかもだが

0092それでも動く名無し 警備員[Lv.4]2024/06/17(月) 22:01:27.50ID:k6ZI+FkW0
スーパードミネーターとか見てると
痴漢とか盗撮で捕まってるやつって女みたいに記憶ねじ曲げたりするからなあ

冤罪とかも怪しくなってくるで

0093それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:03:52.15ID:J3OWZ14Oa
>>91
お前さんは例えば「100人の友を失っても彼女は自分が守る」と言った場合、101人の友を失ったら彼女を守る気持ちが揺らぐとか解釈するんか?
これは彼女を守るという強い決意の表現で揺らぐことがないいうことを言いたい表現やろ?

0094それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽]2024/06/17(月) 22:04:08.75ID:P/6ibnLw0
若い女が近くに来たら避けるようにするのが1番自衛になる
満員電車に乗らな仕事通えん言うてるやつは今すぐその仕事やめろ

0095それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/17(月) 22:05:35.97ID:LOIW6bnfd
>>93
これを売ってくれるなら10万取られてもいい、って言ったらいくら取られてもいいって意味になるんか?

0096それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:06:39.03ID:J3OWZ14Oa
>>95
それとは全然違うと思うけど
大丈夫かいな
数値の解釈というならぜんぶ同じだと?

0097それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]2024/06/17(月) 22:07:04.85ID:rkMG7NuN0
>>63
完封出来るならそれを要件にするべきでは?

あやふやなら被害者の気持ちを優先するのもわかるけど明確な指標があるならそれを条件にすべき

0098それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:07:52.19ID:dNCPMiKM0
>>95
アタマ悪すぎて草
子供の屁理屈以下やん

0099それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/17(月) 22:08:11.05ID:LOIW6bnfd
>>93
その話で考えるにしても友達50人とか100人居るやつが「10人の友達を失っても彼女を守る」って言ってたら
友達みんな失うなら考え変わりそうやなと思うけどな

0100それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]2024/06/17(月) 22:08:20.75ID:rkMG7NuN0
被害者を守りたい気持ちはわかるがそれで別の被害者を産んだら意味ないやろ

0101それでも動く名無し 警備員[Lv.7]2024/06/17(月) 22:09:12.83ID:av3z9XzE0
>>87
ラジオでしか名前聞いたことないけどそんな過激な奴やったんか

0102それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]2024/06/17(月) 22:09:19.44ID:rkMG7NuN0
>>30
性犯罪以外は証拠ないと起訴されないぞ

0103それでも動く名無し 警備員[Lv.17]2024/06/17(月) 22:10:07.07ID:YPr/MBj50
まんこ割ある時点で法治国家じゃ無いからね

0104それでも動く名無し 警備員[Lv.4]2024/06/17(月) 22:11:24.42ID:cJHgLAIt0
そんなもの必要なの?私女ですけど

0105それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:11:36.12ID:ZyECUOOI0
弁護士が絶対に書いてないから逃げろっていうの面白いよな

0106それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:11:37.15ID:J3OWZ14Oa
>>99
例え話をそう解釈しちゃうならそれはもうお前さんに理解させることはできんわ
どう言ってもお前さんはそう解釈するんやろうから
法律家にそう聞いてみてくれ
おそらく「冤罪は絶対に出さない・出してはいけないという意味です」と言われるから
実際の法律家が言うのが答えなんやし

0107 警備員[Lv.12]2024/06/17(月) 22:12:04.52ID:qC3D9jkD0
屁理屈こねてガイガイ音頭するのは結構だけど共通NG入ってるから多くの人の目に止まらんよ

0108それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:12:41.77ID:GiaVQg8J0
まんさんの後ろには絶対に立たない、スマホと吊り革で両手を塞いで周りから見えるようにする
電車乗る時これは徹底してる

0109それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:13:17.93ID:ZyECUOOI0
裁判の判決文に
「被害者と加害者に面識はなく女性が陥れようとするメリットがないため有罪」
とか書いてあるの見るとほんま草生える

魔女裁判やろ

0110それでも動く名無し 警備員[Lv.16]2024/06/17(月) 22:13:25.29ID:hsw2Z3mG0

0111それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]2024/06/17(月) 22:13:47.27ID:rkMG7NuN0
性犯罪に関しては起訴されるハードルが下がったから昔と比べて重罪のイメージはなくなった

性犯罪の元受刑者と傷害や窃盗の元受刑者ならまだ性犯罪の元受刑者の方がマシ

0112それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:14:49.22ID:J3OWZ14Oa
>>109
ほんとそれ
物的証拠はどうしたんやって話

0113それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]2024/06/17(月) 22:15:36.38ID:LOIW6bnfd
>>106
業界の風習でこの言葉はこう解釈しますってだけの話なら、彼女を守るみたいな別の話持ち出すのは筋よくないと思うな

法曹業界は言葉遣いにはあまり気を配ってなくて空気読むのが重視されると言うなら、その業界での意味に俺が口を挟むのは変な話やったね

0114それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:17:27.22ID:J3OWZ14Oa
>>113
はじめからそういう話やん
お前さんが妙な解釈出してきたから別の例出したけど、常識的に考えて「たまには冤罪もしゃーない」なんて意味じゃないことくらいわかるやろに

0115それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:19:01.39ID:tDYnyw600
中世ジャップ司法は土人法やからな

パチンコ お咎めなしです
ヤクザ 財産権も居住権も取り上げます 憲法なんか余裕で無視

ほんまワークニは司法でも韓国に負けとる

0116それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:19:56.04ID:tDYnyw600
>>10
裁判官の言葉

か弱い女性が勇気を振り絞って出した声
嘘であるはずがない

有罪

やからな
ガチの中世やで

0117それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]2024/06/17(月) 22:20:20.26ID:tDYnyw600
>>8
メリットはたくさんあるやろ

0118それでも動く名無し 警備員[Lv.9]2024/06/17(月) 22:31:01.94ID:YYDEDQIa0
>>41
在宅じゃないの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています