なぜ「103万の壁」は撤廃しないの

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:09:31.46ID:K7qVkw2x0
か?

2それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:09:57.09ID:hsia9qOrH
め?

3それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:10:12.76ID:tn0u/+xi0
そりゃ撤廃したら困る人がいるからやろ

4それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:11:58.61ID:EcIvli+d0
とっくにされてるかと思った

5それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:13:27.25ID:sVdvVLqD0
>>3
女の短時間労働で平均労働時間誤魔化したい政治家とか

6それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:16:05.61ID:w34r4wWk0
時給は上がってるのにな

7それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:16:50.79ID:ENIeIppg0
山田が攻略できてたら撤廃されてた

8それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:17:34.38ID:x19mVtFk0
103万以内で働いてるパートさんの勤務時間が年々短くなってく

9それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:19:13.79ID:qHbv8oks0
そりゃ二百万とか稼いでんのに税金払わなくていいヤツが出てきたら底辺労働者が暴動起こすからだろ

10それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:19:28.09ID:9AnptEGta
撤廃すると損するのがその103万の壁超えないように労働時間調整してる人だから
大抵女の人

11それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:21:00.36ID:iz0Bo6Kb0
>>8
それで人足りないって言うこの国
アホじゃね?

12それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:22:01.93ID:9AnptEGta
>>11
なくすために第三者被保険制度廃止にすると文句言われるし…

13それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:22:24.03ID:EfFO2l6nr
撤廃したいけど所得税の話と社会保険の話と自治体ごとの補助制度の話がごっちゃになってて
小手先で調整しようとするとどうしてもどこかで壁ができちゃうんよね

14 警備員[Lv.36]2024/10/03(木) 15:22:36.82ID:jv2XmpmCd
配偶者控除無くして子供手当増額すればいいのに

15それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:22:45.50ID:+mapR/ZN0
103万円って言うほど壁じゃないだろ
配偶者特別控除があるんだから

130万円ならわかるが

16それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:23:54.34ID:MAheZT5T0
今度撤廃されるんやなかったっけ?
どれだけ稼ぎが少なかろうが働いてたら強制で保険料とるっていう地獄改悪するって言ってなかったっけ?

17それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:23:55.28ID:ppSKqAaA0
最低賃金上がったなら同じ比率で上げろよな

18それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:24:24.30ID:ZggIB0i00
150万に引き上げたところで155万稼いてた人が仕事減らすだけやし

19それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:28:41.29ID:9AnptEGta
>>16
まだ決まってない
そういう意見は出てるってだけ

どの道やらないといけないことだけど消費税増税より難しいかもしれない

20それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:31:19.62ID:OJsJiJhDd
女房どうこうなら配偶者特別控除があるから103万円はあんまり関係ないぞ
高校生大学生のバイトで103万円超えると親父の年末調整や確定申告の扶養控除はいきなり無くなるから気をつけろ

21それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:31:30.94ID:l3ombFan0
贈与税50万とかいろんなものを物価連動型にしろよな

22それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:31:35.52ID:gi8tG2h3d
103撤廃して社会保険の加入義務はむしろ後ろに下げたほうがいい

23それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:31:39.70ID:/DxwZ85N0
ヨッメもそれで今月から調整入って出勤減りまくってるわ

24それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:33:02.23ID:7MlRliLY0
年収の壁って1億のことなんだけどな
累進課税の問題を扶養控除にすり替えてる
姑息な上級国民

25それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:33:39.99ID:ACzq51bA0
働き手が足りないのは税金のせいっていう本末転倒ぶり

26それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:33:54.01ID:gJKua2/Dd
>>24
バカは黙っとけ

27それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:34:58.69ID:bGtDFcWo0
物価も時給も上がってきてるのに103万をラインにする根拠が崩れてきてるよな

28それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:35:42.00ID:oqPJhMJcH
最低賃金のn倍ってすればいいのになんでそうしないんや?

29それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:36:42.50ID:X1cj68QGr
自民が負けたら撤廃されるか?

30それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:37:59.51ID:wNXdwLynC
撤廃=配偶者特別控除廃止だからな
共働きや専業主婦についてはいろいろ意見があるだろうが、間違い無く少子化が加速する

31それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:40:08.06ID:SoPuCn8u0
今の時給で103万とかすぐやん

32それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:40:18.83ID:EfFO2l6nr
>>28
月収数万円程度のバイトまで健康保険や雇用保険を義務付けたら
めんどくさくて会社も労働者も死ぬからや

33それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:41:27.76ID:pPsdC/Rb0
政治家の存在意義w

34それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:42:39.85ID:K83ngIms0
時給も物価も上がってるのに103万の壁はずっと変わらないの頭悪いよな

35それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:43:32.51ID:RzYlhSc00
配偶者特別控除を廃止すれば無くなる

36それでも動く名無し2024/10/03(木) 15:46:07.75ID:fb6JxvoD0
>>30
お金の問題で少子化になってるわけじゃねーから

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています