twitterの反ワク界隈を見回って気づいたことがあるからかくで

[1 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:47:05.40 ID:ZSCPJLQW0NIKU]

まず世間一般が思う反ワクにも2種類あるのが分かった

1.ワクチンのリスクとリターンを天秤にかけて慎重になってる人達 ワクチンを善とも悪とも明言しない
2.いわゆる陰謀論者タイプ。ワクチンの中に水銀がマイクロチップがとかビルゲイツが云々とか言ってる人達

[2 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:47:41.29 ID:ZSCPJLQW0NIKU]

ワイが思ったことやが
1番のタイプは最近増えててまともな人もそれなりにいる
ただの慎重派を反ワクに巻き込んで非難するのは違う気がした
あと2番のタイプがタチ悪いのはそれなりに「自分で調べて」結論に行き着いてると思ってること
ソースらしきURLが書いてあったら全部信じちゃうのがなんだかなぁ…って感じ
実際

[3 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:48:08.48 ID:Pehl7USk0NIKU]

ほーん、で？

[4 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:48:13.08 ID:ZSCPJLQW0NIKU]

実際はソースとして提示されてるURL自体が陰謀論者が書いたソース無しの記事だったり、ちゃんとした論文だけど内容が関係なかったり(例えばワクチンに含まれてるマイクロチップに関するツイートでソースとして提示されてるURLがただのマイクロチップに関する論文でワクチンとは全く関係なかったり)

[5 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:48:23.26 ID:ZSCPJLQW0NIKU]

長いから簡単に結論を言うと

[6 それでも動く名無し 戦争反対！ 2022/03/29(火) 22:48:27.49 ID:Sja/o1Sw0NIKU]

〜完〜

[7 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:49:08.24 ID:RAyHmBFs0NIKU]

１のタイプってどういう奴等なんや？
去年までならまだしも未だにワクチン打たんとか慎重どころちゃうやん

[8 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:49:17.54 ID:ZSCPJLQW0NIKU]

�@ワクチン賛成派�Aワクチン慎重派�Bワクチン反対派
�Aと�Bをちゃんと区別しないと�@の人と�Aの人は損するよって話

[9 それでも動く名無し 2022/03/29(火) 22:49:47.86 ID:ZSCPJLQW0NIKU]

>>7
1番多いのは2回接種して3回目思いとどまってる人