橋下の話ってさ、理解しようとするとこうなるんだよ
①命が一番大事であり、それ以外の物（自身の資産や国）を捨ててでも守るべきものである
②ゆえに戦時下においては生存する可能性が高い、避難（難民化）を選択するべきである
③戦争と災害は本質的には同じであるから、戦争が落ち着いたら避難先から帰ってきてやり直せばいい

①の前提はまだいい
②は具体的にどうやって逃げるのか、避難先での生活等については一ミリも触れてない
　（死んだ方がマシ、という生活になりかねない）
③は致命的で、戦争で敗北した際には主権を失って、国自体が消滅するかもしれない
　そうなった時に帰るべき家全てが事実上なくなる可能性が十分ある
　なによりロシア支配下での方針次第で元ウクライナ人の入国を認めてくれないかもしれない
　死ぬまで外国で暮らして、祖国の土を踏めずに死ぬかもしれない
　何十年も立って、ウクライナ人やその二世が帰れるってなったとしても
　新たな国際問題が生まれるのは目に見えてる

やっぱり、橋下の思考って根本的に平和ボケなんよ
災害は国家主権が失われるほどの事は早々起きないけど
戦争は発生しうるっていう時点で性質が異なるって分からんのかね