【朗報】甲子園をかけた決勝で佐々木労基を登板回避させた監督、今頃絶賛されるwywywywywy
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
佐々木朗希投手 当時は監督に批判殺到…完全試合達成で報われた3年前の「登板回避」
高校時代から注目を浴びていた佐々木投手だが、3年時の夏に出場した全国高校選手権岩手大会決勝戦で物議を醸したことが。それは強豪・花巻東高校と甲子園出場をかけた試合でのことだった。
「佐々木投手は1度も登板することなく、ベンチで試合終了を迎えました。国保陽平監督(35)が『故障を防ぐため』と判断し、決勝戦当日の朝に佐々木投手に伝えたのです。佐々木投手を“温存”した形ですが、結果として2対12で花巻東高に大敗。佐々木投手は『監督の判断なので』と語っていましたが、悔しそうでしたね。
選手を守ろうとする国保監督に賛辞も寄せられましたが、甲子園出場を逃してしまったことから批判が殺到。試合直後、同校には250件もの抗議の電話が入りました」(前出・スポーツ紙記者)
そんな賛否を巻き起こした「登板回避」。国保監督は昨年7月、『週刊ポスト』の取材に、「佐々木を壊しちゃいけないというプレッシャーがあった」と判断を下した理由を告白している。当時の佐々木投手について、「歩き方を含めた彼の様子を見て、決めました。高校3年間で一番、ケガのリスクがあるな」と身体の故障を慮ったという。前出のスポーツ紙記者が言う。
「決勝戦まで佐々木投手頼りになっており、彼が1試合で100球以上も投げていたことは事実。準決勝直前では、右肘の内側に違和感を訴えていました。それでも登板に支障はありませんでしたが、監督は成長期の彼が160キロも投げ続けるリスクを懸念していたようです。一方で佐々木投手だけに頼らず、“誰が出ても勝てるチームにしたい”といった目標もあったようです」
批判覚悟で国保監督が下した3年前の『登板回避』。その判断が“報われた”と胸をなでおろす声が、SNS上で上がっている。
《高校時代の地区大会決勝での登板回避も結果正しい判断だったのかも知れない》
《高校時代に故障を避けるために甲子園登板回避させた國保監督めちゃくちゃ報われたよな。ほんと嬉しいだろうなぁ》
《岩手県大会決勝で、故障を防ぐために登板回避を決断した国保監督は、選手の将来を見据えた素晴らしい指導者》
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d2dfabe21cc4ea542745d9b9f67793add93ef4b?page=1 批判されてるのは4番手の投手を先発にして試合の大勢が決まるまで変えなかったことだろ >>10
そうなんや
ならやっぱ甲子園を回避したんかもな >>10
これなんだけど佐々木の名前が大きすぎてみんな忘れてるよなあ 別に批判も賞賛もしないけど完全試合したタイミングで絶賛するのは謎だよな
普通に去年頭角を表したタイミングで良かったろ なんでこの監督擁護されてんのかわかんねーよ
普通に200球弱とか投げさせた試合あったやん 甲子園まで投げ続けてたら第二のさいてょになってたかもしれない 下げるなら準決勝で下げとけって話よ
もっと言うならその前から温存して野手としてだけ使うとかさ そんな昔のこと引っ張り出してまで美談作るのか
決勝で投げて壊れるようならこの先も壊れて終わりやろ 安樂も160km投手になったかもしれないのにね
生涯年収も相当違ったやろな 評価するなら指導を誉めろよ
潰れる潰れないが常態化してる甲子園の現状を議論しろよ >>19
やるだけやって負けるのと負けるまで何もやらないのは違うでやっぱり 実際てょみたいなエンジンは高校時代になかったし酷使したらしたで壊れる前に打たれて負けてたと思う 球数制限と連投制限すりゃいいだけやん
ワンマンチームの弱小が終わるけどそんなのはどうでもいい 甲子園とかたいした価値ないだろ
甲子園本拠地の球団がいまどんなことになってるか知ってるか? >>30
安楽はホント可哀想だった
練習試合でも監督のつまらん意地で連投させてたし 平安の川口も可哀想だった
(1997年決勝 平安3―6智弁和歌山)
4連投――。「未知の挑戦を最高峰の舞台でやらないといけない」。41年ぶりに全国選手権決勝に駒を進めた平安(現龍谷大平安、京都)のエース川口知哉は感じたことのない疲労に襲われながらも、最後まで投げきる覚悟を決めていた。
卒業後、プロ野球オリックスにドラフト1位で入団したが、未勝利のまま2004年に戦力外通告を受けた。 >>22
いちいち抗議だの称賛だのと大きな話題になってはじめて首つっこむバカがやってるだけだから
そんな真面目に考えなくてもええ 甲子園などの大会はやってええけどプロ入り希望する投手は大会出ないようにしたらええよ
プロ目指すなら高校などアマの大会なんか出ても何も意味ないで 佐々木壊したら日本球界全体の損失だもんな
監督が甲子園捨てたのも今考えると理解できる それじゃ宮城や奥川も甲子園で投げんかったら完全試合しとったんか? こんなんただの結果論だろって思うけど、これが評価されるなら斎藤を破壊した早稲田大学は猛批判されてもええんやないの? 準決勝で180球くらい投げさせて
決勝でチーム1番の打者だった労基を代打ですら使わなかったのは忘れられとるよな 金も貰ってないのに大人たちのオナホールになる猿たちの祭典 >>23
ほんこれ
1球も投げさすなというか大会出すなやと >>23
外野なんてそんなもんや
なんやったら今回賞賛してる奴の中には当時叩いてた面の皮の厚いクズもおるで絶対 >>43
ほんこれ
甲子園に青春かけてる学生はチームメイトにプロを見据えて登板回避とかされるとマジかってなるやろ
そもそもの土俵変えた方がええわ 当時批判してた奴らが必死で問題はそこじゃないとか言い訳して批判を正当化させようとしてるのが本当にダサい 平安の川口を打ち崩した智弁和歌山の中谷も可哀想だった
どっちもドラ一
智弁和歌山の主将として、1997年夏の甲子園で優勝し、ドラフト1位で阪神に入団。2位が後にエースになる井川慶だった。将来の正捕手と期待されたが、同僚選手の投げた携帯電話が目に当たり、失明の危機に陥った。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています