宮本和知「『3球勝負』がトレンドになる。球数少なくてすむし良い事ずくめ。1球外しても意味ないし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0-2は見逃されるとゾーンが狭くなるってのが根拠やなかったっけ? >>2
アンチ乙
明らかなボールゾーンストレート投げるぞ 上原がメジャーで無双してる時もストライクばっかりだったよな
ボール球いらないんじゃね トレンドてww
3球目で外してるの梅野と小林だけやんwww
他10球団は外してないぞ?ww 1球はずしを始めたのはV9の巨人だからな
そこからみんなマネするようになったんやから
無くなるなら朗報やね AIが審判になったら明らかなセルフに対する怒り判定やノーツーからのボール判定なんかがなくなって三球三振やフォアボールは単純に増えるんやろか 単純に聞きたいんだけどゾーン判定人間がやるメリットあるんか? 0-2からゾーンギリギリの球←審判「どっちとも取れるが…このカウントならボールが無難やな」
もう一球際どい球←審判「どっちとも取れるが…さっきボールって言ったしこれもボールやな」
こうなるのが怖いからな >>13
捕手もフレミングやらビタ止めしなくてよくなるから他の練習できるしいいことづくめ トレンドにはならんやろ
ただ巨人は中4日5日するなら球数減らすためにやらないかんな 機械判定になったらなったで
東京ドームだと露骨に他球団はボール判定されるううう
とか言い出すやついそう 審判で重要なのは正確な判定じゃなくてストライクコールの表現やぞ
白井の奇声とか卍が人気になってるし 佐々木朗希のは164キロと149キロフォークを投げるからこそ可能な芸当やろ ワイには一球外しめっちゃ効いたで
頭のなかわけわからんくなる 宮本和知ってもう巨人のコーチじゃなくなってたことをこのスレで知ったわ >>20
一球外しはバカじゃないのこのキャッチャーって批判してたはず >>29
ムードメーカーで勝てるのは1年が限界ということがよくわかった 投手は決め球投げる前の準備として外したがるよなずっとゾーンで勝負だと疲れるって ちゃんと布石になる1球外しは結構難しい
投手視点でボール球を要求されたから気を抜いて投げていいなんてことにはならないから
インコースでフォーム崩したり高目で目つけ狂わせたりは意味のあるボール球だが制球しないとただの甘い球になる 高めの速球かワンバンするフォーク投げろよってのはわかるけど
それを見られたあとの球は打者にとってはそれより甘い球に見えるんやで まぁなると思うよ
マジで意味ないしむしろガンガン攻め込まれたほうがアウトになるよ 0-2からの何故か狭くなったゾーンで勝負するのは危険だから外すのが無難
空振り取れる自信があれば3球勝負でもいいけど 2ストライクノーボールからうたれるとキャッチャーがめちゃ叩かれるから 勝負に行って結果ボールならしゃーないけどあからさまに外すのは意味わからん >>5
あいつはプレーオフですら強打者相手に3球勝負して奪った三振の1/3くらいが3球三振なのが色々おかしい >>36
ボール投げる練習なんかしてへんから嫌っていう奴もおるやん >>49
昨日の小園みたいに振ってくれるかもしれんし でも昔の投手は今みたいに球速くないからな
ある程度ボールゾーンで勝負するのは仕方なかったと思う
3球勝負できるのも単純に球の力も変化球も出力が上がった 90年代後半くらいまではマジで2球で追い込んだら1球外へ外すのが礼儀みたいな風潮あったよな ゴミ審判のクソどもはこれについてどう思ってんのかね
クソゴミの知的障害審判が不利な判定するからこんな事されてるのに あからさまな一球外しは球審へのイヤミかと思ってた
どうせ取らんのやろみたいな 結局打たせて取るが一番効率良いって話になるけど審判が何か勘違いしてゾーン狭くしてそれを基準に置き始める時があるしなんでこんな事考えなきゃいけないのか お前らみたいな打席立っても初球からスイングしていく勇気もないやつらが「一球外しは効かない意味ない」って言ってるの笑えるよな >>68
そんなやつに良い球投げたら運の尽きだからな
もうそのあとはフルカウントまではストライクは無くなる >>13
あまり取られてこなかった高めの速球と縦に大きく割れる変化球が最強になって三振増えると思うわ 一球外し、の目的
@打者がコースに慣れるのを防ぐ
A振ってくれたら儲け物
B打者有利カウントでは審判の判定が辛いから でも審判からするとそんな無粋な事認められないからストライクでもボール扱いされるよね お前らって機械判定にしろしろいうけど
なぜ全ての球場で同じ機械が導入されると思ってるんや?
というかアメリカである機械判定はカメラの取り付け位置がかなり重要やから
間違いなく機械判定にしても文句言う奴は出て来るで
人間を叩けなくなるから怒りのぶつけどころが無くなるだけや >>76
不正確でブレもある、より
不正確だけどブレはない、の方がいいからちゃう >>54
外に大きくはずすのだけは意味ないってことやろな
はずすならインコースかベース上の高さだけはずす球、コントロール的に可能なら外のクサイところも選択肢かもしれん 一球はずすのはいいけど、外に外してまた外で勝負するやつおるやん
あれはマジでわからん AIになったら押出四球が増えまくると思うと萎えるよな >>68
あるなぁ
ピッチャー「入っとる」
キャッチャー「入っとる」
バッター「入っとる」
球審「ボール!」
みたいな反応もあるあるや >>21
それは投手へのご機嫌取りでやってる側面が大きいから無くならんやろ AI審判でもええけど
ツーストライク追い込んだら
多田野が投げてたイーファスピッチが主流になるで
>>20
このスレでも1球外しはV9時代の巨人の影響って言ってるヤツおるけどそれのソースがノムさんや 0-2からストライク投げて打たれるとベンチに怒られるから外すのソースって誰だっけ谷繁? >>91
別にそれはええわ
ルールに則ってるし条件は平等やし >>76
一番の問題は気分で判定が変わる所やからなあ
一律おかしいならまだまし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています