宮本和知「『3球勝負』がトレンドになる。球数少なくてすむし良い事ずくめ。1球外しても意味ないし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>140
実際機械に判断させるとカーブとかストライクかなり入るらしいな 2球で追い込んだら高めに1球外すみたいな意味不明なお約束が現代まで残ってる謎 1球外して0-2から1-2にした時の四球になる確率とかだれか調べとらんかね >>257
本当に言いたいのはAIに変えることでルール変わってゲーム性が変わって欲しくないってことだろう 投げた瞬間からボールの外し球は意味ないな
そんな糞ボール振るのは小園くらい まあでもインハイストレートの後の外スラはマジで効果あるんだけどな まさに佐々木朗希みたいな多少甘くてもゾーンで勝負できるピッチャー限定の話よな
一流のバッターは甘いところ来たら高確率で打つわ 人間の審判だとカーブで高低差つけられるとバッターと同じで
顎が上がってストライクゾーンの見極めが狂ったりするからな フォークとストレートわからんしストレート張ってもファールにしかならないとかそんなレベルじゃないとやったらあかんやろ 1球外しさせてる巨人が毎年チーム防御率いいからそれが答え おそらく機械判定にすると投手有利すぎるんやろうな
カーブとかほぼストライクになるから 言うて現場は相手バッターが誰とか投げているピッチャーとかランナーの有無とかで臨機応変にやっとるやろ 高めに外すのは一度そちらに目付けさせるためもあるんじゃなかったっけ まぁ実際は3球勝負も割とやってるしな
1球外すのがセオリーだからこそ不意をつかれる 佐々木朗希の登場はパワーピッチこそ大正義だということを
改めて思い出させてくれたな 「私3球勝負します」っていう肩書きは得よな
0-2からも審判見てくれるし そもそも1球外しをなんのためにやってるか理解してない人が多い
ただ意味もなく外してるのではなく、打者のタイミング見て待ち球予測したり、次に投げる球種の伏線にしたりとちゃんと意味があってやってる
そもそも絶対に甘くならないよう意識させるために外に構えてるだけでバッテリーは外す意図なんてない場合が多く、ファンはそれを見て勘違いしてることが多い ??「ただ、2ストライクから打者に気持ちよくスイングさせるのは、一番恥ずかしいこと。」
大体コイツのせい 巨人の捕手は昔から一球外ししてるよな。村田真一、阿部ってずっと一球外ししていて、今じゃ大城と小林と岸田もやってるから球団の方針なんやろか 思いっきり逆球だけどど真ん中の付近に投げちゃいました
↓
審判「逆球だからボール😡!!!」
これもたまにあるけど意味わかんないよな まあ解説も0-2で追い込んだらここからはストライクゾーンで勝負はいりませんよって言うしな でも0-2とかど真ん中投げない限り審判ボールって言うし
一球外して1-2にしてから勝負した方がいいよね
だって3球目に最高のとこ投げてボール判定食らっちゃうと次の球はそこより若干甘くないとストライク貰えない
それを痛打される危険性は高い
それなら一球外してからの1-2から最高のコースに決めればズバッと三振よ BSO表記で語る奴死ね
氏ねじゃなくて死ね
バカの頭だとノースリーは三振か? >>293
まあファンというか知ったかニワカやな
なんJとかに多い 井端レベルの選手やと一球外してもらえると落ち着けてありがたいらしい 機械判定は補助的に使えばええわ
ベースの幅とハッキリ決まっとる左右を機械で判定して高低は球審に任せるとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています