西武・中村剛也とソフトバンク・甲斐拓也のハイレベルな争いが勃発してしまうwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲斐拓也 62打席
打率.114 本塁打0 打点2 OPS.441
三振13
盗塁0
盗塁死1
併殺3
三重殺1
失策1
盗塁阻止率.273
中村剛也 63打席
打率.115 本塁打0 打点4 OPS.275
三振18
盗塁0
盗塁死0
併殺1
失策0
甲乙付け難い フレーミングのほうがデータ上有用でもソフバンの首脳陣は2番最弱打者起きたがる昭和脳やから目に見えて分かりやすいブロッキングのほうが重要視されてるんやろ >>151
0.8あたりからは長打率勝負だけど0.2〜0.4前後は出塁率の貢献度が高いからそこの違い おかわりの前に自分のとこのこいつと比べろよ
ガルビス.107(56-6) 1 4
年俸2年8億 >>20
珍パイアとジャンパイアが存在して
パリーグにゴミみたいな審判が派遣されてるのがよく分かるな >>20
フレーミングとかいうUZRより胡散臭い評価
そもそも審判が間違えなければいいだけやし捕球位置でそこまで判定しとるか? フレーミング指標を信じてるやつは審判から恩恵受けてるのを認めたくないだけだろう
同じ捕手でも1年ごとにかなりブレあるのは技術の差とは思えん
捕り方の癖なんてそんな変わらんだろう >>180
大好きなおかわり馬鹿にされたからって怒るなよ >>182
捕球位置で判断するガイジは頻繁に現れるし意味はあると思うで
問題は甲斐が低め一杯を全くブレずに取ってもストライクを取る審判がいないほどにはソフトバンクが不利判定を受けやすいこと 野球ファンってサッカーのファウルアピールに文句言うけど
フレーミングってカッコ良く言ってるだけでミットずらしだし、シュミレーションプレーと同じだよな 最終的に点取られなければどうでもいいやろフレーミングなんて >>188
捕球位置みるのもおるけど、それより結局は投手の印象だの見え方だのその日のゾーンだのあるからフレーミング技術なんてもんはさほど影響せんやろって言いたいんや >>189
サッカーって審判よりフィジカル弱い軟弱スポーツじゃん
審判にポンと軽く背中押されただけで倒れ込み痛がるあの動画めちゃくちゃ面白いもんな キャッチャーが動いたとき何故か同じ歩数歩いて付いていく球審は基本ミットしか見てない >>103
海野っていう守備下手な守備専捕手が2番手なんやから仕方ない
甲斐は3年連続守備率12球団1位、2年連続捕逸最少、4年連続併殺12球団1位、阻止率1位やし 栗原がキャッチャーやってくれるのが一番やったけどもう膝やってもうたし復帰しても厳しいやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています