白井はじめ審判団はなぜ説明しなかったんやろ？
あの行動の根拠があって、説明する時間は勿論取って良くて、説明がなければ話が拗れてプラス要素が何もない
って状況なのに

説明しとけば
「はぇーそんな規則あるんやな」
「ピッチャーはマウンド付近での動きに気をつけないとあかんのやな」
「それらの知識が佐々木はじめみんな頭になかったから、ああなったんやな、納得や」
ってなって終わりじゃん