有識者「審判をAIにしろと言うのは投手をピッチングマシンにしろと言ってるようなもの」

[1 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:27:50.49 ID:0ChUR+bZ0]

確かに

[51 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:55:11.62 ID:QW4icklP0]

有識者をAIにしろや

[52 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:55:14.99 ID:bsDt0EmK0]

普通に誰が言ってるか知りたい
ソースある？

[53 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:55:18.13 ID:n90PuFtH0]

>>50
なんか0.4秒以下でできないとかやってなかった

[54 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:56:09.35 ID:sOyO0onKa]

>>52
なんJスタジアムの管理人

[55 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:56:32.82 ID:JetNRmg5d]

そもそもAIに多数の要素考慮しての高精度な判断とか現状できんの？

[56 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:56:33.97 ID:bsDt0EmK0]

>>54
自演サイトなんやっけ

[57 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:57:19.75 ID:Di6AZ6MUd]

基本はAI審判にして、異議があった場合の
最終判定を人間がやるようにすればいい

[58 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:58:22.36 ID:c97+fPQC0]

こういう分野こそ将棋や囲碁であっというまにトッププロ追い抜いたAIの得意分野や
そもそも球審が殿様商売で可変ゾーンやりまくって全然技術を磨かなかったせいやろ

[59 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:59:08.61 ID:RWoklKH1a]

>>58
AI遅れとるなら過去のデータがガバガバでした言うてるもんやからな

[60 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:59:20.26 ID:ATA/4Ah80]

人間でええけど別室で正面アングルでゾーン表示されてるモニター見ながらジャッジしろ
捕手の後ろにいる意味全くないやろ

[61 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:59:42.11 ID:vHtJ2qLr0]

確かにピッチングマシンでよくね？
死球も減るし時間短縮にもなるし

[62 それでも動く名無し 2022/05/01(日) 22:59:44.14 ID:2yF4uGPH0]

技術的なもんは置いといてそんなんせなあかんの