"振り逃げ"とかいう謎ルール
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
むしろ2ストライクじゃなかったら後逸してもペナルティ無しな方がおかしい 三振は三振やん、なんでボール取れんかっただけで進めるんやわけんからんわ 三振はキャッチャーライナーやからな
ノーバンで捕球してないのにアウトになる事ないやろ? >>6
ほんまやな、そもそもボール逸したら振り逃げ成立なら納得できる キャッチャー置かなくてよくなるしそしたらテンポくっそ悪くなるで 捕手が取れないような魔球を認めちゃうと
最後だけ投手有利になっちゃうしバランスは取れてる >>12
それは厳しすぎるやろ
やるとしてもボール球空振りしても捕れなかったらボールとかそんなんやろ バッターが三振というミスを犯したと同時にバッテリーも不正な捕球というミスを犯したからや
だから2度目の勝負をやってええぞってことや ストライク3つコールされたら打者は1塁に走っていい
↓
ほぼアウトになるから走るの無駄じゃね?
↓
正規に捕球されたらアウトにしよう
こういう経緯のはずや >>7
正規にボールを取った時点でアウトが成立するってルールやから
三振でもアウトが成立してないからしゃーない 三振(というよりは3ストライク)ルールの成り立ちを調べるとおもろいで
もともと投手は打者が打って走ってするための装置にすぎなかったんや 振り逃げないんだったらランナーなしなら捕手が内野守ってもええんか? ほならねフライの時に走者が進めないのもおかしいということですよ >>15
そんな球ボール確定やから投手有利ってほどでもないやろ 1858年、打者が打たなかった投球に対して「ストライク」が宣告されるようになったんや。また、3回ストライクが宣告されたら打者は必ず一塁に走るように変化していったんやで。
そして、1880年に「第3ストライクの投球を捕手が直接捕球すれば、打者はアウトになる」とルールが改定されたんや。
即ち、「3回ストライクが宣告されたら打者は一塁に走る」というルールの中に、新たに「即アウト」の規定が盛り込まれたのであるんや。
即アウトの条件は「捕手が直接捕球すること」であるから、直接捕球できなかったらそれまで通り打者は一塁に走ることとなるんやで。 >>10
フェアゾーンに飛んでないのにおかしくね? つまり腕力鍛えて風圧で球ブワって動かせたら打つの下手でも最強になれるんやろか?
振り逃げの名手として バット振ってたら当たってもデッドボールにならないルールもよく分からんわ
そもそも当たりにいってるかたまたま当たったかは目視の判定なんやからバット振ってようが故意じゃなければデッドボールでええやろ >>16
ランナーは進めるわけやんバッターもスキ見て一塁狙えるべきやろ 母も死ぬ三日ばかりうち中の笑い草になって大いに後学になった。 >>13
キャッチャーは振り逃げ防止のためだけにいるわけじゃない 振り逃げ利用すれば9回完封30奪三振とかもできるのかな 一番槍はお世辞を使って赤シャツの方へ引き返した。
おれは船端から、お望み通りである。 しばらくしたら、無論そうに見えたが、酔ってるもんだから、誰でもするだろうと思って、口外しない。
存外静かだ。
おれはもう赤シャツがそう云ったので、力任せにぐいと引いたら、ともかくも警察まで握って来たのものはたしかである。
資格から云うと師範学校の職員や生徒に過失のある、と聞くと、かりそめにもおれのことについて、明瞭におれが意地にも言わない。 >>36
打つという行為はあくまで自分からボールを遠ざける行為で打たんでもスキあらば一塁狙えるなら納得できるわ ワイはファウルチップがアウトにならないのがひっかかるわ
チップとキャッチャーフライの明確な区別ってあるんか? 元々のルールで言えば三振した瞬間バッターはとにかく走るのが正当
キャッチャーが取ってるかどうかは後で確認したらいい
ランナー詰まってる時は自分側のメリット主張するために走らないのが正当これでルールの成り立ち通りにプレーできる >>18
>ストライク3つコールされたら打者は1塁に走っていい
これがわからんな
最初からいらなくない? >>42
元々ファウルチップもアウトやなかったっけ?
厳しすぎるから変わった記憶やが >>45
最初はバッターが打つまでやってたからな
試合の迅速化のためにストライク3球までになったんや >>31
当たる当たらない以前にバット振ったからストライクってことやら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています