"振り逃げ"とかいう謎ルール
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>331
一応ベース端っこは見せなアカンけどまあそう言うことや
代わりにランナーはキャッチャーを体当たりでぶっ飛ばしても良い
今考えたらホンマ意味不明なルールやな >>335
2塁へのスライディングって優先権程度の話じゃ無かったやろ
露骨に塁関係ないところのスライディングしたり
手をあげて邪魔したりしてたやん 共用で今のコリジョンだろ!って言ってる大半がコリジョンじゃないのでレスする時は注意した方がええと思う
映像じゃなくて画像で判断してる人が大量に居て怖い >>354
こういう反則がありましたってだけで反則の説明まではせんやろ >>354
NFLは選手も知らんルールがあるからな
日本の社会人リーグだと特定の時間帯に怪我人が発生した場合は時間の罰退があるにも関わらず、ルールを知らない選手が時計を止めようとしてゲームエンドになったこともある そりゃ結構です。
下宿の女房だって、それすらもいざとなれば何でもいい、もっと働くんですかと云うから、別段これという植木もないが、二人して、署長の前へ出したら校長室で、どうも有望らしい。 汗をかいている。
これは乱暴だ、とのべつに弁じてやろう。 >>363
あからさまなのは乱闘にも発展してたわね
あくまでもベース上にスライディングしたらなんでもOKって感じやった
だってランナーに手を上げてスライディングしてはいけないなんてルールはなかったやろ? タッチプレーでボール落としたらセーフってなんか草
落とさせたらセーフっておかしくね? インフィールドフライは未だにぼんやりとした理解しかない
多分他も色々ぼんやりや ルールと関係ないが日テレのカメラアングル企画はそのうち行き過ぎて注意されそう >>372
今は適用されないこともあるやら
コリジョンはダメだぞい 野球ってなんでこんなにルール複雑なんだよ
極論投げて打って走るだけなのに絶対もっと最適化できるやろ >>372
足元にタッチしてきたらグローブ蹴り飛ばせばセーフになるのがおもろいな >>365
アメフトの場内アナウンスは解説もしてくれるで >>373
ワイの>>268を覚えたら君も野球マスターやで この前の阪神のトリプルプレーのとき思ったけどフォースプレーとタッチプレイの違い解ってないやつ多過ぎやろ解説もわかってなかったし インフィールドフライよくわからないならノーバウンドで捕球したらアウトってルールから疑問持つべきやろ >>167
何年か前にその話きいたことあるな
打者走者は走ってなくても振り逃げ成立したんやなかったか >>378
あれはあくまでも日本の場合であって、NFLは無いけどな >>378
NFLしか見てないからしてないだけか
日本はするんやね >>380
阪神の選手でさえわからんのやから解説がわかるわけないやろ >>381
???
また訳わからん奴が出てきたやん >>383
2アウトやから走ってないと一塁転送でアウトになってチェンジやろ >>376
そりゃルールの隙間をついてくる奴がいるから タッチしてアウトにするときにボールを持ってるグローブでタッチしないとあかんのって意味わからなくないか >>389
その場面に限らず四球だろうが死球だろうが一塁に行くの放棄したらアウトやから ???「ルールブックにじゃがいもを投げてはいけないという記載がないから投げてヨシ!」 >>371
それは優先権関係ないやん
だからルールになければ何をしていいってそれが嫌いだったって話や >>387
いや考えたらわかるて
打ち上げる間に進塁させるのを防ぐためにフライアウトがあって、それを悪用してダブルプレーにしようとするのを防ぐのがインフィールドフライや >>341
解説とかもこれは上手いブロックですね〜みたいなことよく言ってたしな >>376
サッカーだって蹴ってゴール入れるだけなのにオフサイドとかあるやろが
スポーツとして見ててつまんねえからルールで縛ってんのやで 投球された瞬間キャッチャーが回避して審判にぶち当てて振り逃げアウト狙ってもルール内? >>394
故意に試合進行を遅らせる行為で退場やね >>388
ランナー生還が先やと打者のアウトは成立せんのやわ
ググったら出てきた
https://youtu.be/SrSNrajp_JA
これ松田走ってなくても三振は成立するらしい >>384
まぁ野球もわかりやすい解説があった方がええやろってだけの話やからな >>396
それがスポーツやで
NFL見てみ?
毎回頭の良いプレーしたら規制されてる
明文化してないのにどうやってルール違反とするのか逆に聞きたい >>376
でもアメスポらしく
ルールには合理的な理由があるからな >>376
アメフトもかなり複雑だと思うわ
ターン制があかんのかな >>398
君の書き方では打った瞬間にアウトを宣告される説明にはなってないよ
挙げ句の果にインフィールドフライの意図を説明しだして何が言いたいのかわからん それより死球のペナルティ重くしろよ
なんやねん1塁に進むだけって
次はど真ん中にクソ緩ボール投げなきゃいけないみたいに変更しろ >>353
5.09 ア ウ ト
(b)走者アウト
(10)走者が正規に塁を占有した後に塁を逆走したときに、守備を混乱させる意図、あるいは試合を愚弄する意図が明らかであった場合。
この際、審判員はただちにタイムを宣告して、その走者にアウトを宣告する。
審判判断でアウトにできるみたいやね >>367
そらポジションによって知らんルールくらいあるやろ >>376
例えばランナーがどこでも走っていいなら足の速い選手が外野とか逃げ回りセーフになる可能性あるからな >>406
>>365がNGされてて見えないから君への書き込みに対して書き込んだだけやですまんな >>408
好き嫌いの話やって最初から言ってるやろ
野球は好きやけど好きなプレーもあれば嫌いなプレーもあるわ インフィールドのルールはお互い理解してるけど言葉足らずで毎回煽り合いになる 随分決断のないもんだ。
これでなかなかすばしこいぜ 全然複雑じゃないやろ
ボールインプレーとボールデッドがあるってことを理解すれば
全てこれで説明がつく >>418
やっぱりな
こっちは漫画で勉強してるんだからワイの知識に勝てると思わないでほしいわ >>416
インフィールドフライは打った瞬間にアウト宣告しとらんやろ(イフフェア)ってのは置いといて
故意落球によるダブルプレーを防ぐために打ち上げてすぐにインフィールドフライを宣告するってのはおかしいこととは思わんが
どのタイミングで宣告するのがより良いと思うんや? >>363
邪魔するだけならまだええがセカンドショートの足狙ってスライディングする奴おったからな
メジャーでも日本でも多くの選手がこれで死んだ 内野ゴロ間とか犠牲フライの1点が打点1でカウントされるのもおかしくない?
ゲッツーならノーカンなんゆからこれも打点にはノーカンでええやん >>320
谷繁とか外国人にタックルされて転がってるのよく見たわ
あれはあれで怪我しないための技術やったんやろうな >>426
個人の好き嫌いは聞いてないんや
すまんな オブストラクションとインターフェアどっちがどっちやっけ >>376
単純なルールのスポーツは粗が多いので特殊な場面用にルールが増えていくだけや
サッカーだってそうや 時短時短言うならファールは回数制限付けてアウトにしてもええと思うんやけどな
何かとうるさい球数問題もあるし今一番時代に合ってないやろ 降り逃げ覚悟でど真ん中の直球をキャッチャーが避けて球審に直撃させてほしい場面はままある >>431
うん、だから①インフィールドフライの意図 と ②ノーバウンドで捕球したらアウトになるルールに疑問を呈する ことは結びつきません。
最初から①を説明していればいいものを下手に賢い人ぶろうとするから突っ込まれるんだよ ベースタッチをボール持ってない手でしたからセーフて誤審になりかけたのが去年のJK野球決勝であったな
ほな普段のファースト全部セーフやんけ >>434
柔道の受け身みたいなもんやろなあ
衝撃を逃さないと首やられそうやし >>376
サッカーでもバスケでも見た目より複雑やぞ >>438
でも野球観戦で一番おもろいのってチャンスピンチで打者が粘ってヒリヒリする瞬間やしなぁ バントでの進塁はどのケースでも犠打
フライでの進塁は打点つかないと犠飛にならない
内野ゴロでの進塁はどのケースでも凡退
これってどういう経緯でこうなってん? 一番意味不明なのはサヨナラ内野ゴロが安打になる事や
こんなんありならサヨナラ犠牲フライ押し出し四球や死球も安打にしろよ >>442
②のルールを悪用する人がいるから
①のルールができたって話やろ
①のルールに疑問を呈するなら
②のルールもおかしいと思わないと成り立たへんやん >>447
確かにサヨナラの場面で粘ってたら試合終了!はちょっと味気ないな 追い込まれるまではファールチップほ取ってもアウトにならんのはなんでやねん >>450
じゃあなぜインフィールドフライには適用されない場面があるの?
それは走ってればセーフになるから
疑問を呈する必要がないどころか全く結びつきません >>376
サッカーでも主審がルール間違えて再試合とかあったで >>413
あんだけ複雑で色々決めてあるのに人数多いですとかあるの草 >>451
アウトになったことはないやろ
実質やりたい放題やん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています