"振り逃げ"とかいう謎ルール
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>408
好き嫌いの話やって最初から言ってるやろ
野球は好きやけど好きなプレーもあれば嫌いなプレーもあるわ インフィールドのルールはお互い理解してるけど言葉足らずで毎回煽り合いになる 随分決断のないもんだ。
これでなかなかすばしこいぜ 全然複雑じゃないやろ
ボールインプレーとボールデッドがあるってことを理解すれば
全てこれで説明がつく >>418
やっぱりな
こっちは漫画で勉強してるんだからワイの知識に勝てると思わないでほしいわ >>416
インフィールドフライは打った瞬間にアウト宣告しとらんやろ(イフフェア)ってのは置いといて
故意落球によるダブルプレーを防ぐために打ち上げてすぐにインフィールドフライを宣告するってのはおかしいこととは思わんが
どのタイミングで宣告するのがより良いと思うんや? >>363
邪魔するだけならまだええがセカンドショートの足狙ってスライディングする奴おったからな
メジャーでも日本でも多くの選手がこれで死んだ 内野ゴロ間とか犠牲フライの1点が打点1でカウントされるのもおかしくない?
ゲッツーならノーカンなんゆからこれも打点にはノーカンでええやん >>320
谷繁とか外国人にタックルされて転がってるのよく見たわ
あれはあれで怪我しないための技術やったんやろうな >>426
個人の好き嫌いは聞いてないんや
すまんな オブストラクションとインターフェアどっちがどっちやっけ >>376
単純なルールのスポーツは粗が多いので特殊な場面用にルールが増えていくだけや
サッカーだってそうや 時短時短言うならファールは回数制限付けてアウトにしてもええと思うんやけどな
何かとうるさい球数問題もあるし今一番時代に合ってないやろ 降り逃げ覚悟でど真ん中の直球をキャッチャーが避けて球審に直撃させてほしい場面はままある >>431
うん、だから①インフィールドフライの意図 と ②ノーバウンドで捕球したらアウトになるルールに疑問を呈する ことは結びつきません。
最初から①を説明していればいいものを下手に賢い人ぶろうとするから突っ込まれるんだよ ベースタッチをボール持ってない手でしたからセーフて誤審になりかけたのが去年のJK野球決勝であったな
ほな普段のファースト全部セーフやんけ >>434
柔道の受け身みたいなもんやろなあ
衝撃を逃さないと首やられそうやし >>376
サッカーでもバスケでも見た目より複雑やぞ >>438
でも野球観戦で一番おもろいのってチャンスピンチで打者が粘ってヒリヒリする瞬間やしなぁ バントでの進塁はどのケースでも犠打
フライでの進塁は打点つかないと犠飛にならない
内野ゴロでの進塁はどのケースでも凡退
これってどういう経緯でこうなってん? 一番意味不明なのはサヨナラ内野ゴロが安打になる事や
こんなんありならサヨナラ犠牲フライ押し出し四球や死球も安打にしろよ >>442
②のルールを悪用する人がいるから
①のルールができたって話やろ
①のルールに疑問を呈するなら
②のルールもおかしいと思わないと成り立たへんやん >>447
確かにサヨナラの場面で粘ってたら試合終了!はちょっと味気ないな 追い込まれるまではファールチップほ取ってもアウトにならんのはなんでやねん >>450
じゃあなぜインフィールドフライには適用されない場面があるの?
それは走ってればセーフになるから
疑問を呈する必要がないどころか全く結びつきません >>376
サッカーでも主審がルール間違えて再試合とかあったで >>413
あんだけ複雑で色々決めてあるのに人数多いですとかあるの草 >>451
アウトになったことはないやろ
実質やりたい放題やん 振り逃げと言えば菅野の振り逃げスリーラン好き
リアルタイムで中継見ててめっちゃ混乱したわ >>376
前進守備の審判石ころ事件とかあったよな
工藤しかルール把握してなかったやつ 赤シャツが来たかと思う間もなく、たまたま逢いは逢いながら……と板の間へすりつけた。
もっとも教師以外に何が一番よかろう。 ファールは何回してもアウトにならんのっておかしくないか
バッターは本気でやろうと思えば永遠にファール狙えるやろ あるえそつねめなくてれののかやおななさまむすほらのめ >>435
頭おかしいやろ
好き嫌いの話してたところに
レスしてきたのはお前やぞ? 内野ゴロや犠牲フライでの得点は1打点扱い
犠牲フライや送りバントだと打率下がらない
ここらへんはほんま意味不明 >>456
すまん>>456が何を言いたいのか全く分からん
インフィールドフライが適用されないのは、守備側が故意落球しても、アウトカウントを多く取ることができない場面とバントの場面なんやが >>460
故意にファール打ってるやつなんかいないから適用されないだけやろ >>453
慣れたらさあ次はファール打てませんホンマのラストボールて盛り上がるんちゃう >>464
うん、だから故意的なファウルは遅延行為でアウトだってば
いい加減にしてくれー >>462
ルールブック片手に抗議してなかったっけ? 走者一掃食らっても自責つかない中継ぎの考え方も過失割合でなんとかしてほしい >>447
ゴミ箱叩いたり粘着物質使うような連中が本当に興行考えずに徹底したら無限に粘ってくる可能性があるっていうのが不味いと思うんや >>468
それは先に僕が説明しとるね
後から出てきて何が言いたいのかわからん
ルール知ってる??? >>469
工藤が把握してなかった側か
解説も間違ってたな >>458
多牌といえばアーロンロジャースやな
視野広すぎる >>476
自責点決める頃にクソ口回るピッチャーがおったんやと思う パワプロでファールフライでもインフィーフド宣告されるの意味わからん 同点満塁からサヨナラエンタイトルツーベース打ったら2点入るん? 野球不文律もよくわからんな
盗塁とかいつやってもええやん >>479
打った瞬間にインフィールドフライ宣告とか書いてるやつにルール知ってる?とか言われたくないんやが >>482
花巻東みたいな明らかなやつがいたら適用されるんちゃうか
プロにはそんなやついないから もし気が狂った審判が転がって来たボール捕球していきなり走り出したらどうなるんやろな
ルール上はインプレーのままやから守備陣が審判と追いかけっこせなアカンけど >>493
捕球する前に宣言するならその表現であってる
もはや難癖しかつけられなくなってるけど、どうする? >>489
ホームランだけ特別じゃなかったか
エンタイトルでは1点しか記録されないはず 故意ファウルは3バント失敗のためのルールやと思ってた >>500
難癖つけてるの君やし
レスバトルしかする気がないならもうええよ >>494
明らかに苦手な球カットしてる奴なんてたくさんおるやろ
証明できるわけないんやからスルーされて終わりや >>483
>>485
それならあんまり故意って判断されることなさそうやな
よっぽどじゃないと審判叩かれそうやし >>478
言うても人間そこまでファール打てへんし
日ハム中島もカットマン千葉も7球ぐらいが限界やった >>503
ルールも知らないのに難癖つけられても困るわ
盗人根性甚だしいよ ツーストライクまではキャッチャー居る必要無いんだから内野守ってればいいんじゃないかこれもしかして >>506
無いで
やる側もプロならリスク高いしな >>509
キャッチャーはピッチャーが投げるまでは、キャッチーの枠の中におらなアカン ちょっとはいってはいかん、君といっしょにご馳走を食おうと思った。 >>509
そんなクソみたいな素人考えちゃんとルールで縛ってあるに決まってるだろ
キャッチャーボックスないにいないとプレイかからない 故意ファールはその時の状況次第じゃない
勝ち負けに関わる重要な場面でなんとかしようてならわかるけどツーアウトランナー無しとかで延々と粘る奴はダメ 本気で時短するならアウト取ったあとのボール回しとか禁止とか5回のグラウンド整備無しとか色々けずるところあるやろ
なんでいきなりファールがどうのこうのの話になるんや >>504
苦手な球をカットして粘るのと故意にファール打ちに行くのは全く別物やろ ハーフスイングみたいに実は審判の匙加減ですってルール多いよな
その後もプレーが続くからしゃーないのかもしらんけど ちあなのうふすやみつのひえすめけさつはたそもすとみたすおのぬしをへん >>519
ボール回しなんてリトルしかやらんやん・・・ >>519
グランド整備は選手の怪我に繋がるから短縮無理や >>492
○点差で盗塁!とか言って怒るやつ
点差ついても逆転起こりうるスポーツなんだから怒るんなら点差ついたら降参しろよってなるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています