割
でええんか?
出塁率「4割」←わかる 長打率「5割」←わかる OPS「9割」←これwywywyw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2022/05/04(水) 04:25:36.85ID:b06HUATEH125それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:32:50.64ID:fKL5aY9n0 打率1割だけど打ったら全部ホームランのやつはOPS1.1になるん?
126それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:33:25.44ID:4BYhJtHG0127それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:34:29.14ID:4BYhJtHG0 >>125
出塁率.100、打率.100でヒット全部ホームランならOPSは.500やで
出塁率.100、打率.100でヒット全部ホームランならOPSは.500やで
128それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:35:33.21ID:c7O6BSNo0 >>7
割と簡易的に打者の能力を表せる指標ってだけや
割と簡易的に打者の能力を表せる指標ってだけや
129それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:35:55.89ID:StEqSb6t0 投手の被OPSも取り扱ってくれていいはず
130それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:36:15.60ID:8R6N9xCy0 >>91
いないやろ
いないやろ
132それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:36:31.77ID:m2HCIHSe0 OPSがアレば当時評価されたのにって選手おる?
133それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:36:45.86ID:5qZOo5DZa 本質的には意味のない数字でおおまかな打撃能力を測るっていう発想が絶妙よな
近年のやきうで最大の発明やろ
近年のやきうで最大の発明やろ
134それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:36:48.55ID:hTtacS8u0 なんかよくわからんけど足してみたらいい感じになりましたってだけの数字を選手の能力の絶対的な評価みたいに思っちゃってる人いるよね
2022/05/04(水) 05:37:27.19ID:N+FXBPTm0
長打率よりisopの方が良くね
136それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:37:39.94ID:m2HCIHSe0 自己中単打マンには辛い時代やな
137それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:38:04.84ID:FIPXAINua 0.9って書くけどな
138それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:38:32.62ID:MJbzXHAS0 WHIPみたいに「あれ?これクソ指標じゃね?」ってバレてきた指標って他になんかある?
139それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:39:21.72ID:FIPXAINua140それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:44:57.64ID:2wx2HlYi0 四球拒否の岡本と四球物乞いが大体同じになるけど打点やら何やら考えたら岡本の方がずっと使えるからな
2022/05/04(水) 05:48:58.46ID:IQ17i7/b0
この指標出しただけで野球をわかった気になってるにわかが増えたよな
142それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:50:36.20ID:mjQc1yBEp >>140
打点なんかよりOPSの方が得点増に貢献するぞ
打点なんかよりOPSの方が得点増に貢献するぞ
143それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:51:59.38ID:T3TXxEekp >>140
四球乞食でOPS.800超える奴そうそうおらんぞ
四球乞食でOPS.800超える奴そうそうおらんぞ
144それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:53:14.29ID:esEEc1hHr >>141
???「opsというものを考える必要がある」
???「opsというものを考える必要がある」
2022/05/04(水) 05:55:11.29ID:IQ17i7/b0
>>79
この論文の本質は締めの文のあまりに精巧なモデルを作ると野球の面白さが減少する恐れがあるという所やろ
この論文の本質は締めの文のあまりに精巧なモデルを作ると野球の面白さが減少する恐れがあるという所やろ
146それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:55:55.82ID:hRJXymlGp OPSが覇権指標になるとボール球はしっかり見送って甘めに入ったチャンスボールをスタンドに叩き込めるだけの選手がすごいってなるんやけど本当にそれでええんか?
147それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:56:46.03ID:nCIXL2Q60148それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:57:15.00ID:esEEc1hHr149それでも動く名無し
2022/05/04(水) 05:58:22.71ID:7vxa/lpGa2022/05/04(水) 05:59:31.32ID:fqc+qXwbr
わかりやすい指標ではあると思うが
これが全て!みたいに盲信しすぎているせいでアヘ単が悪みたいな風潮ができているのが嫌いやわ
これが全て!みたいに盲信しすぎているせいでアヘ単が悪みたいな風潮ができているのが嫌いやわ
151それでも動く名無し
2022/05/04(水) 06:00:18.10ID:dKzf8Z2n0 こういう指標に対して極端な例出して間違ってること主張したくなる気持ちもわかるけど極端な例って相関への影響少ないのよな 数が少ないから
152それでも動く名無し
2022/05/04(水) 06:01:26.43ID:wz0JHXGL0 なんで長打率なんて勘違いが起きそうな名称にしたんやろな
塁打率でええやん
塁打率でええやん
153それでも動く名無し
2022/05/04(水) 06:01:30.07ID:vGGSMJhXr >>140
四球乞食の西川でさえOPS.800超えたの2回だけや
四球乞食の西川でさえOPS.800超えたの2回だけや
154それでも動く名無し
2022/05/04(水) 06:03:23.91ID:M1sW+0jh0 >>152
実際長打で塁打稼がな数字に現れないのであっとるけどな
実際長打で塁打稼がな数字に現れないのであっとるけどな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています