出塁率「４割」←わかる　長打率「５割」←わかる　OPS「９割」←これwywywyw

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 04:25:36.85

割
でええんか？

**それでも動く名無し 489ページ 13番** · 2022/05/04(水) 05:37:27.19

長打率よりisopの方が良くね

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:37:39.94

自己中単打マンには辛い時代やな

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:38:04.84

0.9って書くけどな

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:38:32.62

WHIPみたいに「あれ？これクソ指標じゃね？」ってバレてきた指標って他になんかある？

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:39:21.72

>>129
これほんま思う
特に対左とか対右は被打率じゃなくて被OPSが見たいのに

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:44:57.64

四球拒否の岡本と四球物乞いが大体同じになるけど打点やら何やら考えたら岡本の方がずっと使えるからな

**それでも動く名無し転載あかん** · 2022/05/04(水) 05:48:58.46

この指標出しただけで野球をわかった気になってるにわかが増えたよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:50:36.20

>>140
打点なんかよりOPSの方が得点増に貢献するぞ

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:51:59.38

>>140
四球乞食でOPS.800超える奴そうそうおらんぞ

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:53:14.29

>>141
？？？「opsというものを考える必要がある」

**それでも動く名無し転載あかん** · 2022/05/04(水) 05:55:11.29

>>79
この論文の本質は締めの文のあまりに精巧なモデルを作ると野球の面白さが減少する恐れがあるという所やろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:55:55.82

OPSが覇権指標になるとボール球はしっかり見送って甘めに入ったチャンスボールをスタンドに叩き込めるだけの選手がすごいってなるんやけど本当にそれでええんか？

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:56:46.03

>>9
【長打率】
2塁打以上のヒットを打つ確率
https://i.imgur.com/ibFbFSH.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:57:15.00

>>146
あかんぞ
ソースは現役時代のイチロー

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 05:58:22.71

>>146
難しい球を打つ奴は別に偉く無いやろ
甘い球打ててないって事なんだから

**それでも動く名無し転載あかん** · 2022/05/04(水) 05:59:31.32

わかりやすい指標ではあると思うが
これが全て!みたいに盲信しすぎているせいでアヘ単が悪みたいな風潮ができているのが嫌いやわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 06:00:18.10

こういう指標に対して極端な例出して間違ってること主張したくなる気持ちもわかるけど極端な例って相関への影響少ないのよな数が少ないから

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 06:01:26.43

なんで長打率なんて勘違いが起きそうな名称にしたんやろな
塁打率でええやん

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 06:01:30.07

>>140
四球乞食の西川でさえOPS.800超えたの2回だけや

**それでも動く名無し** · 2022/05/04(水) 06:03:23.91

>>152
実際長打で塁打稼がな数字に現れないのであっとるけどな