井口監督「ボールはボールなのでね。それはもう、退場になっても構わない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
井口監督は「ボールがストライクでね。みんな頑張ってましたからね」と報道陣に対応。「ボールはボールなのでね。それはもう、退場になっても、チームがこうやってつないでいるところなので。別に僕が退場だろうが、それは構わないんで。しっかりジャッジしてほしいっていうことを言っただけです」と声を震わせた。井口監督の退場は2度目で、選手時代はなかった。
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202205140000689.html >>382
これはゾーンをキャッチー側に少し狭くすることで解決するみたい >>367
どっちとも取れる球を人間の感覚で判断してるからこういうことが起こる
前時代的過ぎるんよ >>377
谷繁は投手にボール見せつけるのと審判にちゃんと見てもらうために動かさないってのは言うてたしな 井口この程度で退場くろてたら巨人と試合したら何人おっても人数足らんくなるやろ キャッチャーはボールって思ったから動かしてるのはそうだろうな https://i.imgur.com/JgDRCZU.gif
まあボールだとは思うけど今日の審判広すぎやろみたいな奴なら取るかも知んない
球審の福家評判悪いし >>388
捕手が捕れないほど外れたボールをストライクと判断して振る打者もおるからしゃーない >>393
結局AIでもストライクゾーン弄ってるやんけ >>349
独立リーグ→シングルA→トリプルAと順番に試験導入されて、今年は選手からクレーム多くて独立では中止とかやなかったっけか?
見直しされながら、数年後にはMLB導入とは思ってる >>369
パイアは明らかな煽りだけど自分たちだけ審判の被害を受けてるって本気で思ってるファンはガチでいるよななんJですらワラワラ
あんなんお互いいい判定悪い判定受けてるのに メジャーみたいにもうちょっと正面から撮れないかね
あとゾーンの枠も >>343
結局AIの判定を判断する審判は必要になって完全に機械にはならんと思う
その場合一つの問題はテンポ感だな
試合のテンポが遅れるようならAI導入は無理 ベース通過時ギリギリかすってると言えなくもないな
横からの映像見たらよく分かるわ 機会判定って技術的にはどうなんや
メジャーだとガメデは絶対正しいって思われてるけどあれがほんまに正しいならそのまま試合に導入すればええやんと思うけど
マイナーで機会判定を導入したらとんでもない判定になったとかいう話もあるし
ガメデも中継に表示される四角もほんまに正しいのかわかったもんやないな 昨日の試合早い回からストライクと思ったのにボール、ボールと思ったのにストライクってのは両チームともやられてたんやからあの場面ストライク取られる可能性も普通に考えられたはず
不運でしかないのは事実やけどあの場面だけ切り取って「これはボールや😡」ってキレてるのは意味不明やわ
エチェバリアの立っている位置のせいで分かりにくいけどもし前目で立ってたらあのゾーンわりと臭いとこやし昨日のストライクゾーン考えると手出せんかったのが悪い ストライクはベースの上を通過した時の判定だろ
捕手が球を受けたとこちゃうぞ >>356
ワイはロッテファンやないで
ロッテファンの言い分だとそうなるから白井意外の審判知らんわけがないって思っただけや >>398
これボールやったらフォーク投げる奴おらんくなるわ 捕球時のスクショだけ貼って誤審誤審騒いでるバカがツイッターに多すぎ >>343
明らかな誤審を防ぐために、MLBでも最終決定権は球審が持つんやで >>410
その前提にすら立ってないのがワラワラいるのが今の民度なんや >>401
まず独立でずっこけてるやんけ
そもそも機械は縦の変化に弱すぎて導入するならゾーンの見直しから必要ってやつやろそれ
いうほどメジャー待ったなしか? 落ちる球とかゾーンには入っててもキャッチング次第でボールにされるしフレーミングはある程度許してくれや 左投手の逃げていくボールやらでも同じように捕球位置で判断するファン多いからなぁ 盗塁とかスローで見てもわからないやつあるやん?
球一個分くらいならとったりとらなかったりはしゃあないと思うねんけど
そこまで正確にできるもんなんかな 井口も日頃のリクエストがね...
自業自得な面もある >>398
判定はあくまでベース上であって打者の位置とかミットの位置関係ないぞ >>393
横幅はベース幅ってルールで決まってるけど
あと縦幅も決まってるけど
奥行きはルールで決まってなくね? 森友哉って打つときに低く構えてるんだからストライクゾーンが縮むはずなのに
普通に高め取られるよな? >>394
現代の技術でまだ実用化されてないから目視判定なんやし前時代的ってのは違うくね?
テニスで一部のコートでできてるから野球でもできるって話でもなし メジャーが高めのスライダー取るようになってNPBも追従したけどなんかアナウンスあったっけ
あれ未だに慣れんわ 井口は今年で5年目だから結果残そうと必死やね
なお誰も育ててない模様(里崎にも指摘される) >>410
中継角度だと捕球位置とベース上はほとんど見え方に差はない気もするけどね
手前切り出して入ってるやろがい!って主張してるパターンもまあまあ見る >>422
ほんこれ
最近の打者が直前まで見極めたいからベースの後ろで立ってるのが悪いよな >>314
エチェバリアの膝よりは下やけどホームベースのマウンド側の辺に触れた時点での高さは膝と同じくらい?この場合はゾーンに掠ってるってことになるのかな >>369
ジャンパイア自体はプロの選手が言い出したことだからなあ
言い出したやつがそもそもマジやぞ >>422
いやその上でポールにする審判のが多いんちゃうって話やで
猛抗議する内容ではないけど でも機械化したらストライクやボールコールをどうするんかな?
合成音声で言うんかね、でも音声だけだと遠くの奴は分からんよな
プロだったら掲示版とかあるけど一々見るの面倒そう >>425
本当に打ちに行くときの姿勢やから
構えが低いのは余り関係ないやろ 千葉で宮城の右打者へのクロスファイヤーが何個ボールにされとんねん ベンチ含め何百何千打席と立ってきたプロの選手があれだけあり得ないリアクション取ってんだから
それはもうあり得ない判定なんだろう >>424
結局物理的に打てるゾーンってのを作らなあかんのかもな
基本はホームベース上やろうけど 今初めて映像見たけどそこまで完全にボールってほどでもなくね? 上下はまだしも左右のゾーンは斜めから見てる中継視点で文句つける人もおるからなあ >>425
身長の割には高め取るなとは思うが森友自体もホットゾーン広いからなんとも言い難いわ >>429
多分どういう結果であれ来年も井口やと思う
退任してもチームには残り続けるやろうしな
これもあるし
https://i.imgur.com/RFVLso2.jpg >>441
打席の数なら審判に敵う奴そうはおらんやろ 球審を完全に機械化したら牽制ボークもめっちゃ増えるやろうな >>426
人間のフィジカルや投球技術
映像機器やai技術は日々進歩してる
判定だけ人間の感覚頼りってのは前時代的やろ 機械化はなぁ
アメリカだと審判への叩き棒にしかなってないで 厳密にストライクゾーンの位置で判定すると変化球打てなくないか?
実際は捕手が取った位置で判定してるやん >>429
口だけ豚が何か言ってる
あいつの現役時代なんて自分の地位得るために他の捕手の足ばかり引っ張ったから引退したら誰もおらんくなっとるのに テニスみたいに不満あれば機会判定でジャッジってのは理想やけど、ホークアイ複数導入して毎試合運用コスト支払って140試合やるってどんだけ金かかるんやろな
10年後には機会判定やってそうやけど一朝一夕には無理やろなぁ >>451
ロッチョン「ストライクって言ってるのはアフィなんだあああ!!!」←哀れすぎて草w >>441
でもエチェバリアっていうほど選球眼に自信ニキでもないやろ そもそもストライク判定の機械化にしてほしいなら球団側が金出して実施検証するべきでは さすがにこれはボールやわじゃないと平野がとんでもない魔球投げてることになる まあ人間がジャッジしてる以上しゃーないやろ
逆にボールをストライクにしてもらってることもあるわけだし割り切るしかない 井口の言い分認めたら相手は相手でそらボールやって言いたい事もあるやろ
抗議したいなら正式に球団経由でNPBにやればいい事でこの後に及んでもボールはボール、退場かまわないってスタンスはアホすぎるやろ 高校野球でも何でもそうやけどバークホームとか際どい判定で審判がタメ作るのは何なんや >>451
反対意見はアフィの煽りって事にするとか無敵すぎるやろ
なんGでこれ流行らんかなw >>398
ど真ん中じゃん
これで騒いでるロッテファンってなんなのかな? >>430
ギリギリ手前のベースをかする落ちる球がやばそうだな
新しい変化球が開発されて全然違うスポーツになりそう
面白くなるかは微妙だな 白井って上手い方なんやな
ちょっと前に下手くそで有名だった栄村とか秋村はもうおらんのか? >>454
カーブあたりはまともにルール通り判定すると打てない球になるとは言われてるな ちょっと騒いでネットニュースにしてもらえば野次馬に総叩きしてもらえるんだからこれからは文句付けたもん勝ちかもな 機械判定のストライクゾーンとかマイナーで実験してるけど不満しかでないぞ
少なくとも人間なら絶対ボールの球でストライクとるから じゃあ井口は明らかなストライクをボール判定してもらっても抗議するんやな? まぁでもこんだけ審判に懐疑的な意見出るようになったのはええことや
数年前からひどかった ただ想像以上に平野の球に角度がついてて驚いた
これが上から角度をつけろってことなんやね >>468
白井もおかしい
誰だったか忘れたけどもっと変なやつおったな ほんまに厳密にベース上通過時で判定するならフォークとかキャッチャーがショートバウンドで捕るようなボールもストライクになる
多田野のイーファスなんか魔球になるやろな >>390
どちらかと言うと奥行きの方かと
今の審判は、五角柱の端を掠るような変化球はストライクにしておらず、楕円体のストライクゾーンになってるってのがMLBのAI導入で判明している課題なので >>465
アフィは実際そうやってたんやからな
ソースはなんスタ この程度のストライクボールでいちいち監督が出てたら試合にならないしお互い有利不利な判定受けてるんだしそこはエチェバリアを窘めるべきだろ本来の井口の仕事は
表で批判してもなんの解決にならんぞ >>448
投手板から足外すより先に両肩動いてるの結構ありそうよね 片方にだけ狭いとかだとあれだけど均等にガバガバならもうしゃーないと思える
まずい判定をやられた方だけ印象に残るけど逆は忘れがちだし >>431
球種にもよるだろな
ストレートとかなら問題ないけど今回みたいな落差の大きい変化球だと奥行で判定が変わるなんてザラだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています