井口監督「ボールはボールなのでね。それはもう、退場になっても構わない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
井口監督は「ボールがストライクでね。みんな頑張ってましたからね」と報道陣に対応。「ボールはボールなのでね。それはもう、退場になっても、チームがこうやってつないでいるところなので。別に僕が退場だろうが、それは構わないんで。しっかりジャッジしてほしいっていうことを言っただけです」と声を震わせた。井口監督の退場は2度目で、選手時代はなかった。
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202205140000689.html テニスみたいに不満あれば機会判定でジャッジってのは理想やけど、ホークアイ複数導入して毎試合運用コスト支払って140試合やるってどんだけ金かかるんやろな
10年後には機会判定やってそうやけど一朝一夕には無理やろなぁ >>451
ロッチョン「ストライクって言ってるのはアフィなんだあああ!!!」←哀れすぎて草w >>441
でもエチェバリアっていうほど選球眼に自信ニキでもないやろ そもそもストライク判定の機械化にしてほしいなら球団側が金出して実施検証するべきでは さすがにこれはボールやわじゃないと平野がとんでもない魔球投げてることになる まあ人間がジャッジしてる以上しゃーないやろ
逆にボールをストライクにしてもらってることもあるわけだし割り切るしかない 井口の言い分認めたら相手は相手でそらボールやって言いたい事もあるやろ
抗議したいなら正式に球団経由でNPBにやればいい事でこの後に及んでもボールはボール、退場かまわないってスタンスはアホすぎるやろ 高校野球でも何でもそうやけどバークホームとか際どい判定で審判がタメ作るのは何なんや >>451
反対意見はアフィの煽りって事にするとか無敵すぎるやろ
なんGでこれ流行らんかなw >>398
ど真ん中じゃん
これで騒いでるロッテファンってなんなのかな? >>430
ギリギリ手前のベースをかする落ちる球がやばそうだな
新しい変化球が開発されて全然違うスポーツになりそう
面白くなるかは微妙だな 白井って上手い方なんやな
ちょっと前に下手くそで有名だった栄村とか秋村はもうおらんのか? >>454
カーブあたりはまともにルール通り判定すると打てない球になるとは言われてるな ちょっと騒いでネットニュースにしてもらえば野次馬に総叩きしてもらえるんだからこれからは文句付けたもん勝ちかもな 機械判定のストライクゾーンとかマイナーで実験してるけど不満しかでないぞ
少なくとも人間なら絶対ボールの球でストライクとるから じゃあ井口は明らかなストライクをボール判定してもらっても抗議するんやな? まぁでもこんだけ審判に懐疑的な意見出るようになったのはええことや
数年前からひどかった ただ想像以上に平野の球に角度がついてて驚いた
これが上から角度をつけろってことなんやね >>468
白井もおかしい
誰だったか忘れたけどもっと変なやつおったな ほんまに厳密にベース上通過時で判定するならフォークとかキャッチャーがショートバウンドで捕るようなボールもストライクになる
多田野のイーファスなんか魔球になるやろな >>390
どちらかと言うと奥行きの方かと
今の審判は、五角柱の端を掠るような変化球はストライクにしておらず、楕円体のストライクゾーンになってるってのがMLBのAI導入で判明している課題なので >>465
アフィは実際そうやってたんやからな
ソースはなんスタ この程度のストライクボールでいちいち監督が出てたら試合にならないしお互い有利不利な判定受けてるんだしそこはエチェバリアを窘めるべきだろ本来の井口の仕事は
表で批判してもなんの解決にならんぞ >>448
投手板から足外すより先に両肩動いてるの結構ありそうよね 片方にだけ狭いとかだとあれだけど均等にガバガバならもうしゃーないと思える
まずい判定をやられた方だけ印象に残るけど逆は忘れがちだし >>431
球種にもよるだろな
ストレートとかなら問題ないけど今回みたいな落差の大きい変化球だと奥行で判定が変わるなんてザラだろうし >>479
ボールは垂れるんやからそんな真っ直ぐいかんやろ >>468
秋村はまだやってる
栄村は審判引退して指導員になったらしい >>479
どっちか言うたら伏見のフレーミングが良かったで終わりやな 昨日のデラロサのボークはどうなん?
プレートに対して軸足が平行かどうかなんで審判の匙加減一つやろ?
ドームでマウンドの上からのカメラないんか? 少なくとも今年のロッテって井口政権の集大成になる予定だったのは間違いないからな
ほぼフルメンバーでこのザマの現状は死ぬ程ストレス溜まるやろな 平野「あの球は自分でもボールだったと思います。けれど次の球で三振を取っていたので結果は一緒です」
みたいな煽りを頼む >>452
打席の判定をしてるんやから間違ってなくね? 膝頭に少しでも掠ってりゃストライクやし
AI判定なんかにしたらストライクゾーンエグいぐらい広がってクソつまんなくなるやろな 深夜は自演で井口が悪いってことになる
と、そう主張してる人いたけど朝はどうですか? スライダーとか捕球位置が少しボールゾーンになるだけでボール判定やん
ルール通りにやればワンバンでもストライクになりそう >>482
そうなのかそれは知らなかった
草野球レベルでも置行は全然わからんわ
ベースの前縁で平面的に見るのが限界や >>491
ベース通過時に少しでもストライクゾーンに触れればストライクやぞ? 日本シリーズの塩見の時といい、平野のストレートのあの角度ってストライクと思わせてしまう何かがあるんやろな >>417
待ったなしとか一言も言ってないんだけど >>467
今より投高打低になったらヤバそう
でもそしたらストライクゾーン機械的に狭くしますみたいにすれば解決するか? 井口「Marines is you…(ボソッ)」
審判「あぁ!?」
井口「Your life is Marines!!」
審判「退場!!!!」 >>495
公認野球規則 5.07
(a)正規の投球姿勢
(2)セットポジション
【原注】後文
塁に走者がいるときに、投手が投手板に軸足を並行に触れ、なおかつ自由な足を投手板の前方に置いた場合には、この投手はセットポジションで投球するものとみなされる。
まあセットと判断されちゃうような状況やったししゃあないんとちゃう?
説明なしはクソだが >>508
頻繁するならまだしもあのレベルのはレアケースやろ >>20
じゃあ君はロッテファンではなさそうだしオリファンなんか? >>493
球審がルールに則って正しくジャッジしたでええやろ
あんなミットずらしをフレーミングなんて言ってたら今後のキャッチャー育成が歪むわ 今日はまだ落ち着いて話ができてる方だと思う
昨日はほんまひどかった >>505
これ垂直の位置変わってたんやねメクラやったわすまん >>507
本来関係ないとはいえ逆球だしストライク判定する要素全くなさそうなのにこれは草 >>495
デラロサの別の投球時と比較してあの状態が並行って見なしてたとか? >>512
こんなん野球になんねえよって顔してて草 >>514
完全に審判のさじ加減やし
てかまともな審判ならあんなとこでボークとらん ストライクボールなんか言ってもしょーがないんだよ
ロッテ有利なケースだってたくさんあるやろ
なんG民が文句言っても構わないけど、
監督がやるのは明確にルール違反なんだから キャッチャーのフレーミングも大抵褒められる時に使うけどいかに審判騙すかも野球の醍醐味やろ
達川とか相手からしたらウザかっただろうけどそんな選手もおるわけやし >>519
無知なバカなんだから、今後は他人に食ってかからないようにした方がええで >>2
まーた千葉ロッテマリーンズが印象操作してるわ
判定にエチェバリアがキレただけでミスジャッジの証拠はないだろ 一球ぐらいで審判と戦争じゃあああ!!とか恥ずかしいからやめてくれ
日ハムはこれで大騒ぎしてなかったろ
https://i.imgur.com/gfAD5zl.gif 機械化すりゃいいとは思うけどストライクゾーンの高さ問題どうすんの?
あれ選手の身長によって可変ちゃうの >>531
この辺も映像技術の発展と共に廃れた感があるな フレーミングバカにしてたけど
草野球で捕手やらされたらフレーミングするわ
だって試合終わらないしそれしかやることないから 昨日の試合ってロッテ側が拙攻に次ぐ拙攻やったのが全てやからここボールでも松川が討死でゲームセットやったと思うわ
前の回のトシヤのゲッツーで試合終わってるようなもんやで これボールなら押し出しかと思ったら一、二塁だったのか >>531
ミットずらしとフレーミングは別モンやからね
そのへんにわかってるやつがほとんどおらん ゾーン云々以前にストライクってのは
打者に向かって「今の球は打て(ストライク)」って意味だから
9回ツーアウトフルカンの場面でビミョーな球を振らないのはダメだろ
みのさんが悪い 下手くそはしゃーない
ミスジャッジしといて逆ギレ退場とかやるからヘイト貯まる >>532
いやお前よりはバカじゃないから大丈夫やで 高画質の動画や画像でファンがあーだこーだ言うの猿人が石器の武器を手に入れてしまったようなもんやな不幸はそこから始まるんやぞ >>540
さらに言うと、ロッテが成績出てたらあんな抗議してないとおもうわ >>512
審判も機械だからしゃーないやんだて言ってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています