井口監督「ボールはボールなのでね。それはもう、退場になっても構わない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
井口監督は「ボールがストライクでね。みんな頑張ってましたからね」と報道陣に対応。「ボールはボールなのでね。それはもう、退場になっても、チームがこうやってつないでいるところなので。別に僕が退場だろうが、それは構わないんで。しっかりジャッジしてほしいっていうことを言っただけです」と声を震わせた。井口監督の退場は2度目で、選手時代はなかった。
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202205140000689.html ほんまに厳密にベース上通過時で判定するならフォークとかキャッチャーがショートバウンドで捕るようなボールもストライクになる
多田野のイーファスなんか魔球になるやろな >>390
どちらかと言うと奥行きの方かと
今の審判は、五角柱の端を掠るような変化球はストライクにしておらず、楕円体のストライクゾーンになってるってのがMLBのAI導入で判明している課題なので >>465
アフィは実際そうやってたんやからな
ソースはなんスタ この程度のストライクボールでいちいち監督が出てたら試合にならないしお互い有利不利な判定受けてるんだしそこはエチェバリアを窘めるべきだろ本来の井口の仕事は
表で批判してもなんの解決にならんぞ >>448
投手板から足外すより先に両肩動いてるの結構ありそうよね 片方にだけ狭いとかだとあれだけど均等にガバガバならもうしゃーないと思える
まずい判定をやられた方だけ印象に残るけど逆は忘れがちだし >>431
球種にもよるだろな
ストレートとかなら問題ないけど今回みたいな落差の大きい変化球だと奥行で判定が変わるなんてザラだろうし >>479
ボールは垂れるんやからそんな真っ直ぐいかんやろ >>468
秋村はまだやってる
栄村は審判引退して指導員になったらしい >>479
どっちか言うたら伏見のフレーミングが良かったで終わりやな 昨日のデラロサのボークはどうなん?
プレートに対して軸足が平行かどうかなんで審判の匙加減一つやろ?
ドームでマウンドの上からのカメラないんか? 少なくとも今年のロッテって井口政権の集大成になる予定だったのは間違いないからな
ほぼフルメンバーでこのザマの現状は死ぬ程ストレス溜まるやろな 平野「あの球は自分でもボールだったと思います。けれど次の球で三振を取っていたので結果は一緒です」
みたいな煽りを頼む >>452
打席の判定をしてるんやから間違ってなくね? 膝頭に少しでも掠ってりゃストライクやし
AI判定なんかにしたらストライクゾーンエグいぐらい広がってクソつまんなくなるやろな 深夜は自演で井口が悪いってことになる
と、そう主張してる人いたけど朝はどうですか? スライダーとか捕球位置が少しボールゾーンになるだけでボール判定やん
ルール通りにやればワンバンでもストライクになりそう >>482
そうなのかそれは知らなかった
草野球レベルでも置行は全然わからんわ
ベースの前縁で平面的に見るのが限界や >>491
ベース通過時に少しでもストライクゾーンに触れればストライクやぞ? 日本シリーズの塩見の時といい、平野のストレートのあの角度ってストライクと思わせてしまう何かがあるんやろな >>417
待ったなしとか一言も言ってないんだけど >>467
今より投高打低になったらヤバそう
でもそしたらストライクゾーン機械的に狭くしますみたいにすれば解決するか? 井口「Marines is you…(ボソッ)」
審判「あぁ!?」
井口「Your life is Marines!!」
審判「退場!!!!」 >>495
公認野球規則 5.07
(a)正規の投球姿勢
(2)セットポジション
【原注】後文
塁に走者がいるときに、投手が投手板に軸足を並行に触れ、なおかつ自由な足を投手板の前方に置いた場合には、この投手はセットポジションで投球するものとみなされる。
まあセットと判断されちゃうような状況やったししゃあないんとちゃう?
説明なしはクソだが >>508
頻繁するならまだしもあのレベルのはレアケースやろ >>20
じゃあ君はロッテファンではなさそうだしオリファンなんか? >>493
球審がルールに則って正しくジャッジしたでええやろ
あんなミットずらしをフレーミングなんて言ってたら今後のキャッチャー育成が歪むわ 今日はまだ落ち着いて話ができてる方だと思う
昨日はほんまひどかった >>505
これ垂直の位置変わってたんやねメクラやったわすまん >>507
本来関係ないとはいえ逆球だしストライク判定する要素全くなさそうなのにこれは草 >>495
デラロサの別の投球時と比較してあの状態が並行って見なしてたとか? >>512
こんなん野球になんねえよって顔してて草 >>514
完全に審判のさじ加減やし
てかまともな審判ならあんなとこでボークとらん ストライクボールなんか言ってもしょーがないんだよ
ロッテ有利なケースだってたくさんあるやろ
なんG民が文句言っても構わないけど、
監督がやるのは明確にルール違反なんだから キャッチャーのフレーミングも大抵褒められる時に使うけどいかに審判騙すかも野球の醍醐味やろ
達川とか相手からしたらウザかっただろうけどそんな選手もおるわけやし >>519
無知なバカなんだから、今後は他人に食ってかからないようにした方がええで >>2
まーた千葉ロッテマリーンズが印象操作してるわ
判定にエチェバリアがキレただけでミスジャッジの証拠はないだろ 一球ぐらいで審判と戦争じゃあああ!!とか恥ずかしいからやめてくれ
日ハムはこれで大騒ぎしてなかったろ
https://i.imgur.com/gfAD5zl.gif 機械化すりゃいいとは思うけどストライクゾーンの高さ問題どうすんの?
あれ選手の身長によって可変ちゃうの >>531
この辺も映像技術の発展と共に廃れた感があるな フレーミングバカにしてたけど
草野球で捕手やらされたらフレーミングするわ
だって試合終わらないしそれしかやることないから 昨日の試合ってロッテ側が拙攻に次ぐ拙攻やったのが全てやからここボールでも松川が討死でゲームセットやったと思うわ
前の回のトシヤのゲッツーで試合終わってるようなもんやで これボールなら押し出しかと思ったら一、二塁だったのか >>531
ミットずらしとフレーミングは別モンやからね
そのへんにわかってるやつがほとんどおらん ゾーン云々以前にストライクってのは
打者に向かって「今の球は打て(ストライク)」って意味だから
9回ツーアウトフルカンの場面でビミョーな球を振らないのはダメだろ
みのさんが悪い 下手くそはしゃーない
ミスジャッジしといて逆ギレ退場とかやるからヘイト貯まる >>532
いやお前よりはバカじゃないから大丈夫やで 高画質の動画や画像でファンがあーだこーだ言うの猿人が石器の武器を手に入れてしまったようなもんやな不幸はそこから始まるんやぞ >>540
さらに言うと、ロッテが成績出てたらあんな抗議してないとおもうわ >>512
審判も機械だからしゃーないやんだて言ってそう 谷繁はミット動かさない、投手にお前はここに投げたんだと見せる為にって言ってたな
ボールはボールだからって >>541
杉本とか今岡とか
今岡は見てなかったのにジャッジしたとかあった めちゃくちゃ明らかなボールストライクならともかく昨日のとか手出さないバッターも悪いのに騒ぎすぎなんだよなあ
それで監督が退場とかただのアホやで >>554
チームの調子が悪いから、退場になっても問題ない場面でパフォーマンスしたんやろな
こんなに審判が敵に回ってるから負けが混んでもしかたないんや!ってな
ださい 球審AIに変えろとか言ってたロッテファンいたけどAIの方がストライクボックスにかするボールをストライク判定しそう リクエストのあとスロー流れてこれはミスジャッジだなと見えても判定覆らないケースを結構見る
こんなんあいつが覆りようのない無駄なリクエストやるから審判が威厳保つために若干タッチや捕球が遅い(速い)とかなら判定変えなくなってるんじゃないか? >>550
いやストライクボール判定にケチをつけるの明確なルール違反やからまずそこがあかんやろ 結局ミットずらしに盛大に騙されるんやからやったもん勝ちなんだよなぁ >>564
アウトセーフはリクエストできたんだしなぁ
ストライクボールでこんなこと言ってたらキリがない
明らかに、ってことなら文句言っても良いと思うが まぁ選手が講義してるのに監督が無視したらシラけるからな >>408
ガメデって一枚板みたいな感じで奥行きがないからあれとも違うんじゃね
奥行きもあったら立方体みたいな図になるはず
ワイは奥行きなしの一枚板で判定のほうがわかりやすくていいと思うけど
奥行きありならかなり違った事態になる >>563
ビデオで見ても明確に変わるような映像がないと判定は覆らない
これを悪用してる判定はありそう >>561
もう井口と審判の揉め事なんざ伝統芸能の域やわ
これで審判団とロッテの関係が悪化するみたいな論調がネットの記事で見られるけどとっくに冷戦状態やで >>564
でも野球以外の審判は退場カード滅多に切らんよ
退場があんまり痛くないスポーツとは言え退場速すぎるわ 映像見たらストライクボールどっちに言われてもしゃあないような球に見えるけど試合中あそこはボールって判定されてたみたいな伏線でもあったんか
少なくとも2ストライク後に自信満々で見逃していい球には見えんけど 自チームに有利なジャッジもあるんだし
コース判定にいちいち文句つけに出てくるとかほんと井口はごみだわ >>560
本当に精密に判定するなら全部ストライクになるやろね
野球がまったく面白くなくなりそうやけど >>553
さらにはベース上で判定するのを無視して静止画で切り取って拡散したりな >>563
今年は去年までに比べるとそういうの減ってる感覚があるわ
全部確認しとる訳やないけどこれは証拠不十分で判定変わらずやろな、と思ってたら覆るみたいなのを結構見る >>536
事前に選手の身長データ入れて、
そこから比率で高さ決めるとかだったはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています