X

日本学生支援機構 実は悪意の受益者でした笑

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:13:09.39ID:TCnbsrJ/a
 奨学金の返済を巡り、半額しか支払いの義務がない保証人に全額を求めたのは違法だとして、北海道小樽市の男性(76)と札幌市の女性(69)が日本学生支援機構(横浜市)を相手取り過払い金など計約227万円の返還を求めた訴訟の控訴審判決が19日、札幌高裁であった。大竹優子裁判長は過払い金計約140万円の返還を命じた1審・札幌地裁判決の取り消しを求めた機構側の主張を退ける一方、原告側の主張を新たに認め、利息分を上乗せした計約200万円の支払いを命じた。

 民法で定める「分別の利益」で、保証人には連帯保証人を含めた人数割りの返済義務しかない。1審判決は機構側に過払い分の返還を命じながら「半額を超える支払いを受けた当時に『(不当利得と知りながら返済を受ける)悪意の受益者』であったといえない」として、原告側が支払った過払い分に関する利息の返還までは認めなかった。
https://mainichi.jp/articles/20220519/k00/00m/040/236000c
2それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:15:05.24ID:vTbcufvr0
むずかしい
3それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:15:19.06ID:Hcy4Q5QC0
これは伸びない
4それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:15:30.34ID:BQliZxoI0
何言ってるのか分からん
5それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:19:43.36ID:viWlDu/R0
いきさつが全く分からんな
要は過払い金を返済するかどうかの裁判かね
もしそうなら日本学生支援機構は確かに糞
学費なんだから低利で貸せよ
6それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:19:50.98ID:oPaHiBvtM
(悪意の受益者の返還義務等)
第704条 悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。

これの適用がされるかどうかの話やな
ちなみに悪意ってのは法律上の原因なく利益を受けたことを知っているって意味やで
7それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:21:11.68ID:p6l1ZQdGa
返還はするけど経過年数文の利息上乗せはなしってことだろ
過払い金の額面そのまま返して終わりにしろってこと
悪意でやったんじゃなくて日本学生支援機構がただの馬鹿だっただけって判決
8それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:22:02.30ID:oPaHiBvtM
>>7
それは一審な
それが控訴審で覆されて悪意の受益者ってことにされたんやで
9それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:22:56.88ID:1LUzb5MLd
むずかしいとかわからんとかそういうしょうもないネタはいらんで
10それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:23:17.55ID:D2iobecM0
飛行機飛ばして解説し出してて草
11それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:23:48.41ID:viWlDu/R0
過払い金は法律で定められた利息以上を取ってたってことだぞ
日本学生支援機構はただのノンバンクじゃねーか
12それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:24:14.82ID:BLydz33B0
話が難しくてついてけん
13それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:24:31.12ID:HWpKDS3O0
なんGにこんなスレ立てるな
14それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:25:03.43ID:ynjo3Hoga
このスレ弁護士しかおらんやん
15それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:25:36.25ID:tQOAujv76
>>5
奨学金の返済者が飛んで保証人に支払いが来てたんやろ
それで保証人に連帯保証人もおるから半額でええはずのに全額払えと言ってた
16それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:26:14.79ID:oPaHiBvtM
>>11
過払い利息の問題ちゃうって笑
元々支払い義務がない分まで払わせてたってことや
17それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:26:29.87ID:cUCyQbPv0
むずくてよく分からん
18それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:26:52.45ID:p6l1ZQdGa
日本学生支援機構が連帯保証人と保証人に実際は債権の半額しか請求できないのに全額請求して過払いさせていた
その過払い分の返還を求めた訴訟

一審→悪意はないから過払い分返還のみ

二審→悪意あるから過払い分に加えて経過年数分の利息も加えて返還しろ




こういうことか
19それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:27:23.19ID:viWlDu/R0
>>15
だよな
年齢からしておかしいと思ったがいきさつがわからんから過払い金の返済かと思ったw
20それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:27:57.57ID:oPaHiBvtM
>>18
一応訂正すると連帯保証人には全額請求していいんやで
普通の保証人は分割割りされるんや
21それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:28:00.93ID:wnqg5w5S0
一人で喋ってるンゴ…
22それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:28:15.28ID:p6l1ZQdGa
悪意のあるなしより、公的機関が法律無視した金額請求してたってのが大問題よな
23それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:28:17.50ID:e40Nl7s90
こんな安価だらけのスレまとめて読む人おるんか
24それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/20(金) 11:29:15.47ID:oPaHiBvtM
>>22
それは原告側も記者会見でたびたび言ってるな 
なお同様の事例が10年で1900件ある模様
2022/05/20(金) 11:29:46.99ID:jtVFPjQm0
もっと詳しく状況書いた記事ないのか
判例見ろってことか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況