OPSってなんで優秀な指標なんやろ？

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:09:25.46

計算簡単やのになんかめっちゃ相関強いらしいやん

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:13:06.85

0.8が普通って認識

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:13:26.24

わかりやすいからな

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:13:37.85

>>7
普通て
.8あればリーグ平均大きく上回ってるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:14:19.08

>>9
ワイは上しか見てないからトップ20からが最低ラインや

2022/05/28(土) 23:14:43.87

めちゃくちゃすごいやつのせいで、ops0.8ぐらいが馬鹿にされる風潮嫌い

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:16:03.84

実況とか解説者がOPSを0.800（はっぴゃく）とか1.000（せん）って読んでるのマジで気になるわ
なんでそうなんねん
足してる数字見ればわかるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:16:21.32

出塁率→重要
長打率→重要
足したら穴の大きいしょーもない選手が排除されやすいという話や

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:16:22.52

数字バトルしたい人にピッタリや

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:17:10.22

>>10
現時点で両リーグ合わせてops.8超えてるやつ15人しかいないらしい

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:17:47.15

この前報ステで使われてたし数年前より普及進んでる

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:17:49.35

数値の正しい読み方がわからない(*^◯^*)

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:19:13.63

>>10
単に分かってないだけやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:19:22.58

打率が軽視されるから嫌いやわ
打率こそ一番大事やろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:19:54.50

これで解るのはOPSが優秀な選手というだけで
選手の性能を表しているわけではない

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:20:07.07

>>10
アホなんか

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:20:15.34

100安打より100四球のが評価される

↑わかる

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:21:17.48

わかりやすくていい打撃だけ見るならいい指標
0.7超えたらスタメン級0.8超えたら強打者
0.9超えたらリーグ屈指の打者1.0超えたらリーグトップ
こんなイメージ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:21:24.51

これのせいで四球四球騒ぎ出すアホがネット中に溢れかえっているわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:22:28.17

野球に関わらず確率足すの他にもあるんやろか

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:23:09.43

打率低いけど実はチームに貢献してる奴がいる、ってビルジェームスが気づいたのが発端やろ
強打者が数値高いのはどうでもええ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:23:10.99

>>19
今までが過大評価されてただけや

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:23:19.60

OPSが1番優れてる選手は3番がいいな
4番はラミレスとか岡本みたいなOPSより打点稼げる選手やな

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:24:08.91

長打率だけでもかなり相関高いんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:24:18.60

>>12
その表現はあんま聞いたことないけど10割とか表現されることが多くて嫌い

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:25:00.03

岡本より清宮のほうがOPSたかくなってしまう指標

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:25:03.80

>>10
え、きも

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:25:31.26

>>17
.825は「てんはちにーごー」やし1.043は「いってんぜろよんさん」や

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:25:51.27

>>28
は？三番こそops軽視でええんやが

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:26:13.93

出塁率と長打率を足すのはわかるが長打率の比重高すぎやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:26:41.08

>>34
そうなん？
出塁率命ってことか？

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:27:02.64

足す意味がないというか普通に出塁率と長打率を見れば良くないか？

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:27:08.98

優秀の意味が分からん指標は指標やろ
頭悪そう

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:28:41.12

>>37
そんなこと言い出したら出塁率だって打率と四死球率見れば同じことじゃないか？って話になるやん

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:31:23.60

>>36
1,2番に出塁率.350の打者おっても初回42%の確率で2死ランナーなしで回ってきちゃうのが3番打者や

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:32:42.42

>>39
いや出塁率は出塁率で計算しとるからそれだと出塁率をバラすことになるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:35:08.85

指標ってのはシンプルでわかりやすくて直感的な方がいいからな
何故なら絶対的な数値では無くて、あくまで参考にする程度の値だからこその指標だから
そういう意味で指標の数値を絶対的な値として盲信してるやつはキチゲエ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:39:22.84

指標というのも違うわな
出塁率も長打率も指標ではないんやから

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:40:41.13

長打率ってクソだよな
見てるやつおらんやろ
ISO書いたほうがいいわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:40:41.69

>>19
東出「」
中野「」

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:41:47.46

一打席あたりでの奪取する塁打というか塁の数がわかりやすい

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:41:53.88

長打率と出塁率足すと(分母は違うけど)

四球　1
ヒット　2
二塁打　3
三塁打　4
本塁打　5

とした平均点がでるよね
よくできてる

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:43:25.45

>>6
そうなんよな
「2冠王やしOPSも凄いんやろなあ…ファ!?」
てなるのがOPSの良いところ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:43:49.25

>>47
長打の評価高すぎるし四球の価値不当に低い
こんななのに得点との相関wOBAとほぼ変わらんのがすごいわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:44:22.71

計算が簡単なことが優秀

**それでも動く名無し** · 2022/05/28(土) 23:44:32.26

打率よくても単打では点にならんせめて二塁打からだ