【オンカジ終了】岸田総理「オンラインカジノは違法」国会でキッパリ明言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみに今までオンカジを宣伝しまくっていたアフィサイトさんはこれで終わりです ベラジョン吉田は無料やからギリセーフ
んなわけないわ 最近ベラジョン無料版じゃない方のオンラインカジノのCM見るようになったよな 司法判断で恥をかかされる可能性あるかな?
まあないか 怨むで田口
なんでガチャで溶かしてくれんかったんや! パチンコには言及しないんやな
> 立憲 山岸一生議員
> 「よもやオンラインカジノを放置したまま箱物カジノを認可する、このまま進めていくってことは
> これはありえないと思いますけども総理ご決断をお願いいたします」 オンラインポーカーはどうするつもりなんやろな
似たようなもんやけど
ちょうどポーカー違法賭博で捕まったみたいな話出たけども 悪いお金しかないんやろし規制したところで何も困らんな ベラージョーン…………
_人人人人人_
> 無料版 <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y ̄ >>26
パチンコで換金が行われていることなど
全く存じ上げないことでありまして >>29
外国で運営してる業者は取り締まれない
国内の利用者と代行業者が賭博(幇助)罪で有罪になる可能性になる オンラインポーカーやってる奴らしょっぴくのかな
オンカジやポーカー配信してるの無数にいるけど通報したら対処してくれるの? >>43
パチンコ屋で換金なんてしたら普通に捕まるぞ オンカジの話題出るたびに「国が違うから合法」って意見見かけるけどそんな理屈は通用しない
そもそも政府は岸田が名言する前からしっかり違法だと法解釈を示してる >>45
まじかよBS日テレ最低だな
やっぱBS11なんやなって はぁ…麻雀サイト解約するか
無課金でポイント感覚で遊んでたがしゃーない 違法かどうかは裁判所が決めることやろ
いち政治家が何決めつけてんねん つか普通に合法化すりゃよくね
各地に作れよカジノくらいさあ やきうのCMでおなじみのミスティーノはどうなるの? フジナッツとかいう芸人がこの前YouTubeライブでオンカジ30万くらい勝ってたわ 田口くんで火の粉が自分に降りかかりそうになって慌てて返還したが哀れなもんやな >>66
裁判の一例だけで全てが合法になるわけないだろ しかし田口もウマ娘か原審かなわでもいいからソシャゲに突っ込んどけや
そしたらあれも規制なのに オンラインカジノを国内で運営するのは違法ということはみんな一致してたやろ
海外の合法なカジノを日本でプレイすることも違法と言ってくれたんか? >>58
最終的な解釈は司法ができるってだけで行政が法の解釈ができないわけではないやろ
違法か判断できないならどうやって起訴するんや >>58
立法するんやろ
結果としてオンカジ潰した田口くんすごいわ ぶっちゃけネットでギャンブル出来ちゃ駄目に決まっとるわな😅
人間はもうちょっと愚かな生き物ということを前提に法律は整備すべきや >>76
検察は準司法としての役割を与えられてるから起訴できるんやで
勉強になったな >>80
まぁ換金性乏しいソシャゲのガチャですらハマるやつはハマるしな オンラインカジノは依存症対策の蚊帳の外やからなあ
しゃーない >>86
パチンコはほっといても潰れるやろ
若者離れが激しい >>82
それは実態であって形式上は行政や
つまり「裁判所しか解釈権がない」に対する反例としては十分
まずは論点から理解できるようになろうな >>86
すでにどんどん廃れてる業界だしわざわざ手を加える必要がない >>84
ワイの勤務先がauと協力して依存症の研究してんねん
結果としては悲しいくらい依存症危険って結論になりそうなんやが‥ >>83
ほんとギャンブルならなんでも大好きな人間が凄く多いという事実から目を背けちゃあかんわ
もう人間はみな潜在的にギャンブル好きという前提で考えて貰ってええくらいや >>88
実態とか形式とか聞いたことないけどソースは?
これが法律上の立て付けであって形式かつ実態だと思うんだけど 田口が最初にオンカジってゲロった時点で予想できてたわ
代行業者もそういう流れになると思って慌てて返したんやろけど焼け石に水やったな >>96
はあ?
法律的な建て付けとしては行政の一部以外の何物でもないで
趣旨を照らしてある程度の独立が求められているだけで >>90
法律変えんでも現時点で違法やと国会で確認済
ただそれと実際摘発出来るかは別
ネット上で証拠掴み辛いから
でも今回は田口くんが自分でやりましたとゲロってくれたからね 数百万人が利用しとるもんを急に取り締まるわけにもいかんしどうするんやろ >>94
海外の業者に依存症対策を求めても実施してくれないやろうしなあ
アクセス遮断するしかないわ >>95
A10神経系からドーパミンドバドバ出るからな
この報酬系を否定するのは食欲も性欲も否定して人類の存続に関わるから、さて食欲や性欲を保ちつつギャンブルなどの射倖心だけ否定するにはどうしたらいいか→無理じゃね?
と言うのがワイの勤務先の結論になりつつある。悲しいことやが ギャンブル依存症になっても別に困ること何一つ無いんやけどなあ
生活習慣病になるラーメンとかを規制した方がええんちゃうか >>105
検察庁は法務省の管轄
これで終わりでは?
他になんのソースがいるんや? 法解釈はわからんが今までのパターンやと総理がこう言うこと言い出すと立法も含めて徹底的に取りつぶしが始まるぞ どうせ丁半博打の運ゲーなんだからそんなにギャンブルしたいなら個別株でもやればええやん
なんなら借金まで出来るぞ オンライカジノで大金溶かした奴は警察に自首すれば憎きオンライカジノの国内決済代行業者を締め出す事で復讐出来るようになるんやな パチンコ取り締まれよ
開店前になったら駅前に屯ってて邪魔なんだわ >>95
どうやって合法的に射幸性を煽ってビジネスするかが肝心だからな
そういったビジネスをやってる人にとってはオンラインカジノは目の敵なんやろな >>103
海外サイトで違法にやってんだから取り締まって何の問題もない
例えば明日急に換金出来なくなってもユーザーは泣き寝入り 2013年の内閣への質疑で「オンカジは違法」と回答してるけど、特に何にも対処してないからなあ
今回も放置やろ 今後は略式起訴は増えるかもな
略式起訴に応じない奴が出てきたところからが勝負や >>118
で、どこに「それは実態であって形式上は行政や」にあたるとこが書いてあるの?
義務教育でそんなこと習わなかったけど教育指導要領見せて
以上二点はよ答えてな >>109
ちょうど空白区間で取り締まる法律が無い
アイテムに建前上金銭的価値が無いから賭博ではないし
実質オンラインゲーセンやけど実店舗が無いから風営法の範囲でもない
所轄の官庁が無いから消費者庁が対応してるけど個別の事情に対応し切れてへん
対応するには大規模な法改正が必要なんやけどゲームってことで後回しにされてる >>121
ええ…
法務省の所掌事務ってはっきり書いてあるやん
後者は論点には関係ないからいったん取り下げてもええで >>123
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ ブックメーカーのが八百長の温床になっててヤバいやろ 今回代行業者が家宅捜索されたら芋づる式に色々出て来るかもしれへんな 身を挺して違法賭博を潰した田口
無罪放免にして4630万あげてもええやろ >>126
いやソースに書いてあるやん
法務省設置法で検察は法務省の所掌って
義務教育レベルって言っただけで義務教育で習うとは言ってないから勘違いしたお前がそもそも悪い
お前がさっさと謝れ >>135
逃げても無駄ね
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>135
高校でも習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな 言葉尻捕まえるだけのしょうもないレスバしても惨めになるだけだからやめよーや >>137
法律的な建て付けを「形式上」って言ったんやがそうでないならお前の言う「形式上」ってなんだよ
さっさと説明しな
こっちが言ったのは「義務教育レベル」な
「義務教育」とは言ってないから単なるお前の勘違い
さっさと謝れ >>141
お前が使った言葉の説明はお前がしてな
どこにどう対応してるのかはよ答えて >>141
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな 最初のレスで実質じゃなくて「実態」って書いた時点でID:VGnsGJho0ちゃんが法学やってないの丸出しだけど、そこまで言葉尻取るID:s+rcC3mM0もどうかしてるわ こことかしたらばの避難所とかさいきんオンラインカジノの広告ばっかやわ
逆にゲームの広告を以前ほど見なくなった >>142
したやん
法律的=形式上は検察は法務省の管轄
ゆえに行政の管轄
どうあがいてもお前の負けや 規制するとしてどうやって規制する気なんやろ
海外事業者が海外鯖でやってたら手出しできんやろ
それとも漫画村のときみたいにまたネット検閲する気か? >>145
ええ…
検察庁が行政の一部であることも知らんただのガイジやろこいつ >>146
前に話題になってたけどEスポ関連の公式放送にオンカジの営業来まくってて
これを受けていいのか違法じゃないのかって関係者への問い合わせがすごく多いらしい
これからは全部NGになるんだけどね サッカー日本代表が堂々とオンラインカジノCMに出てるけど大丈夫なんか?
https://i.imgur.com/3A1Lkmj.jpg >>147
どこにも「管轄」なんて文字ないけどお前さっきから用語がエアプすぎて知ったかぶりがバレバレなんだわ
はよソース出してな >>150
>>141
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな 冗談抜きで田口は釈放されたら殺されるやろ
ヤクザのしのぎ完全に潰した形やん オンカジYouTuberとかおるんか?
白い目で見られそうやな >>155
ソース出されたのにも関わらず揚げ足取りしかできんお前の負けや 田口が儲からないこと身をもって証明してくれたからな >>159
揚げ足じゃなくて事実しか言ってないけど
例えば名誉毀損の成立要件の話してるのに事実と真実の使い分けができてない奴がいたら法上の会話として成立してないし一発でエアプがバレるよね
この例え話も法学やってないと分からないだろうけど >>153
ペニーオークションの悲劇再びやね😨
芸能人がCMしてるからと信用してはいけない
https://i.imgur.com/jPRKE3p.png ID:s+rcC3mM0
こいつレスバ弱すぎるやろ… >>168
飛行機飛ばし始めてて草
逃がさないけど kkポーカーとかいう日本人専用オンラインポーカー放置してるからね つべでオンラインカジノの大当たり集みたいなの面白いけどな
リアクションが >>154
なあお前が証明すべきは「検察は行政の一部ではない」やで
都合が悪いのはわかるがはよ負けを認めようや >>178
話そらさないで求められてるソース出してな そもそもコピペしまくって相手のレス見てないからいつまでも終わったこと聞き続けてるの頭悪すぎやろ >>181
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな >>179
はよ行政じゃないソースくれや
論点はそれや
用語なんて論点に関係ない話をしようとしている時点でお前の負けや 行政が法の解釈できないってどこの世界やねん
行政の法の解釈が通達やぞ
そして行政側はそれに縛られる >>182
ほらほら早く
早くしないと検察が行政になるで!
そうなるとお前の負けや! >>184
>>82
関係ない話で逃げ続けてるのお前ね
行政は法解釈できないってのは検察庁がどこの管轄だろうと直接言えてないけどどうした? >>186
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな >>185
行政が法の解釈できなかったら仕事にならんわな >>188
裁判所しか法解釈できないならならどうやって検察は起訴するんや?
まさか検察は裁判所の一部ってことか?
なあなあなんの反論にもなっていないで パチンコとオンラインカジノやったらどっちが信用できるんや? >>191
お前の負けや
うっとおしいからどっか行ってくれ >>191
行政組織は公民の教科書にも載っていると思うでー >>197
>>82
司法だろうと裁判所だろうとそれこそ揚げ足だがどこがどう反論になってないんだ? >>199
オンカジは普通に運営の操作あるからやめとけよ >>203
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな >>201
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど >>199
検定やってるパチンコがまだマシ
なお利権 >>199
然るべきところが言えばきっちり種銭返ってくるオンラインカジノの方が健全やぞ 町役場の新人「オンラインカジノって違法だよなぁ…せや!」 >>205
え?司法でも同じことやろ
司法権がないと法解釈できないんやろ
すべての司法権はどこに属しているんや?
答えてみ >>192
国内で行われたか国外で行われたかっていろいろ争点があるんよね
税法とかが一番大きく変わったけど以前は国外とされてた取引がある日を境に国内で行われたものと取り扱われてる
まあこれは法律を変えたからやけど >>199
日本にあるギャンブルの中ではギャンブル性は一番マシだぞ >>207
行政の組織図は教科書に載っているはずやでー >>215
同じだけど
なんのために「準司法」って明言したと思ってるんだ?
同じこと繰り返させようとしても無駄ね
>
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>219
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな >>220
ねえお前の言う準司法ってなんの法律で決まっているの?
なあなあ答えてくれや >>223
質問に質問で返しても無駄ね
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>222
教科書に載っているってことは義務教育レベルやでー! >>225
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな >>224
ねえねえ法律の話をお前はしているんやろ?
早く検察が準司法って条文で明言している法律見せてくれや
出せないなら早く謝ってね >>227
言ってもないこと言ったことにして質問に質問で返しても無駄ね
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ 岸田ってオンカジを違法って言っちゃうあたり、こういうので新しい利権を作らず敵を多く作りそうよな >>228
はずはソースにならないけど妄想をソースにしたこと謝ってな
高校ですら習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな >>229
え?
お前は法律の話をしていたんやろ?
法律の話をしていたのに法律にもない準司法って概念で議論しようとしちゃったの??
アホだねー なぜか田口の金返した後ろめたそうな三社もマネロンしてそうだし警察に調べられたらええのに >>234
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ オンラインカジノで溶かすくらいなら投資して溶かせという岸田の意思
印旛部部長を信じろ オンライン競馬も無効だからオークスとダービーの負けを返してくれ >>237
法律上の建て付けの話をしているんやから法律にある用語でやってもらわないと困るなー
はよ準司法に準ずる条文でもええから持ってきてみ >>240
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはそのソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ SNSでオンカジのアフィに騙されるアホが盛り沢山やけどほんま辞めとけよ
少額なら難なく引き出せるけど1000万超えたらなんやかんや言われて出金できないのがオンカジやからな
SNSでオンカジ勧めてくる奴は漏れなく詐欺師でいい もう国営オンラインカジノ作ろう
いい感じに外貨得られないんか? >>242
はよ準司法を示す条文持ってきてよ
法律上はすべての司法権はとあるところに属するはずなんだけどなー >>241
そもそもどこまで取り締まれるんやろうな
富くじの規定だけじゃきつすぎるやろ >>240
準ずる条文ならこれだけどもしかしてこんなこともしらないで法学語ってたの?
これ以上質問に質問で返してももう答えんで~
日本国憲法第77条「検察官は、最高裁判所の規則に従わなければならない >>247
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>247
高校でも習った記憶ないけど何をもって「義務教育レベル」なのかソース出してねってことなんだけどなに勘違いしてるの?
早よソース出すか謝ってな オンラインでカジノやるってガイジしかやらんやろ
イカサマどころの話じゃなくて向こうのやりたい放題やんけ >>245
せやな
そもそもアフィって自分のリンクを踏んだ奴が負けるのを願ってるんやろ?やばいわ >>124
こんなクリーチャーマスコットにしてるから客ミスティーノに行くんちゃうか 昼過ぎ見たら安倍管岸田の検討って言った回数のフリップ出てたけどあのときはなんて質問してたんや もともと違法って言われてたのに
田口のせいで明確に違法と宣言されたな >>230
国内にリアルカジノ作ろうとしてんのやぞ
それこそ新しい利権そのもの
海外のオンラインカジノを潰して困るのは
海外業者とそれに群がる反社だけ >>250
いやあそれは検察が司法権に準じているだけで司法権の一部を有しているわけではないってことやね
それなら司法の権利たる法解釈ができるわけないねえ
お前の負けやなあ >>255
紹介者が勝ったらマイナス収入
紹介者が負けて初めて金を貰える
それはブックメーカーのアフィも同じ
競馬でブックメーカー勧めてる奴も漏れなく詐欺師 オンラインカジノなんて仮想通貨でやるから止めれねえよ >>262
何がいやあなんだ?準司法たるゆえんはここにあるってのを示したんだが
話そらしても無駄ね
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ オンラインカジノのアクセス数が日本が4位
いつからこんなギャンブル大好きっ子になったんや日本人は >>254
対人やなくてCPU相手のネット麻雀ですらやりたい放題やられてるわって思う時あるのにな >>265
何言っているんや?
お前が示さないとあかんのは検察が「司法権の一部である法解釈をなぜか行うことができる準司法」とやらだってことやで?
規則に従うじゃなんのソースにもなっていないなあ >>262
検察官は準司法官や、って言ってる刑法学会の面々がかわいそうや >>263
やばすぎやろ…
普通のアフィが可愛く見えてくるわ ソシャゲもなんとか規制すべきやとおもうで
損失やろあれ 岸田は無から金が生まれたり楽して金稼ぐのがどうやら嫌いらしいので
オンラインカジノとかダーティーなイメージも相まって嫌いだろう >>212
新人「(社会悪に)打撃を与えてやろうと思った」
これやん 田口さん、オンラインカジノを摘発する為に自己犠牲を払った英雄になってしまう >>270
準司法のソースを出せと言われたから出しただけで話そらしても無駄ね
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>265
>>270
君たちは何を鼻息荒くしてんの
贔屓の試合見てスカッとしたら? オンカジもブックメーカーも規制しろ
まかり通ってるのがおかしい
どんだけ円流出させとんねん ここで公営オンライカジノ作りますって言えないのが岸田っぽい >>280
いやいやお前の定義やと準司法は「司法の代わりに法解釈を行える」はずやろ
でもお前の持ってきた準司法はその定義にあっとらんやん
だから前者の説明を求めるのは当然やろ YouTubeの似非プロポーカープレイヤーの収入源がポーカーじゃなくて信者を引き込んでのアフィやからな >>282
阿武町は取り返したことにしたいらしいが返金じゃなくて街の口座への謎の第三者からの振込やからな
田口に渡った金ではなく決済代行会社の金や
余計に怪しいことしたんや ルーレットの赤に4連続かけて
あたり 30万が60万
あたり 60万が120万
あたり 120万が240万
はずれ 240万がゼロ
これをスマホで24時間いつでもできるんだから破産者続出するやろ
海外はどうやって対策しとるんや 東京オリンピックは国営ブックメーカー作るチャンスやったと思うわ >>287
そんな定義は一度も言ってないがわら人形論法でいくら話そらしつつ質問に質問で返しても無駄ね
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>293
え?
準司法は法解釈できんの?
それなら「検察が準司法だから」は「検察が法解釈できる理由」にはならんやん
論理が破綻しとるでー >>294
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ 確率不明かつ期待値不明のギャンブルに手を出す馬鹿はほっとけ >>290
決済代行会社が田口に「返金用の金や、これで返せ」って言えばよかったのに
そんなことしたら田口が持ち逃げすると思ったんやろうな 名言も何も前から違法だし、やってる側も分かってるから使っちゃった金を立て替えて市に払ったんだろ >>295
なあなあ早く検察が司法権もないのに法解釈できる理由教えてー
これこそ元々の論点やで?
元々の論点が問題になっているのにわざわざ他の論点を出すって論点ずらしってやつやん
負け犬のやることやね >>299
準司法だからやで
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>300
え?
準司法は法解釈できるとは言ってないって言ったやん
お前の完敗だねえ >>302
そんな定義はいってないといっただけだが
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ パチンコよりも雀荘の方が法的にはリスク有りそうやけどどうなんやろ
パチンコは一応賞品を出すのは認められているし >>304
じゃあお前の中で準司法は法解釈できるの?できないの?
はっきり答えてみな
頑張って論点ずらしに必死やけどそんなんアホしか引っかからんで
お前とお前の周囲の程度が知れるだけやからやめとき 日本は判例法でも成分法でもなく国会答弁法主義だからな
議員も明言しとるし事実上の司法権は国会にある >>308
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
それができれば全部答えるしお前の司法権って言葉の使い方がいかに間違っててそのせいで話が成立してないかも教えてやるで
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ 知らんけど善意の第三者のカジノ代行業者がお金もらえたけど町からの請求で返還したって整理はあかんの >>311
悔しいねえ悔しいねえお前の負けや
準司法が法解釈できないとする検察が法解釈できる説明ができずに負け
準司法が法解釈できるとすると法律にそんな条文なくて負け
いやーお疲れ様! ポーカーYouTuberが軒並み逝くと思うとざまあねえな >>315
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>313
田口からの返金ではないんだからあかんやろ >>317
大抵マカオとか現地でやってるやろポーカーユーチューバーは >>318
元々の論点からなんで逃げるんやろなあ
それって論点ずらしってやつだよなあ
えっそれってお前の負けってこと?? ラジオとかbsでふつーにcmしてて謎だったわ
流すほうの倫理がね >>323
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>325
早く検察が法解釈できる準司法って書いてある条文持ってきてー
持ってこないとお前の負けや
元々の論点からずらそうとしても無駄やでー >>328
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>324
ベラジョン無料版とかいう意味不明のcm >>330
10秒そこらで長文とかもう自演プロレスやろ 「無駄ね」
スレの流れ分からんけどここ中華っぽくてかわいいと思う >>329
いやこいつがダダこねてるガキってだけや ??「ベラジョンで勝利の快感をぜひ味わってください」 >>321
日本人で海外でやってるのは数人だけや
多くはオンラインで配信、信者集めてアフィに誘導で稼いでる 海外で合法なんで手出しできません
国内からのアクセス遮断なんてできそうにないし こないだの飲食店みたくパチンコもコロナでの営業自粛要請について裁判してもらいたいけど
これ以上お上に盾突きたくないんやろな >>330
質問なんかしてないでー
お前の主張のソースを求めているだけや
要求しておいて自分は出せないってか?負け犬くん >>339
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>340
質問やないでー
ソースを求めているだけや >>341
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ プロポーカープレイヤー借金数億!
借金の理由はポーカーでの負けで草 >>342
質問やないでー
ソースを求めているだけやでー レスバしてるのにコピペ繰り返して負け認めたくないだけの不甲斐ない雑魚おるな >>344
質問だろうが要求だろうが同じだけど
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>337
法整備は出来る
アメリカはライブポーカー守るためにほとんどの州でオンラインポーカーは違法や >>347
だってお前の質問って元々の論点に関係ないやん
こっちの要求は元々の論点そのものや
はよ出さんとお前の負けやでー >>350
>>294
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>348
はえー
海外の法事情はよくわからんから海外からアクセスする方が怖いな
ラスベガスで普通のカジノをやるのとは訳が違うんやな パチンコは老人ホームみたいになってるから放置するしかないんや
オンカジは老人がやらんやろ >>351
こっちが求めているのはお前の一番はじめの>>82やで
ソース出せないならまずは間違った知識でレス付けてきたこと自体謝ろうや やったことないんやけどCMでよくみるミスティーノとかいうのアウトなん? >>352
リアルのカジノはそこに多くの雇用が生まれるけどオンラインはそうではないからな 田口君クズからオンカジを潰した英雄にジョブチェンジできるやん >>355
最初に聞いたのは
>>96ね
遡ろうが何しようが答える前に要求し返せるなら話が進まないから時間以外意味がないね
はよ答えてな >>358
日本もゆくゆくは同じ状況、つまり法に基づいたリアルのカジノはOKやけどオンラインカジノはNGになるんやね >>360
なあはじめに間違った知識でレス付けてきたんやろ?
まずはそれを認めようや >>364
話そらしてないで最初に聞いたのはこっちなのを認めて謝ろうな >>356
オンラインカジノ違法というならアウトでしょ
日本カジノとかいって日本が許可してるみたいな書き方だけどライセンスは海外だし >>364
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ 2級レスバ判定士です。
ID:s+rcC3mM0の負けと判定します。
判定に異議がある場合は1級判定士1名もしくは2級判定士3名以上の同意を必要とします。 >>366
ん?別にそれは否定してないで?
元々の論点に関係ないから放置しているだけで >>371
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ アホちゃう
不正しまくりの政治家連中が笑わせんなや オンカジって絶対儲からんのにやっとるやつ多くて引くわ >>369
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
言い逃げで精神勝利はさせないけど 合法かどうかで揉めたことなんてないやろ
単に取り締まる仕組みがないだけや オンラインカジノの無料版なんてゲートドラッグみたいなもんやろ >>372
いやーお前の論点ずらしはお前以外は興味ないんやで
まずはそれを認識しような
そして元々の論点はどう考えてもお前の主張は破綻している
つまりお前の負け
それだけの簡単な話やで >>386
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ ひたすらコピペ繰り返してる奴がレスバ勝ってると思い込むのか…
もう手遅れやね >>392
答えられないで逃げてるんだから同じこと聞くだろ?
ガイジ? 「オンラインカジノ 違法」で検索するとアフィまみれや >>391
まずは元々の論点を差し置いて下らない論点ずらしについてお前と話さないといけない理由について教えてくれや
先に質問したとか関係ないで >>394
いやー元々の論点と関係ないからって言ってるやん
はよ理解しろ >>394
ずっとスレを眺めてコピペする作業を繰り返してる君には言われたくないなあ >>399
元々の論点と一番近いとかお前が勝手に言ってるだけで意味ないんやで
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ 換金もすべて海外の口座でやり取りするけど取締り可能なのか? >>404
お、答えられないで逃げたか
答えるか謝るかしてな 競馬とかってなんでOKなん?
ギャンブルじゃないん?
賭博じゃないの? >>402
勝手も何もこっちが聞いているのはお前の最初のレスやん
元々の論点そのものや
それでお前の質問はどうして最初の論点に関係するんや?
人に聞くならそれくらい説明しようや >>411
ガイジが負けを認められないで必死なだけや >>406
特別に教えてあげるわ
コピペをひたすら繰り返してる君がガイジなんやで >>396
明らかにアフィリエイト報酬狙いのクソ記事が多すぎる
チャップアップ
U-NEXT
オンラインカジノ
↑
こいつらは絶対に使わんわ >>410
その論点のためにこっちが求めてるソースを何一つだせてないで逃げてるのお前ね
で、話をそらした挙げ句義務教育がどうとそらした先でも間違ったこと乱打して話をあっちこっちに散らそうとしてるのもお前ね
どれひとつとして取りこぼさず追求するけど 答えてな
>
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ アフィリエイターが大暴れしてるんじゃないのかwww >>413
それがどう君に言われたくないに繋がるのか聞いてるんだけど
コピペを使ってる理由も説明してるけどガイジ認定する根拠は? >>412
スマンゴとそっ閉じを覚えるとなんGライフは楽しくなるんやけどな 自民党に取っては渡りに船かな
用が済んだ田口がコンクリート詰めにされて沈められようがもう関係ないしな >>412
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>407
賭博やけど、特別法を作って公益性を掲げるなどして違法性を阻却している、らしいで >>416
いやソースを求める前に元々の論点とどう関係するのか説明しろって言っているんやが
なんで関係ない話まで友達でもないお前としないとあかんねん >>426
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>424
はよそれがどう元々の論点に影響するのか教えてやー >>419
お前本気で心配になるわ
ガイジ(君)にガイジ?って言われたから君には言われたくないと言ったけど理解出来なかったか… >>420
いくら答えられずに煙に巻いても最後にレスすれば勝ちだとおもっとるんやろ >>429
だからどうガイジなのか聞いてるんだけど
合理的な理由があるよね? >>428
>>294
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>427
質問されたら「なんでそんな質問するの?」って聞く権利あるやろ
はよ説明してくれや Twitchのスロットクリップは面白いわ
金がデジタルで額も桁違いだから現実感ないけど >>430
209 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 18:06:12.24 ID:s+rcC3mM0
>>201
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど ナイフもドローンもボウガンもオンカジもアホがアホなことして即規制
ガソリンが規制されなかったのは奇跡やね パチンコに関しては個別に取り締まる法律があるからええんや
オンラインカジノは海外の業者の食い物にされてるから、特別な対策はするべきやで >>435
行政は法の解釈をできるの反例として挙げられた検察は行政として法の解釈をしてるわけじゃない(準司法としてやってる)からそれは成立してない
これ似たいする反論としてでてきた形式だの実態だのだが
形式だの実態だの法学用語じゃない言葉だから意味不明
これが崩れれば反論として成立していないのでソースの有無を聞いた これ今までなんで容認されてたんや
実店舗やとガチガチの違法やのに IRってどうなったんや
各地で汚職まみれのニュースだけ流れて以来続報聞かないんやが >>440
最後にレスすれば勝ちだと思ってる奴に対する一貫した態度やん
もしかして矛盾しとると思っちゃった? パチンコの話全然関係ないやんけ
タバコいいなら大麻もOK!ってのと変わらん屁理屈 >>443
じゃあその質問が成立するには「検察が準司法としての法解釈ができる」という主張の根拠が必要やね
順序通りやろうな >>320
パチンコは違法じゃないんや
警察がどうとか言う前にそもそも違法でないからどうしようもない
法律変えるしかない >>450
じゃあじゃないが
>
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ オンラインカジノのCMに出てたスポーツ選手は違法な物のCMに出てたってこと? どうせほぼ自民党反社のお友達でノーダメだぞ
不正のお友達が増えるだけや これたぐっちゃん出所したらヤバいんちゃう
業者のお礼参り待っとるで 阿武町てなんであんなに代行会社が振り込んだ謎のお金を
取り返したみたいにアピールしてんの
贈与税とれよ >>453
だってお前の主張が間違っていたらそもそも反論もなにも必要ないやろ?
議論するだけ時間の無駄やで >>460
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ パチンコに怪しいところがあるとすれば
金地金はOKなのかというところと、ちゃんと古物営業法に則って賞品を買い取っているのかってところやろうな
でも政府も認めてるしなあ fc2も鯖は海外だけどばんばん逮捕してるからな同じような扱いになるだけやろ >>449
パチも競馬もタバコも大麻もガッチガチに法整備された後のもんやもんな
ネットカジノと比べるなら雀荘、ゲーセンあたりやね ベラジョンとミスティーノってどっちが大手なん
どっちもBSでCMやってたけど オンラインでいつでもいくらでも競馬競艇とか買えるようになった今
パチンコなんて投資スピード決まってるんだから一番健全だよな パチンコは祭りの射的とかと同じ扱いやしどうにもならんよ
警察はなぜとかいうやつは法律わかってなあ >>468
そうやで
パチンコは完敗しても10万が限度や >>462
いやお前の主張そのものがなんのソースもないいい加減な物だったことが明らかになったのにそれに対する議論をする必要があるか?
はじめからお前は間違った知識でレスをした
検察は行政として法解釈している
これで終わりやん >>471
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ 別にパチンコがクリーンとは言わんけどパチンコより高レートで24時間スマホでかけ放題はやべえよ
しかも金は全部国外に流出 >>475
パチンコより悪質なんやから当たり前やん >>472
はいはいコピべペタペタ
元々の論点から必死に逃げている時点で勝てるわけないんや
司法に準じているだけで司法権の一部を独立して行使できるわけないのに 日本国内で日本人が金かけてるんやから取り締まらない理屈がないやろ
公営ギャンブルで我慢しとけよ 違法でいいから減税しろコラ
安定財源とか言ってる場合ちゃうぞ >>480
司法権に法解釈なんてものはないんだけどなそもそも
これ言うとお前の根っこ壊れるから言わなかったけど
そういうわけでいくらあがいても無駄なんだわ
はよ答えてな
いくら質問に質問で返しても無駄ね
答えてほしいならまず説明するか謝るかして残ってること片付けてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ オンカジやるのが違法ってことなん?
堂々とYouTubeで生放送でオンカジやっとるやつおったけど 田口くん刑務所入ってた方が安全やな
娑婆におると沈められるで そもそも海外(日本人)向けにオンラインカジノの運営が認められてる国でも、自国民に遊ばせたら違法とかやしな
単純に食いものにされてるんよ >>485
> 最高裁判所は,原判決に法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる事件については,申立てにより,上告審として事件を受理することができます。
https://www.courts.go.jp/about/sosiki/saikosaibansyo/index.html 日本で合法の丁半2択博打やりたいんだけど
何が一番それに近いんだろ >>489
最初から違法やったで
まぁ警察も本気で取り組んでなかったしグレーゾーンみたいな雰囲気やからしゃーないけど >>495
バイナリーオプションでもやればええやん フリーロールでポーカースターズ楽しんでるワイはセーフなん? >>414
U-NEXTはエロビデオ見れるから入って損ないぞ
映画も見れるし >>494
どこに司法権として法律解釈をしますって書いてある?
司法権は狭義では「「具体的争訟」について「法を適用し,宣言することによってこれを裁定する国家の作用」」する司法についての権利であり
広義では「「法律上の争訟を裁判」する権限に加えて,「その他法律において特に定める権限」(3 条 1 項後段)の行使」をする権利(裁判所法で規定)を含むものとして扱われるんやで >>489
グレーとかじゃなくて法律的にはそもそもだめやったはずや >>489
政府方針で違法だとしていたけど多分大元は無理なんで利用者と仲介を取り締まりだろう
これならそんなに難しく無い 利用者をシバく法律がないだけなんやろな
めっ!くらいしかいわれんやろ >>422
パチンコも警察が管理してるし
ちゃんと法律に従って運営されてるんよ
オンラインカジノは現状、脱法状態だから オンラインカジノは違法でもパチンコには言及しないし、警視総監はパチンコの三店方式を知らないと言い切る国 >>510
末尾aは事実か否かの判断もつかないんやな >>510
司法権で間違ってるところあったかな?
答えてな >>511
知らないってのは自民党の会合で言っただけで普通に合法やで
無知は怖いなぁ~知らんうちにオンラインカジノやって犯罪犯してまう可能性あるもんな
かわいそうやわこういう人 >>518
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど パチンコって技術介入があるから遊戯機として認められてるんやろ?
やのに店が捻り打ちや止め打ちを禁止して技術要素を無くしてええんか? >>502
法令解釈できんなら裁判する権利をどうやって行使するんや?
アホなのか >>514
全レス読んでないけど
揚げ足取っとるだけやないか
おおよそ法律系の学生やろ?勉強しような >>524
答えろよ
どこに司法権として法律解釈をするなんて書いてある?
お前の言葉全てがもとから間違ってるんだよ オンラインカジノはめんどくさいからグレー状態で放置されてきただけでこの流れになったら法整備されるぞ
奇しくもIR建設が迫ってるからタイミング的に政府からすれば渡に船や >>525
どこがどう揚げ足なのか説明してみろって
揚げ足じゃなくて事実しか言ってないけど
例えば名誉毀損の成立要件の話してるのに事実と真実の使い分けができてない奴がいたら法上の会話として成立してないし一発でエアプがバレるよね
この例え話も法学やってないと分からないだろうけど >>521
マジレスするとハンドルを捻ることで遊技として成立してるんやで
だから固定ハンドルはあかんねん >>526
答えるのはお前や
法令を解釈できないなら誰の解釈を適用するんや? 吉田麻也がベラジョン無料版のCM出てるがあれ自分のイメージ落ちうるとか思わんかったんかな >>531
仮定の話は無駄だね
司法権で法律解釈するなんてありえないんだけどどこにソースある? >>520
顔真っ赤で負けてて草
はよ頑張ってみんなに打ち返せよ🤪 カジノって楽しいのか?
競馬の方がまだ公平感あるが 一般人でオンカジって儲かってる奴おるん?
手出した周りの友達全員ボロ負けしとるぞ >>537
リアルカジノは楽しいぞ
還元率もギャンブルの中では一番やし >>530
ハンドル捻るだけでヘソやアタッカーに入れるなんて誰がやっても釘次第やろうに猿でも出来ることが技術介入になるんやな >>534
裁判する権利やろ
解釈できないならどうやって適用するんだ?
早く説明しろ >>542
裁判する権利やろって何?
はよ答えてな >>538
最後は負けるw儲かるのはアフィリエイターだよ
負けた分の何割かがギャランティだから 一人の公務員が誤送金しただけでオンカジ業界が終わりそうなの草 >>543
裁判する権利を行使するには法令を解釈する必要がある
つまり裁判する権利が与えられた時点で暗黙的に解釈権が与えられているわけやね
誤魔化そうとしても無駄やで >>541
せやで
パチスロはボタン押してリール止めてることが遊技なんや
ハーデスの0G連とか“疑似”遊技っていうやろ?
勝手にリール止まるのは遊技扱いされへんよってことや >>547
その独自見解のソースを求めてるんやけど
暗黙的に権利が与えられるなんてことはありえないんだよね
はよソース出してな >>547
法解釈する権利と司法権が同一なことの説明になってないけどどうした? >>553
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど >>549
それなら憲法上外国人には人権が与えられていないことになるなあ
嘘で誤魔化そうとしても無駄やゴミが >>556
誤魔化してるのお前ね
司法権に法解釈する権利が含まれる説明になってないんだわ
その説明だと他の権利に含まれてても同じ結果だよね
言葉遊びこねくりまわしてないでソース出すだけで終わるんだけど そもそもオンラインカジノは明確に違法やろ
黙認されてるだけで 田口なんでウマ娘に課金せんかったんや
潰すチャンスやったのに >>558
憲法上外国人の人権は明記されていないが在留外国人にも基本的に等しく及ぶと解される
つまり暗黙的に権利が与えられるってことやなあ
お前の負けや >>562
まず、人権という言葉は、人間が人間であることから当然に有する権利を意味します。したがって、日本国憲法が「基本的人権」を定めていることは、外国人の人権も原則として保障しています。このことは、明治憲法が「臣民の権利」を定めていたのとは違います。臣民とは、帝国臣民、すなわち当時の天皇主権下の国民を意味し、明治憲法は、外国人の人権を保障していませんでした。日本にかぎらず、19世紀につくられた憲法では、一般に、外国人の人権を保障する必要はないと考えられていました。なぜならば、国と国との戦争が多く繰り広げられていた時代、ナショナリズムの高まりを反映して、国民を味方、外国人を敵と考える見方が当時は一般的だったからです。また、明治憲法は、厳密には、国民の人権も保障しておらず、人権とは違う、臣民の権利は、法律しだいで保障されたり保障されなかったり自由に決めることができるとされました。国会が治安維持法という法律をつくれば、言論の自由や結社の自由の保障は、大きく制限されました。
これに対して、日本国憲法が定める人権は、国会や政府による人権侵害に対しても、裁判所が憲法の番人として、違憲審査制により、人権違反の法律や命令を無効とすることができるようになっています。日本にかぎらず、第二次世界大戦後につくられた憲法は、一般に、人権を保障しています。その背景には、政府のまねいた戦争の惨禍への反省や、人を人として尊重しないナチスのホロコーストに代表される人権侵害への反省があります、18世紀につくられたフランスの人権宣言やアメリカの権利章典にみられた人権という考え方が、世界的に広まるようになり、第2次世界大戦後は、人権のルネッサンスの時代と呼ばれています。同時に、一国の憲法だけで人権を保障するものではなく、今日の人権保障は、国連を中心に国際的に保障するという考え方も一般的になっています。 >>562
それは「人権」という言葉の定義がはっきりしてるからだね
で、どこに法解釈できるなんて書いてあるの? >>562
誤魔化してるのお前ね
司法権に法解釈する権利が含まれる説明になってないんだわ
その説明だと他の権利に含まれてても同じ結果だよね
言葉遊びこねくりまわしてないでソース出すだけで終わるんだけど 吉田麻也もまさかこんな形で批判の的になるとは思わんかったやろなぁ >>565
ん?
暗黙的な権利が存在しないって言ったのは君だよね?
まずは間違ったことを主張したことを謝ろうか >>570
暗黙的な権利なんて存在しないけど
何で謝るの?
人権云々の話なら「人権」という言葉の定義上全く暗黙じゃないって説明したね
いくら話そらしてもそらした先で負けるの草 >>569
アフィでさえグレーゾーンやから大丈夫って言ってる業界の話を受けたんやから当然の報いや パチンコは法律的にはセーフだから違法じゃない、違法じゃないから取り締まらない、ということがわからんやつがおるのが不思議や
警察との癒着と本気で信じてる陰謀論者
わいもパチンコなくなってほしいけど無理やろ現状では >>571
いや明示されているのは国民の人権だよね?
在留外国人の人権はどこに明記されているんだ?
はよ答えて ふーん今人気のオンラインカジノって全部仮想通貨じゃん >>578
「人権」という言葉で明示的に示されてる「権利」やで
文字読めないんか?
もし「臣民の権利」と憲法にあるのに外国人の権利も保証してたらそれは明示されてない権利やな
ってここまで丁寧に言わないと分からないかな? >>579
飛行機飛ばしてレッテル貼りつつ自演
無敵やね 久しぶりにガチガチのレズバトルしてるのを見て身が震える >>581
いや横から悪いが何を言うとるんやキミは
レスバにもなってへんぞ >>581
え?
憲法では「国民」に人権が与えられとるんやで?
でも国民とされない在留外国人も人権は認められるで?
アホなんか >>578
法学エアプ丸出しの君にもうひとつ分かりやすい例をあげるね
憲法93条「地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」
の「住民」に「外国人」の意味はないとされてるから外国人に地方参政権はないのね
これでもし外国人に参政権があればそれは明示されてない権利だね
「人権」という言葉の定義として明確に示されてるから暗黙的な権利なんて存在しないんだよ ソースにこだわってそうなのに
全くソースない憶測で飛行機飛ばしてるやろって噛み付いてくんの敗北宣言やろw >>584
単発sageとか草
浪人してまで自演して楽しいか? 弁護士ガチャ外したらこんなんに出会う可能性もあるとかきついわ >>581
いや外国人にも人権はあるやろ…
日本人と同程度に憲法が保障されるわけではないだけ >>597
弁護士はお前の100倍頭いいからそんなこと心配しなくて良いよ 久々にガッチガチのレスバとか…最初から追いたかったな(遠い目) >>598
人権はあるぞ?
一度も否定してないけど文章読めないんか? なんか最近オンラインカジノのCM増えてるdaznも死にそう >>581
あちゃー
憲法エアプやね
外国人にも人権あるよ レスバ判定員やがどっちも詳しそうでわからんから引き分けや >>588
いや国民の定義までしっかり書いとるんやから在留外国人の権利が明示的は無理や
解釈によって認められているに過ぎない >>606
だから外国人にも人権はあるって明言してるけどどうした? >>608
>>564
反論したいならソース持ってこようね >>581
Fランはだまっとけ
外国人に人権ないわけないやん >>581
外国人に人権あるのは判例で認められてるで
公務員試験受けただけのワイでも習ったレベルのことや >>610
マクリーン事件の判例から明らかやん
文理解釈では在留外国人には権利は認められん >>616
だから人権はあるって明言してるが
日本語読めないんかお前? >>620
そら読めんわこんなクソ長いレスバ
どうでもいいことで喧嘩すな🤜🏾🤛 >>619
それは基本的人権のどこまで適用されるかという範囲が問題になってたのであって基本的人権が適用されないことを示した事件ではないけど
今一生懸命ググっただけの付け焼き刃が丸出しなんだわ これじゃあ大人しく返金したカジノがアホみたいじゃん >>621
開き直ってないで謝ろうや
ワイは外国人にも基本的人権があるという姿勢を一度も崩してないで
それとも話そらしまくってるやつみたいに謝れないで逃げるのか? >>625
すまん!
お前もクソみたいな喧嘩しとることみんなに謝れ!😤
それで平和や🥺 オンラインカジノとパチの差は
献金の差ってことなのか? >>626
ええんやで
ワイは事実を説明してるだけだからその点について「クソ」ではないから謝ることはない
ただ君に迷惑だったならそれは謝る
ごめんなさい >>622
だから国民の人権のみを書かれた憲法を援用するからそういう判決になるんやろ
外国人の権利が明示的なら範囲の解釈は争点にならんやろ >>631
何がだからなん?
争点になるやろ範囲の問題なんだから >>629
結局行政は法解釈できるってことでええよな?
最終決定は裁判所ってだけやろ? >>627
戦後のドサクサに定着させられたかどうか >>634
法解釈をどの次元(専門度)で語ってるかによるわそんなんわ
例えばワイがある法律にたいする独自見解を考えるのもそりゃ解釈だがそれを国家として運用できるのかとは別 >>632
外国人の権利について書かれた条文がないから論理解釈で範囲を決めたんやろ
はよ外国人の人権を明示した条文を持ってこいや >>638
行政の現場やと普通にガイドライン出したりしてるときあるくね?
越権とは言えんやろ >>642
基本的人権のどこに在留外国人について明示的に触れた部分がある?
はよ >>641
司法の突っ込みが入ってないってだけやでそれは >>644
人権という言葉の定義からだが
何がはよなん?
同じこと繰り返させようとしても無駄ね
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>646
厳密にはそうやろうけど裁判起きてひっくり返ることってそんなにないんちゃうの?
それとも行政組織の出す通達ってそんなひっくり返るもんなんか? >>650
ひっくり返ることは滅多にないよそりゃ
実務上の話とごっちゃにしてどうすんねん >>649
人権の定義のどこに外国人について触れた部分がある?
ソースはよ
都合が悪くなるとすぐコピペペタペタはじめるね君 >>653
>>564
何度同じこと繰り返させようとしても無駄ね
同じこと繰り返させようとしてる時点で話が有意義じゃなくなるから本線に戻してお前が答えられてないで逃げてることをコピペしてるんやで
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>652
すまん、そしたら実務的、つまりワイらがオンラインカジノを違法か判断するときに行政が回答するのはなんもおかしくなくね?
それとも>>76の後半の起訴できる云々がおかしいって言ってるだけ?そしたらワイが悪いわ >>656
起訴できる云々がおかしいってだけ
>>82が起訴について触れてることからも>>443の説明からもそれは明らか >>655
都合が悪くなると法律上の話から自分で降りてて草
早く明示した条文を持ってこいよアホ >>657
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど 何かと思ったら5時半からレスバごっこしてるのか
ガイジやん >>660
>>564
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 >>659
ほんまやね
検察って行政やけど司法的側面もあるから公訴できるってことなんやな
行政が法解釈できるのはあってるけど、法解釈できるから起訴できるわけじゃないってことか、教えてくれてサンガツ、勉強になったわ >>666
はい
条文上の国民の定義は?
それに在留外国人は含まれるか?
答えてみ >>671
こっちもサンガツ
相手が話そらしまくって(乗っかるワイも悪いんだが)るからそこが分かってもらえればありがたいわ >>672
条文上の国民の定義って何?
何を求めてるんだ?
話そらさないで人権に外国人は当然含まれてることと以下の三つに答えてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>674
なお法律上準司法として法解釈できるソースを提示できない模様
自分から法律上の話をし始めたのにな 田口くん、5年生きられるのか?素直に高級時計みたいな物品で隠せばよかったのに >>677
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>676
え?
国民の要件って決まっているはずだけどそれも知らんのか? >>682
??何の話?
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>680
法解釈ができる根拠にはならないって指摘したよね
もう忘れたのか
ガチの馬鹿なんやろなあ >>685
その指摘が指摘になってないことを指摘してるよね
もう忘れたのか >>685
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>684
ん?
国民の要件って条文で定まっているよな?
この意味わからんの? 厳密なこと言うと裁判所は具体的な事件に適用するために法令を解釈する権限を持っているのであって抽象的なレヴェルで法令を解釈する権限はない
だから双方ハズレや >>686
いやお前は論点ずらしで逃げたで
一度も「準司法として法解釈できる」と書かれた条文を持ってきていない >>688
うん分からんね
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや
君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで >>691
「全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな」
に答えられないとそれでワイが逃げてることにはならんな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな
全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな
それのどこが形式とか実態って話になるんだ?もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった?
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね
いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ?
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ >>693
え?
国民の要件が書かれた条文って本当にわからん?
ガチのアホなんか? >>689
両方持ってるで
相手は何故か司法権が前者も後者も持ってると思い込んでるガイジなのは指摘した通り >>695
お前の理屈だと明示されていないなら権利はないはずだよなあ
ならなんで検察は法律を勝手に解釈しとるんや?
そんな権利はないのに >>696
うん分からんね
もちろんアスペの君が想像するようなその言葉単体での意味が分からないんじゃなくて文脈との整合性がとれてないという意味でだけど
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや
君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで >>698
準司法だからやで
憲法に明示されとるで >>699
取れているやろ
国民の人権を保障する際にその対象者たる日本国民の要件も同時に定めているやろ?
その要件に在留外国人は含まれているのかって質問なんやが >>701
こっちに聞かれてもな
お前がお前の勝手なロジックで編み出した結論に意味ないよ
>>688
うん分からんね
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや
君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで >>700
>>685
ほらまた忘れた
ガチのアホやな >>703
ええ…
こちらのロジックではなく憲法の条文にあるんやが
アホはお勉強してな ギャンブル自体を駄目って言うならまだしも
競馬はいいよー
カジノ作るぜ
とかだから筋が通ってないんだよな
ギャンブルが駄目なんじゃなくて国に美味しい所吸わせろってだけじゃん >>708
条文については何度も繰り返すけど以下の通りやね
これが分かっちゃったから逃げてるのは分かるけど
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや
君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで 長すぎてようわからんけどソースくれくれ厨の負けでええか? >>705
しゃあないな
馬鹿なお前でも忘れないように1つのレスにまとめたるわ
憲法の条文は「検察が司法に準じている」ことを示しているだけで「司法の代わりに解釈できる」とは一言も書いていない
お前の理屈では「明示されていない権利はない」
つまり「検察が司法の代わりに解釈できる」などということはありえない
はい理解してから出直しな >>719
何の反論にもなってないけど
条文については何度も繰り返すけど以下の通りやね
これが分かっちゃったから逃げてるのは分かるけど
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや
君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで >>675
違法か合法かの話やと合法やからやないか >>720
いや関連条文を見ろマジで
要件書いてあるから >>697
お前の言ってることは基本的に正しいんやけどそれは明確に間違いや
裁判所は法令について抽象的に判断する権限はない
警察予備隊訴訟は憲法解釈だけじゃなくて法令解釈についても述べてるで >>723
条文については何度も繰り返すけど以下の通りやね
これが分かっちゃったから逃げてるのは分かるけど
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや
君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで >>725
他の条文を見ろって言われているのにその条文何度も貼るってアスペか? パチンコ屋は金が入ったカラフルなカードくれるだけやからな
なぜか近くにそれを買い取ってくれる店があるだけや >>724
それは裁判所に「ふさわしい」権限であるためには,「法の解釈・適用に携わるものであること,受動的な権限であること」を司法権とする現代的な解釈のしかたと
「法を適用し,宣言することによってこれを裁定する国家の作用」である司法に関するもののみを司法権とするという昔ながらの解釈のしかたとのきょうかいにある問だからそこまで厳密にいくなら明確な答えはないやろ >>726
お前の言うことに従う理由がないからな
お前が反論できてないという事実を強調する以外やることはないよ
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや
君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで >>730
つまり明示されていない権利はないという主張を撤回するわけやな
めでたしめでたし >>733
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど なんかギャンブル依存絡みの法律作るからそこでオンカジも規制してくってのを見たけど >>733
確定的に明らか
VGnsGJho0ニキが可哀想やで >>735
人権は国民だけに適用される言葉じゃないんやで(国民だろうとなかろうと関係ない)って言ってるのに何故かどこからどこまでが国民なのかの要件を確認させようとするレベルで相手の頭こんがらがっちゃってるからしゃーない >>736
負け認定されたら勝ちが固まるぼくだけの謎ルール
アホくさ >>744
具体的に反論できないからレッテル貼りに走ってると捉えられるからな
反論できないんやろ? >>732
逃げとらんやろ
「人権」という趣旨に照らして「在留外国人の人権」を認めるというなら「法解釈がからむ裁判が行える権利」があることを照らせば「法解釈できる」と認めるしかない
明示的に書いていないはなんの反論にもなっていないってことやね >>729
残念ながら判例でもう結論出てる話や
少なくとも現在の日本国憲法下では抽象的法令審査権は裁判所にはない
それはもう決まった話や >>747
絡むってなんや
「裁判を行う」って言葉は「人権」と違って専門性皆無だけど何か定義があるの?
ならそのソース出してよ
人権という言葉は全人類に普遍なものですよという定義を示したようにさ え、これオンカジの事のスレよね?
何でこんな趣旨とズレるの😳 >>749
法解釈が争点となるって意味やで
裁判する権利を行使するには法解釈する権利の行使も必要になる >>748
抽象的法令審査権ってなんや
違憲立法審査での違憲立法審査権の話をしてるんか?
アメリカ式なのは憲法の話に限りやろそれ >>752
どういう意味でも構わないけど人権と同様にソース出してね >>750
相手は法学エアプだからそんなのはるか遠くやろ 文法とか文脈くっそややこしくして煙に巻くのアカンわ
なんかおかしくね?とは言いづらいし 違法かどうかは裁判所が決めることやろ
キッシははよ辞任しろ >>753
抽象的違憲審査権からワイが作った
憲法に限りではないで警察予備隊訴訟の判決文読んでみ >>759
お前のオリジナル用語を平然と混ぜるなよ >>628
そらそうやろ
法律しってりゃパチンコがだめでオンカジがオッケーだとは思えんやろ >>760
でも意味わかるし便利やろ
ほんで抽象的法令審査権は警察予備隊訴訟で判例出てるで 飯食わんで3時間半かけて150レスも必死にしょーもないレスバしとる方の負けやないか? >>762
いや専門的な話してるのになんか混ざったような言葉出されると混乱するだけだから分かりやすいのは本人ばかりやで >>763
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど オンカジは宣伝するのに相当金使ってるでしょ
どんだけ養分になった人おるんやろなあ >>765
法律用語もみんなそこらのおっさんがオリジナルで作ったものやで
ワイが作ったらあかん理由はないやろ
ついて来れんならお前がアホなだけや
ほんで裁判所に抽象的に法令を解釈する権限がないことは警察予備隊訴訟判示されてるでそれは認めろや オンカジのかけしてる側が国内と判定されるなら違法や国外と判定されるなら合法
サーバーの位置でなんか今どき判決出ないと思うよ >>773
病気やん君
専門用語は専門家でも学習者でも共有できるしお前と違ってそのへんのおっさんではないで
自分のオリジナルワードが世間で認められないからって発狂すんなや
自分のなかで使うのは勝手だけどそれを他人に押し付けるなよ 事件で広まって会員めちゃくちゃ増えたみたいやからな >>754
ソースいるか?
「司法権には法解釈について争う件について裁判する権利が含まれる」
「法解釈について争う件について裁判するには法解釈する必要がある」
以上の2点のどちらかを否定しないと司法権が解釈を含まない説明にならんで >>777
最高の対局は2人いないとできないんやで >>766
このオリジナルルールについても説明してくれよ負け犬 >>779
説明にならないなんてことはないで
定義に含まれてればその通りだし含まれてなければお前の妄想
これだけの話
逃げてないで早よソース出してな >>675
なんでかと言われたら違法じゃないから取り締まられない
そもそもなぜパチンコだけが遊技にもかかわらず高額賞品を提供できるのか?ということを疑問に思うなら分かるが
なんで取り締まらないの?って質問じゃ違法じゃないからとしか言えんわ >>776
知能が拙くてわからんかったから発狂してるのはお前やろ
ほんでお前にもわかりやすいように書いたったで
裁判所に抽象的に法令を解釈する権限がないことは警察予備隊訴訟判示されてるでそれは認めろや >>783
もう説明してるけど
お前レベルのミーハーはもう何人も来てるんだわ オンラインカジノのサーバを海外におこうが送金時点で把握できるから法律次第で完全に違法って出来るやろ
田口のもそこから足が付いたわけやし >>784
定義に含まれていない在留外国人の人権についても趣旨に照らして援用したやろ
アホやなあ
はよ法解釈しないでどうやって法解釈が争点となる裁判をする権利を行使するのか教えてくれや >>787
オリジナルの専門用語作って理解されないのを人の知能のせいにしてるのが病気なんやで
まずお前みたいなそこらのおっさんとみんなに認められてる用語の違いを認めようや
独自の専門的な言語の中にキチガイのオリジナルワード入ってて分からないのは知能が悪いんじゃなくてそのキチガイが悪いんやで >>792
定義に含まれてないって何や?
人権は全人類に適用される概念やが >>794
一部の権利は在留外国人には認められんよなあ
明示的でないから趣旨に照らして判断しとるわけや >>793
おいおいいつまで逃げるんや
裁判所に抽象的に法令を解釈する権限がないことは警察予備隊訴訟判示されてるでそれは認めろや >>793
良うわからんけどさ君行政の長官とかが出す通達ってどういう位置付けだと考えてるの? >>795
明示的ではないから趣旨に~の意味が分からんがソースは?
人権が適用されることとどこまで適用されるかは別の話というだけなのをお前がかってにごちゃ混ぜにしてるだけやで >>796
逃げてるのお前やろ
拙い知能で自衛隊のこといつまで言ってるんだ?
はよオリジナル用語が理解されないのは当然でしたと認めろや >>797
こいつは行政が法解釈できるってのは認めてるで
その上で検察が公訴できるのは法解釈できるからではなくて、純司法やからって主張や ウィリアムヒルやってるけどもうこれなしにスポーツ観れないわ
テニス1ゲームごとに賭けてくのとか無限に金使える >>798
ん?
憲法を文言通り解釈したら在留外国人の人権については書いていない
だけど人権の趣旨に照らして明示されとらん在留外国人に対しても一部を除き適用するんやろ? >>788
具体的な反論も糞も2chで必死になって3時間半無駄にしてる時点でお前の負けって言っとるだけやん? >>799
はい、オリジナル用語が理解できないのは当然でした
ほんで裁判所に抽象的に法令を解釈する権限がないことは警察予備隊訴訟判示されてるでそれは認めろや >>802
いや文字通り書いてあるが
人権って言葉の定義より >>800
でも行政が法解釈できるの反例としてみたいなん言うてない?
これ行政(検察)ってこと? 数年前にオンカジで起訴されたやつ取り下げられてなかったか >>810
話そらすなよ
反論できないからそうやって別角度からレッテル貼るしかないのがお前みたいな手合いだから勝ちが固まるって言ってるんやで
で、何に反論するんや? >>811
不起訴なんてあんま意味ないで
暴行とか半分以上不起訴だけど暴行が合法なわけちゃうし >>806
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=57366
「我が裁判所は具体的な争訟事件が提起されないのに将来を予想して憲法及びその他の法律命令等の解釈に対し存在する疑義論争に関し抽象的な判断を下すごとき権限を行い得るものではない」
その他の法律命令等の解釈に対し存在する疑義論争に関し抽象的な判断を下すごとき権限を行い得るものではない
その他の法律命令等の解釈に対し存在する疑義論争に関し抽象的な判断を下すごとき権限を行い得るものではない
その他の法律命令等の解釈に対し存在する疑義論争に関し抽象的な判断を下すごとき権限を行い得るものではない >>814
「憲法に」
具体的事件を離れて抽象的に法律、命令等が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有するものではない。 >>806
なんでそんな誤解をしてしまったんや
残念ながら君は留年や >>809
それ聞いたら前段の行政が法解釈できるってことに対して文句言ってるわけじゃないらしいで
法解釈できるから公訴できるって書いたのに文句言ってるらしい
ワイが見た感じ>>76は行政が法解釈できることは検察が訴訟起こせることの必要条件として言ってるけど、あたかも十分条件のように見えるからこいつはキレてるわやと思うで 漱石ガイジかと思ったら珍しく長文レスバ起こってるやんけ >>816
違憲立法審査の話で違憲立法審査以外の話するわけないからな
オリジナル用語の使いすぎで脳内もオリジナル理論で固められちゃったかな? >>813
はえー
法的根拠がないから不起訴になるわけじゃないんやな >>805
結局「裁判する権利」に「法解釈する権利」が必須であることの反論にはなっとらんのやね
単なる論点ずらしが >>820
日本は起訴率が世界一低い
検察「反省してるなら起訴せずに許したるわ」
万引きして逮捕されても95%が不起訴や >>821
反論以前にソース出せって言ってるんだが >>291
ルーレットを倍々ゲームだと思ってんの?
で、そんな知能しかないやつが日本人がーってレッテル貼りしてんの? >>812
お前が何がの話しとるのかも知らんし話し逸らすも糞もない
2chで必死になって3時間半無駄にしてる時点で人間としてお前の負けってところや
ある訳無いもんな? >>815
どこにそんな限定があるんや
オリジナル判決文か? >>821
人権で論破されれば裁判をする行為()とやらに逃げ、そこで論破されれば人権に逃げ
何度やっても同じやで だいたい、オンラインカジノなんて不正し放題じゃねーか
プログラムで100%勝たせないようにできるし さっそくミスティオとベラジョンのCMが全部無くなりそうやな
田口のやったことはほんまに凄いわ >>824
論理的に帰結できることまでいちいちソース探していたらきりないわ
論理が破綻しているなら反論すればええわ >>826
反論できません
の一言が悔しいから開き直って長文になってて草 >>831
おいおい裁判要旨じゃなくて判決原文を見ろよ
横着すんな
しかも「憲法に」なんて限定はないやんけ >>833
「リンゴはバナナ」って言われたら「リンゴはバナナじゃないよ どうしても言い張りたいならソース(証拠)出してね」って言うしかないやろ
あまりに初歩的な破綻はそれ自体を指摘するしかないやろ
それと同じやで
はよソース出してな 競馬やるほうがマシ
オンラインカジノなんて100%勝てねぇだろうし(架空の勝ったやつなんていくらでも捏造可能だし) >>836
公的に示されてる裁判要旨が間違ってるんだってお前は言いたいの?
まずそこはっきりしてからな >>828
司法権の定義に「法解釈できる権利」って書いていない!だから法解釈は司法権ではない!なんてガイジ理論振りかざすからそうなるんやろ
司法権を行使するには暗黙的に解釈する権利が必要
これで終わりやん >>817
検察は法解釈ができるから起訴するんじゃなくて司法としての立場から起訴してるってことけ >>834
レッテル貼りしとらんでなんか反論してみ? >>840
どんなガイジ理論でも構わんけどはよソース出して >>839
その可能性は十分あるね
間違ってるだけではなく要旨である以上は一部のみ書かれてる場合も当然ある >>841
ざっくり言うとそう言うことや
検察は行政機関やけど、準司法的性質があるから起訴できるんや >>851
「合憲性」
特定の者の具体的な法律関係につき紛
争の存する場合においてのみ裁判所にその判断を求めることができるのであり、裁判所がかような具体的事件を離れて抽象的に法律命令等の合憲牲を判断する権限を有するとの見解には、憲法上及び法令上何等の根拠も存しない。 恐らくこれからはオンラインカジノ利用者は死刑か無期懲役だろうな >>837
いやあロジックの全くない命題とは全く違うわ
「法解釈できないなら裁判する権利が一部行使できない」って主張にお前まるで反論できないやん なんか一人で100レス以上してる奴が数人いるのが怖い
ハッタショなんだろうけど法の説明も目茶苦茶だから >>848
ソースは不要
論理的に帰結した
論理が破綻しているなら指摘しろ
終わり >>851
「判示事項」と「判決要旨」はそのへんの人が勝手につけてるものじゃないから公式のものなんやでガイジくん ドッカンテーブル事件を忘れたんか
プログラムならいくらでも「バグ」でしたって言い逃れできるじゃん >>856
別々の権利なら行使できるって旨のことを何度も言ってるのにお前逃げてるんだもん ひろゆきは
パチンコは違法だから検察庁に刑事告発すればいいって言ってるぞ >>853
つまり不起訴おかしくねってときに会議やって起訴しなおす奴らも司法権あるってことなんかね >>861
別々の権利って何と何や?
はっきり提示してくれや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています