【オンカジ終了】岸田総理「オンラインカジノは違法」国会でキッパリ明言

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 17:00:54.87

ソースはYoutubeライブ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:07:49.86

>>629
結局行政は法解釈できるってことでええよな？
最終決定は裁判所ってだけやろ？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:08:05.21

使った金返ってくるの？
詐欺だろ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:08:17.85

ベラジョン無料版吉田です
お間違えのないよう

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:08:25.51

>>627
戦後のドサクサに定着させられたかどうか

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:10:06.65

>>634
法解釈をどの次元(専門度)で語ってるかによるわそんなんわ

例えばワイがある法律にたいする独自見解を考えるのもそりゃ解釈だがそれを国家として運用できるのかとは別

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:10:18.15

>>638
そんなんわ→そんなんは

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:11:14.38

>>632
外国人の権利について書かれた条文がないから論理解釈で範囲を決めたんやろ
はよ外国人の人権を明示した条文を持ってこいや

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:11:25.26

>>638
行政の現場やと普通にガイドライン出したりしてるときあるくね？
越権とは言えんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:11:29.62

>>640
基本的人権の条文がそれだが

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:11:44.36

我が身を犠牲にして違法行為を明るみに出した男田口

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:12:16.27

>>642
基本的人権のどこに在留外国人について明示的に触れた部分がある？
はよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:12:33.24

岸田「リアルカジノはええんやで」

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:12:55.73

>>641
司法の突っ込みが入ってないってだけやでそれは

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:12:58.51

ブックメーカーは逮捕例がない

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:13:23.55

岸田とかいう常識的なこと言うだけで褒められる男

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:13:25.07

>>644
人権という言葉の定義からだが
何がはよなん？
同じこと繰り返させようとしても無駄ね

お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな

全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな

それのどこが形式とか実態って話になるんだ？もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった？
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね

いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ？
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:14:04.49

>>646
厳密にはそうやろうけど裁判起きてひっくり返ることってそんなにないんちゃうの？
それとも行政組織の出す通達ってそんなひっくり返るもんなんか？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:14:32.73

オンカジ配信してるやつら全員違法か

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:14:34.22

>>650
ひっくり返ることは滅多にないよそりゃ
実務上の話とごっちゃにしてどうすんねん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:14:37.93

>>649
人権の定義のどこに外国人について触れた部分がある？
ソースはよ
都合が悪くなるとすぐコピペペタペタはじめるね君

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:15:20.56

パチンコも公営にして規制緩和しろ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:15:25.04

>>653
>>564

何度同じこと繰り返させようとしても無駄ね
同じこと繰り返させようとしてる時点で話が有意義じゃなくなるから本線に戻してお前が答えられてないで逃げてることをコピペしてるんやで
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな

全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな

それのどこが形式とか実態って話になるんだ？もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった？
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね

いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ？
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:16:40.24

>>652
すまん、そしたら実務的、つまりワイらがオンラインカジノを違法か判断するときに行政が回答するのはなんもおかしくなくね？
それとも>>76の後半の起訴できる云々がおかしいって言ってるだけ？そしたらワイが悪いわ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:16:59.23

>>655
草
お前の負けやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:17:12.46

>>655
いい加減諦めろガイジ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:17:41.64

>>656
起訴できる云々がおかしいってだけ
>>82が起訴について触れてることからも>>443の説明からもそれは明らか

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:17:43.52

>>655
都合が悪くなると法律上の話から自分で降りてて草
早く明示した条文を持ってこいよアホ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:17:56.08

>>655
クソかテメー

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:18:11.70

下手したら刺客くるやろこんなん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:18:15.93

>>657
お前みたいなのがいるとこっちの勝ちが固まるからありがたいわ
最後にレスはさせないけど

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:18:27.78

>>658
浪人してまで自演して楽しいか？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:18:29.40

何かと思ったら5時半からレスバごっこしてるのか
ガイジやん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:19:10.15

>>660
>>564
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:19:19.70

>>661
>>591

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:19:43.20

>>665
単発末尾Mがなに言っとるんやW

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:19:44.16

>>667
そういうレッテル貼りとかええんよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:19:59.15

>>669
>>661
それお前やん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:20:23.87

>>659
ほんまやね
検察って行政やけど司法的側面もあるから公訴できるってことなんやな
行政が法解釈できるのはあってるけど、法解釈できるから起訴できるわけじゃないってことか、教えてくれてサンガツ、勉強になったわ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:20:47.83

>>666
はい
条文上の国民の定義は？
それに在留外国人は含まれるか？
答えてみ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:21:07.06

ブックメーカーもだめ？🥺

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:21:28.77

>>671
こっちもサンガツ
相手が話そらしまくって(乗っかるワイも悪いんだが)るからそこが分かってもらえればありがたいわ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:22:00.61

実際なんでパチンコって取り締まれないんや？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:22:11.20

>>672
条文上の国民の定義って何？
何を求めてるんだ？
話そらさないで人権に外国人は当然含まれてることと以下の三つに答えてな
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな

全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな

それのどこが形式とか実態って話になるんだ？もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった？
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね

いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ？
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:22:39.70

>>674
なお法律上準司法として法解釈できるソースを提示できない模様
自分から法律上の話をし始めたのにな

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:22:47.89

田口くん、５年生きられるのか？素直に高級時計みたいな物品で隠せばよかったのに

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:22:59.11

国営カジノ需要あるんなら作ればええのに

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:23:16.29

>>677
>>250

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:23:25.30

>>677
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな

全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな

それのどこが形式とか実態って話になるんだ？もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった？
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね

いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ？
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:23:30.90

>>676
え？
国民の要件って決まっているはずだけどそれも知らんのか？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:23:37.53

>>679
作るぞ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:24:11.58

>>682
？？何の話？

お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな

全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな

それのどこが形式とか実態って話になるんだ？もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった？
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね

いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ？
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:24:21.72

>>680
法解釈ができる根拠にはならないって指摘したよね
もう忘れたのか
ガチの馬鹿なんやろなあ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:24:43.33

>>685
その指摘が指摘になってないことを指摘してるよね
もう忘れたのか

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:24:57.74

>>685
お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな

全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな

それのどこが形式とか実態って話になるんだ？もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった？
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね

いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ？
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:24:58.88

>>684
ん？
国民の要件って条文で定まっているよな？
この意味わからんの？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:25:45.18

厳密なこと言うと裁判所は具体的な事件に適用するために法令を解釈する権限を持っているのであって抽象的なレヴェルで法令を解釈する権限はない
だから双方ハズレや

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:25:55.08

なんで素直にごめんなさいができんのや

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:26:02.29

>>686
いやお前は論点ずらしで逃げたで
一度も「準司法として法解釈できる」と書かれた条文を持ってきていない

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:26:44.74

なんかキモすぎて草

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:27:17.34

>>688
うん分からんね

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや

君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:27:50.99

吉田麻也が怪しい人にしか見えなくなった

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:28:00.18

>>691

「全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな」
に答えられないとそれでワイが逃げてることにはならんな

お前が答えられずに逃げてること3つはよ答えてな

全ての専門用語が法律の文言上で定義されてるなんて聞いたことないけどはよソース出してな

それのどこが形式とか実態って話になるんだ？もしかして法律の話してるのに専門用語じゃないオリジナルワードで喋っちゃった？
オリジナルでもいいけどどう対応してるのかちゃんとソース出してね

いや取り下げてもいいじゃなくて自分がいったことでしょ？
間違ってたならごめんなさい適当なこと言いましたって謝ろうよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:28:07.79

>>693
え？
国民の要件が書かれた条文って本当にわからん？
ガチのアホなんか？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:28:39.53

>>689
両方持ってるで
相手は何故か司法権が前者も後者も持ってると思い込んでるガイジなのは指摘した通り

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:29:07.25

>>695
お前の理屈だと明示されていないなら権利はないはずだよなあ
ならなんで検察は法律を勝手に解釈しとるんや？
そんな権利はないのに

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:29:33.05

>>696
うん分からんね
もちろんアスペの君が想像するようなその言葉単体での意味が分からないんじゃなくて文脈との整合性がとれてないという意味でだけど

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや

君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:30:00.00

>>698
準司法だからやで
憲法に明示されとるで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:30:42.91

>>699
取れているやろ
国民の人権を保障する際にその対象者たる日本国民の要件も同時に定めているやろ？
その要件に在留外国人は含まれているのかって質問なんやが

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:31:02.62

ベラジョンってカジノやったんか

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:31:21.55

>>701
こっちに聞かれてもな
お前がお前の勝手なロジックで編み出した結論に意味ないよ

>>688
うん分からんね

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや

君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:31:27.74

ベラジョンのCM怖いからきらい

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:31:53.72

>>700
>>685
ほらまた忘れた
ガチのアホやな

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:32:09.19

>>705
>>686
逃げられないねえ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:32:13.22

終わりやねミスティーノのCMも終わりやね

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:33:00.90

>>703
ええ…
こちらのロジックではなく憲法の条文にあるんやが
アホはお勉強してな

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:33:41.19

ギャンブル自体を駄目って言うならまだしも
競馬はいいよー
カジノ作るぜ
とかだから筋が通ってないんだよな
ギャンブルが駄目なんじゃなくて国に美味しい所吸わせろってだけじゃん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:33:49.94

>>708
条文については何度も繰り返すけど以下の通りやね
これが分かっちゃったから逃げてるのは分かるけど

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや

君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:35:16.99

長すぎてようわからんけどソースくれくれ厨の負けでええか？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:35:31.97

俺の40万が帰ってくるかを論じろや

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:35:57.18

ギャンブル板の奴らも阿鼻叫喚で草なんだ🤣

田口翔くんの事件を皮切りにオンカジ逮捕来るぞ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/gamble/1652886771/

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:36:00.96

ミスティーノ……

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:36:12.24

>>705
しゃあないな
馬鹿なお前でも忘れないように1つのレスにまとめたるわ

憲法の条文は「検察が司法に準じている」ことを示しているだけで「司法の代わりに解釈できる」とは一言も書いていない
お前の理屈では「明示されていない権利はない」
つまり「検察が司法の代わりに解釈できる」などということはありえない

はい理解してから出直しな

**それでも動く名無し転載ダメ** · 2022/06/01(水) 20:36:42.35

レスバ判定士はよ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:36:54.20

>>711
事実を言ってる方の勝ちやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:36:54.48

サミタも潰そうぜ
公営ギャンブルもついでに潰そう

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:37:13.46

>>710
関連条文も見ろよ馬鹿は

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:37:37.12

>>719
何の反論にもなってないけど

条文については何度も繰り返すけど以下の通りやね
これが分かっちゃったから逃げてるのは分かるけど

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや

君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:38:09.59

>>675
違法か合法かの話やと合法やからやないか

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:38:13.81

ミスったわ
>>715は>>700な

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:39:13.83

>>720
いや関連条文を見ろマジで
要件書いてあるから

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:39:17.05

>>697
お前の言ってることは基本的に正しいんやけどそれは明確に間違いや
裁判所は法令について抽象的に判断する権限はない
警察予備隊訴訟は憲法解釈だけじゃなくて法令解釈についても述べてるで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:39:23.45

>>723

条文については何度も繰り返すけど以下の通りやね
これが分かっちゃったから逃げてるのは分かるけど

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや

君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:40:12.84

>>725
他の条文を見ろって言われているのにその条文何度も貼るってアスペか？

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:41:31.42

100レス近くしてる人が二人もいる

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:41:32.11

パチンコ屋は金が入ったカラフルなカードくれるだけやからな
なぜか近くにそれを買い取ってくれる店があるだけや

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:42:25.15

>>724
それは裁判所に「ふさわしい」権限であるためには，「法の解釈・適用に携わるものであること，受動的な権限であること」を司法権とする現代的な解釈のしかたと
「法を適用し，宣言することによってこれを裁定する国家の作用」である司法に関するもののみを司法権とするという昔ながらの解釈のしかたとのきょうかいにある問だからそこまで厳密にいくなら明確な答えはないやろ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:43:23.00

>>726
お前の言うことに従う理由がないからな
お前が反論できてないという事実を強調する以外やることはないよ

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

は国民だけに適用される条文じゃないんやで
なぜなら人権という言葉は全人類に適用される言葉だからや

君が法学エアプだからこういう読み方できないのは良く分かるけどこれが法学なんやで
無理やり例えるなら「リンゴをフルーツと認める」と書こうがバナナがフルーツじゃないことにはならないのと同じやな
フルーツである以上暗黙でもなんでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:44:07.19

>>730
つまり明示されていない権利はないという主張を撤回するわけやな
めでたしめでたし

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 20:44:14.04

>>731
お、逃げたか

2022/06/01(水) 20:44:37.34

これID:s+rcC3mM0の完全敗北やろ