【オンカジ終了】岸田総理「オンラインカジノは違法」国会でキッパリ明言

[1 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 17:00:54.87]

ソースはYoutubeライブ

[852 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:39.00 ID:nO9ppImw0]

>>844
そもそも当たらないだろ

[853 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:47.12 ID:WQ5Hw+KT0]

>>841
ざっくり言うとそう言うことや
検察は行政機関やけど、準司法的性質があるから起訴できるんや

[854 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:03.99 ID:s+rcC3mM0]

>>851
「合憲性」

特定の者の具体的な法律関係につき紛
争の存する場合においてのみ裁判所にその判断を求めることができるのであり、裁判所がかような具体的事件を離れて抽象的に法律命令等の合憲牲を判断する権限を有するとの見解には、憲法上及び法令上何等の根拠も存しない。

[855 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:05.40 ID:lcMl+q8Z0]

恐らくこれからはオンラインカジノ利用者は死刑か無期懲役だろうな

[856 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:14.55 ID:VGnsGJho0]

>>837
いやあロジックの全くない命題とは全く違うわ
「法解釈できないなら裁判する権利が一部行使できない」って主張にお前まるで反論できないやん

[857 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:45.74 ID:lcMl+q8Z0]

なんか一人で100レス以上してる奴が数人いるのが怖い
ハッタショなんだろうけど法の説明も目茶苦茶だから

[858 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:54.14 ID:VGnsGJho0]

>>848
ソースは不要
論理的に帰結した
論理が破綻しているなら指摘しろ
終わり

[859 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:02.88 ID:s+rcC3mM0]

>>851
「判示事項」と「判決要旨」はそのへんの人が勝手につけてるものじゃないから公式のものなんやでガイジくん

[860 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:34.59 ID:nO9ppImw0]

ドッカンテーブル事件を忘れたんか
プログラムならいくらでも「バグ」でしたって言い逃れできるじゃん

[861 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:37.48 ID:s+rcC3mM0]

>>856
別々の権利なら行使できるって旨のことを何度も言ってるのにお前逃げてるんだもん

[862 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:42.04 ID:cO1JSGaY0]

ひろゆきは
パチンコは違法だから検察庁に刑事告発すればいいって言ってるぞ

[863 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:44.52 ID:s+rcC3mM0]

>>858
ソースは出せないんやね

[864 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:24:27.20 ID:7hT5ttmPd]

>>853
つまり不起訴おかしくねってときに会議やって起訴しなおす奴らも司法権あるってことなんかね

[865 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:24:57.07 ID:VGnsGJho0]

>>861
別々の権利って何と何や？
はっきり提示してくれや