【BSTBS】DeNA vs 楽天 ★7 スタメン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
投げようとしたら後ろから全力ダッシュの男がぶつかってきたんだぞ？
投げられるかよアホ これで楽天ファンも分かったやろ
これがベイスターズの日曜日やねん >>590
牧が一塁カバー入ってるのに投げないでどうするの？www リクエストが使えないぷれーまだ覚えてないわ
誰か教えて 公認野球規則7.09（j）「捕手が打球を処理するときに、捕手と一塁へ向かう打者走者が接触した場合は、守備妨害も走塁妨害もなかったとみなされて、何も宣告されない」と明記されている（ただし、故意や悪質と認められた場合はこの限りではない)
結局故意かどうかやなちなみに昔は問答無用で守備妨害やったのが1977年改定らしい てかなんでこれ入江変えられたん？
番長この前から入江の扱い悪すぎ >>655
タックルに関しては普通に審判の判断で守備妨害になるだろ 投げるメリット投げないメリット両方あるのに理解できないとか言ってるのは審判と同レベルだわ 入江にしてもアピールチャンス逃してな
川島はストレートに強いんだったか リプレイ見ようと思えば見れるんやろ？見ない意味がわからん 審判悪いけど今のはなーんにも楽天悪くないやろ
楽天責めるのやめろ
全部審判が悪いわ >>590
やっぱりねガイジという言葉を使う人はいかんよね
全部自分に返ってきてるんよ 日曜に八百長してると言われても信じるわ
八百長してないと有り得んわ今のプレー >>594
ちなみに走塁妨害はオブストラクションや >>676
むしろアウトセーフとホームランにしか使えないで >>604
それもそうやな
触れてたならタッチアウトやし >>681
いやストレート入らないやつはそら変えるやろ 田中対慶三とかヤクルトにいた時に見た記憶があるようなないような ここで得点したらハメちゃんブチギレそうやから無得点にしたれ
ついでに負けといたれや >>603
実況と槇原は審判が自主的にカメラ確認すれば良かった的な >>676
審判の目の前は基本ムリって覚えといたらだいたいええやろ >>647
田中「僕は生涯で1回しか牽制で刺したことないんですよw」 ああいうのって球場側の判断でビジョンにリプレイ流せないんかな
映像見たら一発で守備妨害ってわかるのに
やっぱり威厳か威厳に忖度か なんで1塁に投げなかったんや？
投げても妨害があったら成立するやろ
2死2塁か2死1塁になりそうなところを
1死12塁の可能性を作る理由が分からない ワイDeやが、悪い所は悪いって認めようや
楽天贔屓とかやないやん、むしろ走塁妨害と侮辱行為取られなくて良かったわ
因縁つけて暴れるからDeファンは嫌われるんやで >>681
荒れてたから変えるのは有りやぞ
ちょっと今日は怖いわ 別にバントしてくれるならさせても良くね
タナケン落ちる球そんなないやろ いまどき代打に代打って例外なくガイジ監督な気がする >>689
いや打者は意図してぶつかってるやろ
嶺井が先に入って送球モーションまでしてるところにぶつかってるんやぞ >>703
ノーコンは二軍で矯正しろ
一軍で核実験するなということやろ 太田と嶺井あたってるからタッチアウトのリプレイ検証ならできそうじゃね？ >>676
アウトセーフ以外の判定は基本的にすべて無理やぞ
ホームランの入った入ってないは本来審判が自主的にやるべきなんだけど要求するとなぜかリクエスト権を消費する >>604
はいグローブもボールも触れてないからセーフ
半年ROMって野球のルール勉強してこい しかしせっかくベンチに島内いるのにここで使わないのか >>680
まっすぐ走ってるしバント処理はよほどじゃないと取らんよな >>680
いうても故意じゃなくても守備妨害めっちゃとってるイメージあるわ >>650, >>674
i=0;
while( 334 )
{
printf( "はい抗議書送るね\n" );
}
これでお願いします(´・ω・｀) >>725
まあそれで取らない審判が悪いやろそんだけ
パイア関係ない >>685
バンド時は守備妨害滅多に取られんってのは知ってたけどこういうことやってんな
サンガツ >>728
そいつの他の書き込み見たらお察しや 構うな 代打川島って何考えてんの？
マジでかつ気ないじゃん… >>685
守備妨害でもないし
嶺井がプレイ勝手に止めて100%悪いやんけ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
