●アーモンドアイ未満の実績の馬は顕彰馬を取り消すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GI9勝(桜花賞、オークス、秋華賞、ジャパンカップ×2、ドバイターフ、天皇賞秋×2、ヴィクトリアマイル)
獲得賞金19億1500万
最優秀3歳牝馬、最優秀4歳以上牝馬、年度代表馬×2
90年代のGI4勝馬とか抹消しろよ >>95
仮に岡本がその箱庭で三冠王になって巨人を優勝させたのにMVPに選ばれなかったら? オルフェーヴルは通す
ジェンティルドンナも通す
アーモンドアイは通さない 古馬王道出まくって結果残したキタサンすら1発やないんやしそら今の流れならそうなるわ 来年の結果で記者間における
三冠馬の価値がわかる気がするわ >>96
確かに
レースのレーティングで点数付けてとかやと運用できへんやろか ウオッカって過大評価されてね?
ガチでカスみたいな馬しかいなかったんやろ?あの時代
メスにダービー勝たれるぐらいやし >>110
ご自慢の安田記念連覇もスーパーホーネットやディープスカイ相手だからな ジェンティルはクラシックも勝ってるしまあわかる
ウオッカだよウオッカ、アモアイが無理でウオッカが入れる理由がねぇじゃねえか >>107
年度代表馬になれなかったんだからお察しだと思うがな
逆にこれで一発通過ならあの年の年度代表馬はなんだったんだってはなしだわ 日本ダービー>牝馬三冠 と言われると、もしかしたらそうなのかもしれない >>110
ウマガイジってこういうこと平気で言えるからすげーわ
全部メスやから牝馬のダービー制覇の凄さが分からんのやろ?知的障害者やね スペシャルウィークって
オグリキャップとかトウカイテイオー的な要素あったのに
顕彰馬どころか年度代表馬すらなれんかったよな 「ワイがいれんでも誰か入れるやろ…」の精神
沢村賞で似たようなことがあったらしい >>119
エルコンが世界で活躍したからしゃーない ディープが消えて他のカスみたいな馬しかいなかったあの時代にウオッカいなかったらそれこそ競馬人気が落ちてただろうから「貢献」枠だよウオッカは >>116
正直これがあまりにデカい気がする
相手が弱いとか世代レベルが低いとか結局後から見た結果の話であって
その当時どれだけ話題になって盛り上がったかはかなり影響しそう キタサンブラックやロードカナロアが一発じゃないんだからそれ以下のアーモンドアイが一発じゃないのもおかしくはないやろ
ここから20年門番続けたらさすがにおかしいって話になるが ウオッカ「府中に強いです。ダービー勝ちました。GI7勝です。グランプリ勝ててません。」
アモアイ「府中に強いです。海外勝ちました。GI9勝です。グランプリ勝ててません。」
なんで入らんの?というかドバイターフ勝ってる時点で府中専では無いと思うんだが… >>116
言うても近年のダービー馬とか馬鹿にされてる対象しかおらんやん あれだけG1取ってるのに、有馬で負けたから中山は紛れが多いから使いたくないとか小物っぽい事を調教師が言ってて萎えた なんでアーモンドアイって地味なイメージあんだろな
実績だけ見たらジェンティルドンナより絶対上なはずなのに >>122
凱旋門取ればアーモンドアイ以上と言えないか?
たかだか海外G1のひとつやけど日本では特別なものとされてるしさ
ぶっちゃけ内国産馬でBCディスタフ取ったマルシュロレーヌはアーモンドアイ越えてるっちゃ越えてるやろ? むしろジェンティルドンナも実績の割にはウオッカほど人気が無いよな
どうしてやろうなあ() ダービーで毎年3歳(牡馬+牝馬)総数の頂点とか煽っとるし
でも3歳牡馬のクラシックの扱いという矛盾 >>122
最多G1なだけで実績ならオルフェの方が断然上やぞ ジェンティルドンナは一つ上の3冠牡馬を3歳JCでボコボコにしたのが衝撃的すぎてな G1 5勝以上は無条件で顕彰馬にしても問題ない気はするな >>140
競馬博物館にスペースがないのでダメです >>119
ライバルに負けたまま終わったっていうのがマイナスなんやろね 一つ下の三冠馬をボコボコにしたのは相手が弱かったのでノーカンという風潮 頭ソガイはなひりおうまPみたいな記者ばっかなんやから記者投票の制度とかなくてええわな
競馬以外でもやが >>117
逆やろ
ウマ豚がウオッカ過大評価しとんねん
牝馬がダービー勝てないのは試行回数少ないからってだけやし 使い分け年4レースが選ばれるほど顕彰は安くないと分かったのが収穫
やはり競馬界のみならず一般にも知られるくらい盛り上げないと相応しくない この宝塚までまともな重賞ない所で発表するのがタイミングも悪いわ
ダービー直後の安田前なら紛れる ディープよりも一般知名度が高く競馬へ多大な貢献をしたハルウララは何故選ばれないのか G19勝なんてディープが現役続けてたら余裕で更新してた記録だしな >>157
海外は禁止だけど日本ではドーピングオッケーですで現役続けるとか無理やろ どれかええんやろ?
ファン投票
記名投票
調教師投票
基準を定めて機械的に ジェンティルドンナの印象の薄さはまず人気の無さ、あとはレースがつまらない、負けたレースが微妙
こんくらいかな
牝馬ながら有馬記念最後に獲ったの立派(ジャスタウェイがクソ騎乗しすぎやったが) >>157
ディープが記録作ったらお薬の話されるだけや >>164
妙に納得させられたわこれ
ウオッカのダービーは言うに及ばず
ジェンティルにしても最後の有馬とかあったしな >>168
ダービーとってないからやろ
オークスに逃げた印象が悪い 実績なんてあって当然でそれしか誇れるもんが無いような馬は顕彰に相応しくない >>164
競馬界の功績で言ったら悪いイメージしかないな
府中引きこもり→NOだと言いたい
年間4レース→NOだと言いたい
グランプリ(宝塚記念、有馬記念)の投票制度がマジで無意味になってしまう >>171
いうて三冠馬にあてにいく形でJCでたのは挑戦やろ こうなるのはわかってたやんけ 結果過去含め他の顕彰馬の栄光?権威?を一時的であれ貶めるような事になるってさ ナリタブライアンとかいう古馬GⅠで1勝もできない駄馬
なんでこれが顕彰馬なん? アーモンドアイ以外でドバイDF、ドバイターフを勝った日本馬が日本で取ったG1
アドマイヤムーン 宝塚記念、JC
ジャスタウェイ 天皇賞秋、安田記念
リアルスティール なし(古馬重賞は毎日王冠)
ヴィヴロス 秋華賞
パンサラッサ なし(古馬重賞は福島記念、中山記念)
サンプル少なくて府中との相関何ともいえんな >>123
言うほど活躍したか?
凱旋門で2着(笑)
海外GⅠ一つ勝っただけやんwwステイゴールドでもできたわwww ソダシなんかはどうなるんやろな
国際G1勝つか種牡馬級の白毛の仔を出すとかすればワンチャンあるんか? もうさ、
牡馬3冠は問答無用で
八大5勝
マイルスプリントは朝日杯プラス古馬マイル4勝
凱旋門、BCクラシック、ドバイWC勝ったのだけ投票で
これでいいよもう乱発にもならないし、ガイジ投票もなくなる もうぶっちゃけ凱旋門以外の海外芝G1が侮られてるだけやろ >>185
ステゴなんて実質海外G1を2つとっとるからな >>175
むしろ菊花賞バッテバテで走ってJC出たコントレイルの方が挑戦だったろ
アーモンドアイは秋2戦目でローテは王道の秋天→JC、しかも一度勝ってるレースだし挑戦の要素言うほどあるか? 今回アーモンドアイに投票しなかった記者は58名いて、投票された馬は18頭いた。票の内容をみると、記者が過去に選出されなかった自分の"推し馬"を75%に満たないことを承知で投票し続けた結果、票がバラけてしまいアーモンドアイが規定票数に達しなかったようにうつる。
「〇〇が顕彰馬に選ばれていないのは納得がいかない」
「自分が投票しなくても、きっとアーモンドアイの票数は75%に達するだろう」
と考える心理は、それはそれで頷ける。
これら投票された馬たちをみると、それぞれに推したい気持ちはよくわかる。ステイゴールドは現役時の成績は決して安定したものではなかったが、オルフェーヴルやゴールドシップといった個性的で強い産駒を数多く送り出している。芝とダートの二刀流をしらしめたクロフネやアグネスデジタルも捨てがたい…といった調子で、どの馬も"推す"説明ができてしまうのだ。
もしかして顕彰馬選定ってAKBの選挙とやってること同じなんか? シーキングザパール以前の馬←海外馬に勝てない低レベル時代なので相応しくない
シャトルエルコンウオッカカナロア←グランプリを勝っていないので相応しくない
ディープ←薬物失格は相応しくない
オルフェ←GI勝利が少なく大敗が多すぎる
オペラオーキタサン←勝ち方が微妙で相手が弱い
顕彰馬に相応しい馬っているか? >>192
でもコントレイルくんは有馬から逃げただけだし・・ 国際G1六勝以上は無条件選出で記名投票にすればええ G1が施行される各コース、各条件の最強馬は?(晴れ良馬場とする)
この条件で思考実験したら府中の2400はアーモンドアイで異論ないよな?
2000やと候補増えるかもしれんけど コントレイルも不幸よな
ただでさえ誰も強いとなんて思ってないなんちゃって三冠馬なのに
こんな逆風で票なんて入るんかいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています