毎年ある 12球団ドラフト採点とか言う全くあてにならない評価
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれ無意味よな?
採点通りにドラフト選手が活躍しとるの殆ど無いやん 小関が毎年出している本もそうやけど
10年経って読み直すと面白いで まあ基本毎年採点低いソフトバンクが育成からポコポコ生えてくるの見るとな
しかし最近ソフトバンクより育成取ってる巨人は何で生えて来ないんやろな 去年ぶっちぎり点数高かった西武のドラフト全員ハズレやしな >>4
バンクは本指名で遊び過ぎでは?
何故1位で取るのか訳わからんドラ1多過ぎ 育成ドラフトの人数制限しろ
アマの弾がなくなってドラフトがウンコになってきてるじゃねーか 最近はチームか育てたってもあんまりない気がする
活躍できるやつは1年目からそれなりに成績出す >>12
実際見に行きまくってる人たちがやってんだよなぁ 順位予想といい今まで見てきて当てにならないとわかってるだろうに 後から見返して全く違ってるやんって突っ込み入れるとこまで見ての楽しみやろ >>6
ちな巨やけどくじ外してよかったわ
大勢は200セーブしそうやし >>6
2年後には楽天とか中日と評価入れ替わってそう 巨人ヤクルトソフトバンク楽天は毎年採点低いイメージ 2017のヤクルトドラフトは50点とかやったけど村上塩見宮本大下金久保松本と2人レギュラー4人が戦力になってるしな >>1-4,>>5-9
͟な͟ん͟J͟ス͟タ͟ジ͟ア͟ム͟で͟す͟
͟書͟き͟込͟み͟時͟右͟上͟メ͟ー͟ル͟欄͟に͟
『sageteadadad』͟
を͟入͟れ͟る͟と͟ま͟と͟め͟る͟事͟が͟で͟き͟な͟く͟な͟る͟の͟で͟絶͟対͟に͟し͟な͟い͟で͟下͟さ͟い͟ 素材型ガチャがどう当たるかなんて予測できないからしゃない 叩くなら5年待てっていうけど5年前のドラフトネチネチ言ってたらそれはそれで叩かれそう
いつまで言ってんだよって 前評判高い選手を取れば採点高くなるからな
しかも採点してるの小関とか素人だろ
お股ニキがピッチング語ってるようなもんだろ 5年前のドラフトを毎年採点しろよ
そっちのがおもしろい 小関先生の論評は基本そんなにずれてない
ただ稀に大外しするのが目立つ >>40
西武はゴミだったがロッテはまぁ妥当
編成の関係者は総入れ替えしていいレベルで毎年無能 >>40
オリックスなんか50点ドラフト確定なんよなあ 隅田佐藤は期待するほどではなかったとしても二人がいなかったら先発ローテがどうなってたかって話でもある KIZAWA曲線で成長するかもしれんし、やっぱり5年はたたないとわからん >>40
>西武
>遊撃を補強できた
埋めたの滝澤で草 入団前のチームの補強ポイントを抑えられたかと入団後の実際に活躍したかはまた別だと思う >>46
松川取れたのは大きいやろ
池田も二軍で使えてるから来年から中村の後釜できる
廣畑もドラ1候補やし
八木はお化けフォークある
60点ではないやろ そもそも1年目で何がわかるん言うんや
早漏多すぎるわ 松川って高値掴み感あったし今のところそれを覆すようなものは見せてないやろ
補強ポイントではあったんだろうけど 小関先生はドラフト候補の方の評価の精度はそれなりに高いけど
指名するプロ側のチーム状態の方を正確に把握出来てない感じ 下位指名の社会人がいきなりレギュラーになったり高卒が大化けしたり採点なんかできたら誰も苦労せん 松川は現状出てるだけにしか見えない
佐々木の球捕れるのがそんなに凄いか? >>54
松川は横浜、バンクなど複数狙ってたから2位では取れないから1位しかなかったんや
池田は本人3位以下社会人やからそっちが高掴み >>4
バンク見りゃ分かるけど、育成の野手は枝葉みたいなんしか出てこんし
5ツールや大砲はやっぱり本指名で当てんと駄目よ >>58
150の左右に曲がるフォークなんてそんな簡単に取れるもんちゃうで
トシくんならポロポロや後逸や
何より今後10年安泰なのは
その辺のいい投手取るよりええやん >>62
守備専捕手ってファンのかっこうの叩き対象になるよな 期待通り働くかは読めへんけどちゃんと補強ポイント考えた編成してるかは指名段階で分かるからそういう目線で楽しむもんやな >>62
言うほど10年安泰か?
今のところ高城にしか見えんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています