ヤンキースが今やってる試合でホームラン王のジャッジを1番に置いてる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本もそろそろ打順について考え直さないか?
打席が増える可能性が高い1番の価値が日本は低すぎないか?
9回裏2アウト1点差負けでホームラン王に打席回ってくるパターン等々、1.2番の価値は大きすぎる どっちかというとNPBの5番6番神格化の影響のがでかい気がする
日本だと1,3,4,5の打者を
そのままメジャーは詰めてるだけ
雑魚挟むと無駄だから 打てるやつが1人しかいない時は1番最強打者が良さそう 45番に強打者いるのに2番とかにあえて出塁率2割置いてアウトカウント増やすチームもあるしな 一番意味わからんのはよく言われる「2番強打者は野手の揃ってる強いチームだから出来ること」って理論やな
強打者の少ないチームこそ打てる野手に1打席でも多く回せよっていう 4番神格化は王か長嶋が4番を打っていたからだと予想 >>122
1・2・3が出塁すること+4がホームラン打つこと前提だよな
ヤクルトじゃあるまいし 下位打線なんてどこも雑魚なんだから打てるの上に固めるのがいいよな >>76
関根って選手は2番に置くと打席内容ゴミになるで 送りバント多用の日本だから4番がありがたがれる風潮が残ってるんやろなあ 言うてメジャーリーガーなんてトップは全員走攻守揃ってるから成立するんやろ 俊足系左打者を3人並べてる阪神打線はどうしたらええんや 20年ぐらい前に由伸がやってたやん
やっぱり世界一のジャイアンツが正しいんだ 面白さで言えばMLBのほうが圧倒的
日本は客楽しませるよりも淡々と作業を繰り返すだけ とりあえず相手先発を早い回で引きずり下ろせば後は敗戦処理だし1番の打順は理に適ってる 日本は一番強打者はわりとやってるだろ
2番をほんとになんとかしろ 1番ホームラン打つ奴を1番に出来るのはチームの打力があってこそだから
日本みたいなクリーンナップだけ打力あるみたいなオーダーじゃ無理だな >>138
ヤンキーススタメンの打撃成績見たことある?
下位打線ゴミやで セイバーでは実は3番より4番のが需要
1 2 4が特に需要で
1番は出塁率高めで足が速ければなおよし
2番は強打者を置きゲッツー確率が低めならなおよし
4番は長打力が高めの打者 アメリカの確変中スラッガーを例に出されてもピンとこんわ
もっと良い例ないんか >>142
マジか
なら1番から5番までに打力ある奴を置いてそこで勝負を決めるか
運良く下位打線が打ったのを活かして再度1番から5番で決めるか
それなら下位打線が酷くても1番にするのはそこまでおかしくないな >>122
4番はランナーありで回りやすい
初回三者凡退なら2回は無死ランナーなしで回り得点に絡みやすい >>88
そんな簡単に行かんから問題なわけで
綺麗にそれぞれ1人ずついるとかなくて大抵の場合出塁OPS打率HRも同一人物被るから結局1~2人しかいない
1.5~2流の打者をどこに並べるかが問題 ホームラン数とタイトルが査定にあるからやろ
1番や2番に置いて増える打席なんて大半は試合の大勢に影響ない無駄なもんや
ランナー置いて回せないデメリットがでかすぎて全く見合わん でも統計的に一番打点稼ぐの4番じゃん
長打タイプ置くのは割に合ってるよ
12俊足アヘ単バントは意味ないけどな >>153
10年以上も前の特異な例しか出せないバカ >>156
そもそもヤンキースみたいに複数人ホームラン王狙える選手チーム無いじゃん >>154
4番に強打者が置かれてるんだから、そもそも統計を取る対象に偏りがあるじゃん 巨人も坂本2番とかやってるし2番にゴミ置くチームは日本でも少なくなっただろう オリックスがトカダ吉田ロメロマレーロの並びで打線組んだことあったな
対して得点増えんかったけど 具体例で考えようよ
中日の野手をベストな順に並べて >>144
セイバーのどの部分がそんなことに言及してんだよ 「最近メジャーは一番に強打者置くのが流行ってる、秋山みたいなタイプは難しい、実力どうこうやなくて時代に合わない」
実況で秋山がこう庇われてた 2番ウォーカー→へぇ
3番吉川送りバント!w→!? NPBだと打順一個繰り下げると年間15打席変わるらしいな打席数の不効率もそうだがカス打者に中軸より多い打席与えてる弊害が不味そうだ 一番でかいとこが第○代四番打者とか謎の箔付けしてるし日本は無理や 秋山自体って言うか基本的に高打率バッターってOPSもそこそこ高いと思うんやが 123に出塁率高いの置けるなら4番最強でもいいんじゃね
いないなら3番で切られるのはよくないから2番か3番に置いたほうがいいと思う 巨人がヒゲ禁止にしてるのはヤンキースの真似
巨人が背番号4を永久欠番にしたのはヤンキースの真似 今の巨人なんて岡本より丸ウォーカーの方が強打者で
丸ウォーカーの1、2番、続いて岡本がOPS3番手くらいだからまさにこのスレの趣旨通りで4番信仰とかしてないやん
ほいで打点はやっぱ4番岡本が一番稼いでるという 1番丸二番ウォーカーの打順を組みつつ
バント多用の昭和野球する原の脳内が理解できん >>178
それこそ大谷の二刀流が新ルール作ったやん
大谷とエンゼルスの活躍次第では新しいトレンドになる ホームランか三振かの完全2択で塁に出ないなら打撃成績のみで良いけど
ランナーで残るのは足速いのじゃないとね
横浜みたいな糞詰まり打線だと結局は得点率落ちる 1番にチームで1番打って出塁率も高いのに負けてる球団あるんですが…… ホームランヒットヒットよりヒットヒットホームランの方が点は入るからな レッドソックスのストーリー1番が意味不明
打点古事記なのに今年は 右の強打者を2番より1番に置くのはゲッツーを避けるためとも言われてる
スプリンガーとか典型 1番で終わって2番に回らず終わるのが1/9やろ、それが勝敗に影響する状況である確率まで考えると
2番において1番の高出塁率活かしたほうが強くないか? ジャッジの前、三振かホームランのギャロか
打点的に相性悪くねえかな
と思ったら18点とって文句言えなくて草
シンプルに強すぎんよ つか一試合単位の事象で云々はSABR的な考えから遠い 普通に考えて長打力もあって率も残せて走れるやつを1から9番まで置けばいいことじゃない? 強打者は1〜4ならどこでもいいみたいな話しに5年後くらいはなりそう 2番に低出塁バント要因の雑魚打者置いてたのって日本の黒歴史よな 興行なんやから初回に必ず打順が回る123番には人気選手知名度の高い選手を置くのは定石
そんな打順にお前誰やねんみたいなのが出てきたら観る気失せる 一人ランナーが出れば長打力がある4番にランナーを渡せるって考えとか一番打てるバッターを沢山回したいから一番っていうのも分かる
2番最強打者が一番分からん 1番に出塁率高いやつおいて2番にパワーあるやつおけばええやろ!!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています