X


上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:16:28.40ID:LsIu/vP2p
誤審防止で失われるものもある…上原浩治がロボット審判導入に反対する理由
https://news.yahoo.co.jp/byline/ueharakoji/20220702-00303738
2それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:17:11.04ID:flFnaqbH0
たしかに
3それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:17:15.37ID:LsIu/vP2p
私はストライク、ボールの判定について、機械が行うことには「反対」の立場だ。

確かに人が行う判定にはミスはつきものだ。
1試合で、1チームの球数は150前後、2チームで300球前後になる。現役時代の経験から1試合に10球程度は判定にブレがあったり、「ジャッジのミスではないか」と思ったりすることもあった。
ただ、人が判定するのだから投手の立場、打者の立場によって「損得」が生じることは仕方がないと割り切ってきた。
野球を始めたときから審判のコールは絶対だと思っていたので、内心ではカッとすることはあっても文句を言った記憶はない。
4それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:17:53.81ID:LsIu/vP2p
確かに、誤審防止の観点から言えば、機械の導入によってメリットはあるかもしれない。一方で、元選手の立場から言えば球審による判定は、ストライク、ボールだけではない部分があることは強調したい。
一つには捕手のキャッチング技術の向上をもたらす点がある。ボールの球威に負けてミットが動いてしまうキャッチングは判定に影響が出やすい。だから、捕手はキャッチング技術を磨く。
一流と呼ばれる捕手のミットはコースギリギリに構えた位置からピクリとも動かない、流れない。だけど、受けたミットが流れても、機械が判定するならコースさえ通っていればストライク、ボールに関係なくなるだろう。

あるいは、捕手が構えたミットに寸分の狂いなく投じられたボールに、打者も手が出せなかったら、球審はコースがわずかにずれていたからといって「ボール」と判定することはほぼない。
打者もバッテリーも納得の「ストライク」だ。こんな判定は機械には難しくないだろうか。
2022/07/02(土) 13:18:08.28ID:iikjVDJN0
審判に人間味いるか?人間味あるから佐々木朗希に絡んだりするんやろ
6それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:18:20.64ID:q03EIMI20
無くていいのでは審判は
2022/07/02(土) 13:19:03.05ID:1FKL14N00
正確にジャッジされたほうが技術向上する定期
8それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:19:08.18ID:RF81FFvid
逆張りの王
9それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:19:08.34ID:HeDxNAKTM
逆張りの神
10それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:19:27.33ID:O1ewve820
ハリーの後継としての素質を感じる
2022/07/02(土) 13:19:39.97ID:I9jNun3aM
裏金もらって女々しい上原は人間味溢れてるわ
12それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:20:05.68ID:OrfTgh1CM
>>4
そもそもこんな技術最初からいらねえんだわ
「俺ん時は耐えてたんやからええやろ」が>>3からにじみ出てる
13それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:20:21.18ID:eboX2QdQ0
逆張りしてエゴサしてるだけのゴミ
2022/07/02(土) 13:21:20.97ID:R4ZWXwTE0
採点競技は人間味のせいで不人気八百長が蔓延してるじゃん
ロボットでいいんだよ
2022/07/02(土) 13:21:38.92ID:sRvxmiTb0
元巨人の選手なんてアンパイアの恩恵受けまくってるんだかそら反対派やろな
16それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:21:42.84ID:smdGafLC0
こう言うのって行き着くとこまで行くと現代社会で暮らせなくなりそう
17それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:23:12.29ID:2Kalie24a
じゃあ人間味が出るようにきわどいコースの1%くらいミスジャッジ混ぜようや
2022/07/02(土) 13:23:14.75ID:kvABF09Mp
🤖「私はロボットではありません…と(カチッカチッ)」
19それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:25:13.92ID:LLp20Gre0
喝だ!
20それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:25:29.01ID:jDPdJsyB0
「ルーキー初打席のときめちゃくちゃストライクの球をボール判定してもらった」とか言ってたからそういうのが要る人は人間味求めてるんやろな
2022/07/02(土) 13:26:19.46ID:r5H8BFjz0
リアル若ハリーすぎやろこの人
22それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:26:21.71ID:6FgwpoKYM
ついでにサ盗も監視できるロボット導入しよや
23それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:26:26.24ID:OrfTgh1CM
ザ・精神論

野球を始めた子どものころから審判にはお世話になる。攻守が変わって守備側がベンチに下がっても、審判は炎天下の中でも底冷えのする寒い季節でもずっとグラウンドに立っている。
それでも、たった一球の判定ミスで、ファンから心ない野次を受けたりする。大変な仕事だなと思う。

スイングの有無などの判定は審判に委ねられるのだろうが、ストライク、ボールの判定はコールするだけの役割になって、球審のプライドはどうなのだろう。
ホームランかファールかという点数に直結するところなどでビデオ判定が導入されてきた。その流れの延長戦上に、ついにストライク、ボールの判定を機械がするのかと寂しい気持ちがあるのは、私だけだろうか。
野球から人間味がなくなっていく気がする。
24それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:27:21.85ID:YDamUg370
ロボット差別かよ
25それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:27:30.01ID:scdI7yio0
この間エンゼルスの解説してたとき新井さんははっきりと賛成です言ってたな
26それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:27:55.27ID:tQ9oo2P60
テニスみたいにチャレンジ制を導入すればいい
1試合につき1人3回までとかにして
2022/07/02(土) 13:28:05.49ID:yRcPBkXH0
古田、谷繁、里崎「投手が不満そうな顔した時に『外れてるのに何あいつむくれてるんですかね(笑)』とか場をつくろうのも捕手の仕事」
28それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:28:11.80ID:ef4QhWoNp
こいつマジで野球やめたらただのおっさんだよな
悪い意味
29それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:28:14.23ID:+6Pa0Urm0
上原は自分のyoutubeに審判呼んだりしてるしこう言うやろな
30それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:29:04.25ID:8HMrNpTFa
機械でキッチリ判定される程度で不利になるなら棄権しろ
31それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:29:06.70ID:kpuWA4Q90
上原とかワイとたいして歳変わらんのにもう老害化しとるやん
32それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:30:01.15ID:RwFQXJSm0
やっぱ老害だわこいつ
33それでも動く名無し
垢版 |
2022/07/02(土) 13:30:21.77ID:gY4rDjIc0
リクエスト制度の範囲も拡大してだろうし
そのうち最初からロボットでやれって
声が主流になっていくやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています