上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:16:28.40

誤審防止で失われるものもある…上原浩治がロボット審判導入に反対する理由
https://news.yahoo.co.jp/byline/ueharakoji/20220702-00303738

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:17:11.04

たしかに

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:17:15.37

私はストライク、ボールの判定について、機械が行うことには「反対」の立場だ。

確かに人が行う判定にはミスはつきものだ。
１試合で、１チームの球数は１５０前後、２チームで３００球前後になる。現役時代の経験から１試合に１０球程度は判定にブレがあったり、「ジャッジのミスではないか」と思ったりすることもあった。
ただ、人が判定するのだから投手の立場、打者の立場によって「損得」が生じることは仕方がないと割り切ってきた。
野球を始めたときから審判のコールは絶対だと思っていたので、内心ではカッとすることはあっても文句を言った記憶はない。

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:17:53.81

確かに、誤審防止の観点から言えば、機械の導入によってメリットはあるかもしれない。一方で、元選手の立場から言えば球審による判定は、ストライク、ボールだけではない部分があることは強調したい。
一つには捕手のキャッチング技術の向上をもたらす点がある。ボールの球威に負けてミットが動いてしまうキャッチングは判定に影響が出やすい。だから、捕手はキャッチング技術を磨く。
一流と呼ばれる捕手のミットはコースギリギリに構えた位置からピクリとも動かない、流れない。だけど、受けたミットが流れても、機械が判定するならコースさえ通っていればストライク、ボールに関係なくなるだろう。

あるいは、捕手が構えたミットに寸分の狂いなく投じられたボールに、打者も手が出せなかったら、球審はコースがわずかにずれていたからといって「ボール」と判定することはほぼない。
打者もバッテリーも納得の「ストライク」だ。こんな判定は機械には難しくないだろうか。

2022/07/02(土) 13:18:08.28

審判に人間味いるか？人間味あるから佐々木朗希に絡んだりするんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:18:20.64

無くていいのでは審判は

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:19:03.05

正確にジャッジされたほうが技術向上する定期

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:19:08.18

逆張りの王

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:19:08.34

逆張りの神

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:19:27.33

ハリーの後継としての素質を感じる

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:19:39.97

裏金もらって女々しい上原は人間味溢れてるわ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:20:05.68

>>4
そもそもこんな技術最初からいらねえんだわ
「俺ん時は耐えてたんやからええやろ」が>>3からにじみ出てる

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:20:21.18

逆張りしてエゴサしてるだけのゴミ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:21:20.97

採点競技は人間味のせいで不人気八百長が蔓延してるじゃん
ロボットでいいんだよ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:21:38.92

元巨人の選手なんてアンパイアの恩恵受けまくってるんだかそら反対派やろな

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:21:42.84

こう言うのって行き着くとこまで行くと現代社会で暮らせなくなりそう

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:23:12.29

じゃあ人間味が出るようにきわどいコースの1%くらいミスジャッジ混ぜようや

2022/07/02(土) 13:23:14.75

🤖「私はロボットではありません…と(ｶﾁｯｶﾁｯ)」

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:25:13.92

喝だ！

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:25:29.01

「ルーキー初打席のときめちゃくちゃストライクの球をボール判定してもらった」とか言ってたからそういうのが要る人は人間味求めてるんやろな

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:26:19.46

リアル若ハリーすぎやろこの人

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:26:21.71

ついでにサ盗も監視できるロボット導入しよや

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:26:26.24

ザ・精神論

野球を始めた子どものころから審判にはお世話になる。攻守が変わって守備側がベンチに下がっても、審判は炎天下の中でも底冷えのする寒い季節でもずっとグラウンドに立っている。
それでも、たった一球の判定ミスで、ファンから心ない野次を受けたりする。大変な仕事だなと思う。

スイングの有無などの判定は審判に委ねられるのだろうが、ストライク、ボールの判定はコールするだけの役割になって、球審のプライドはどうなのだろう。
ホームランかファールかという点数に直結するところなどでビデオ判定が導入されてきた。その流れの延長戦上に、ついにストライク、ボールの判定を機械がするのかと寂しい気持ちがあるのは、私だけだろうか。
野球から人間味がなくなっていく気がする。

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:27:21.85

ロボット差別かよ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:27:30.01

この間エンゼルスの解説してたとき新井さんははっきりと賛成です言ってたな

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:27:55.27

テニスみたいにチャレンジ制を導入すればいい
1試合につき1人3回までとかにして

2022/07/02(土) 13:28:05.49

古田、谷繁、里崎「投手が不満そうな顔した時に『外れてるのに何あいつむくれてるんですかね(笑)』とか場をつくろうのも捕手の仕事」

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:28:11.80

こいつマジで野球やめたらただのおっさんだよな
悪い意味

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:28:14.23

上原は自分のyoutubeに審判呼んだりしてるしこう言うやろな

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:29:04.25

機械でキッチリ判定される程度で不利になるなら棄権しろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:29:06.70

上原とかワイとたいして歳変わらんのにもう老害化しとるやん

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:30:01.15

やっぱ老害だわこいつ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:30:21.77

リクエスト制度の範囲も拡大してだろうし
そのうち最初からロボットでやれって
声が主流になっていくやろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:30:37.50

AIの精度によるかな
今のAIではストライク、ボールの判定までさせるのはまだ不安がある
ただ、ホームランかファールかの判定はそろそろ機械でもいいかなという気がする
審判4人制だと内野から見てるから正確な判定が出来ているのか疑問があるし
どっちみちボールデッドで試合が止まるしね
センサーか何かで判定出来るようになれば、ポールそのもの撤去して客席から試合が見やすいように出来ないかな

2022/07/02(土) 13:30:39.39

コリジョンでも似たようなこと言うやつおったけど既に死滅してるしな

2022/07/02(土) 13:30:52.22

>>30
機械判定で不利になる投手ほとんど居ないよ、吉田輝星とか北川みたいな変化球コースに投げられない奴くらいじゃないか

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:31:23.18

投手の方が誤審のダメージ少ないからな

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:32:09.48

ストライクゾーンめちゃくちゃに広がるから打低になるんだよな

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:32:54.36

上原って野球やってなきゃただの老害でしかないな
死ねばいいのに

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:32:58.86

ストライクゾーンにかすっただけでストライクになるからめちゃくちゃストライクになるって聞いた

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:33:01.18

MLBでもAI審判に反対してるのは投手で
理由としてはストライクをボールとジャッジされるよりも
ボールをストライクとジャッジされる方が圧倒的に多いから

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:33:16.48

テニスのライン際のやつとか人間で見るの無理あるよな
やっぱ機械が納得できる

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:33:20.82

3球3振増えるし四球めちゃくちゃ減ると思う

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:34:20.39

さすがエリートなのに雑草魂言うやつは言うことが違いますな

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:34:23.23

可変ゾーンがなくなるから打高投低になりそうではある

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:34:36.72

>>40
でもストライクそれが本来のストライクやろ
じゃなきゃドカベンの犬飼知三郎のスライダー全部ボールやで

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:35:35.21

ロボット判定になったらストライクゾーンのルールも変更やろ

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:35:36.19

体罰肯定派みたいな論理

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:35:47.19

間違いなくストレートの判定は正確になるやろ
ワンバウンドする縦割れカーブとかのこんな球打てへんやろってのがストライクになる可能性あるが

2022/07/02(土) 13:35:58.76

>>40
ルールブック上ホームベース通過時に0.01秒でもストライクゾーンにいればストライクだからね
千賀や佐々木朗希のフォークもコーナーが外れてなければストライク

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:36:30.41

これが"人間味"や
https://1point02.jp/sitedoc/image/20190213breadthszone/image03.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/07/02(土) 13:36:33.08

判定が絶対やし審判とそれで揉めるんやからAIの方がええやん