上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私はストライク、ボールの判定について、機械が行うことには「反対」の立場だ。
確かに人が行う判定にはミスはつきものだ。
1試合で、1チームの球数は150前後、2チームで300球前後になる。現役時代の経験から1試合に10球程度は判定にブレがあったり、「ジャッジのミスではないか」と思ったりすることもあった。
ただ、人が判定するのだから投手の立場、打者の立場によって「損得」が生じることは仕方がないと割り切ってきた。
野球を始めたときから審判のコールは絶対だと思っていたので、内心ではカッとすることはあっても文句を言った記憶はない。 確かに、誤審防止の観点から言えば、機械の導入によってメリットはあるかもしれない。一方で、元選手の立場から言えば球審による判定は、ストライク、ボールだけではない部分があることは強調したい。
一つには捕手のキャッチング技術の向上をもたらす点がある。ボールの球威に負けてミットが動いてしまうキャッチングは判定に影響が出やすい。だから、捕手はキャッチング技術を磨く。
一流と呼ばれる捕手のミットはコースギリギリに構えた位置からピクリとも動かない、流れない。だけど、受けたミットが流れても、機械が判定するならコースさえ通っていればストライク、ボールに関係なくなるだろう。
あるいは、捕手が構えたミットに寸分の狂いなく投じられたボールに、打者も手が出せなかったら、球審はコースがわずかにずれていたからといって「ボール」と判定することはほぼない。
打者もバッテリーも納得の「ストライク」だ。こんな判定は機械には難しくないだろうか。 審判に人間味いるか?人間味あるから佐々木朗希に絡んだりするんやろ >>4
そもそもこんな技術最初からいらねえんだわ
「俺ん時は耐えてたんやからええやろ」が>>3からにじみ出てる 採点競技は人間味のせいで不人気八百長が蔓延してるじゃん
ロボットでいいんだよ 元巨人の選手なんてアンパイアの恩恵受けまくってるんだかそら反対派やろな こう言うのって行き着くとこまで行くと現代社会で暮らせなくなりそう じゃあ人間味が出るようにきわどいコースの1%くらいミスジャッジ混ぜようや 🤖「私はロボットではありません…と(カチッカチッ)」 「ルーキー初打席のときめちゃくちゃストライクの球をボール判定してもらった」とか言ってたからそういうのが要る人は人間味求めてるんやろな ザ・精神論
野球を始めた子どものころから審判にはお世話になる。攻守が変わって守備側がベンチに下がっても、審判は炎天下の中でも底冷えのする寒い季節でもずっとグラウンドに立っている。
それでも、たった一球の判定ミスで、ファンから心ない野次を受けたりする。大変な仕事だなと思う。
スイングの有無などの判定は審判に委ねられるのだろうが、ストライク、ボールの判定はコールするだけの役割になって、球審のプライドはどうなのだろう。
ホームランかファールかという点数に直結するところなどでビデオ判定が導入されてきた。その流れの延長戦上に、ついにストライク、ボールの判定を機械がするのかと寂しい気持ちがあるのは、私だけだろうか。
野球から人間味がなくなっていく気がする。 この間エンゼルスの解説してたとき新井さんははっきりと賛成です言ってたな テニスみたいにチャレンジ制を導入すればいい
1試合につき1人3回までとかにして 古田、谷繁、里崎「投手が不満そうな顔した時に『外れてるのに何あいつむくれてるんですかね(笑)』とか場をつくろうのも捕手の仕事」 こいつマジで野球やめたらただのおっさんだよな
悪い意味 上原は自分のyoutubeに審判呼んだりしてるしこう言うやろな 機械でキッチリ判定される程度で不利になるなら棄権しろ 上原とかワイとたいして歳変わらんのにもう老害化しとるやん リクエスト制度の範囲も拡大してだろうし
そのうち最初からロボットでやれって
声が主流になっていくやろ AIの精度によるかな
今のAIではストライク、ボールの判定までさせるのはまだ不安がある
ただ、ホームランかファールかの判定はそろそろ機械でもいいかなという気がする
審判4人制だと内野から見てるから正確な判定が出来ているのか疑問があるし
どっちみちボールデッドで試合が止まるしね
センサーか何かで判定出来るようになれば、ポールそのもの撤去して客席から試合が見やすいように出来ないかな コリジョンでも似たようなこと言うやつおったけど既に死滅してるしな >>30
機械判定で不利になる投手ほとんど居ないよ、吉田輝星とか北川みたいな変化球コースに投げられない奴くらいじゃないか ストライクゾーンめちゃくちゃに広がるから打低になるんだよな 上原って野球やってなきゃただの老害でしかないな
死ねばいいのに ストライクゾーンにかすっただけでストライクになるからめちゃくちゃストライクになるって聞いた MLBでもAI審判に反対してるのは投手で
理由としてはストライクをボールとジャッジされるよりも
ボールをストライクとジャッジされる方が圧倒的に多いから テニスのライン際のやつとか人間で見るの無理あるよな
やっぱ機械が納得できる さすがエリートなのに雑草魂言うやつは言うことが違いますな 可変ゾーンがなくなるから打高投低になりそうではある >>40
でもストライクそれが本来のストライクやろ
じゃなきゃドカベンの犬飼知三郎のスライダー全部ボールやで ロボット判定になったらストライクゾーンのルールも変更やろ 間違いなくストレートの判定は正確になるやろ
ワンバウンドする縦割れカーブとかのこんな球打てへんやろってのがストライクになる可能性あるが >>40
ルールブック上ホームベース通過時に0.01秒でもストライクゾーンにいればストライクだからね
千賀や佐々木朗希のフォークもコーナーが外れてなければストライク 判定が絶対やし審判とそれで揉めるんやからAIの方がええやん 上原みたいなコントロールが良いと思われてる投手は間違いなく人間の方が恩恵大きいやろ チャレンジ出来てからめちゃくちゃ快適やし判定に対する人間味なんて価値観は完全に過去のものやろ 憲伸もビデオ判定、クソ!wって言うしまあそんなもんやろ サンモニの上原ほんときつい
ハリーと違って他スポーツ勉強する気ないしリモートでテンポ悪いし 機械判定否定派って審判の仕事がなくなるのを危惧してるだけやろ?
人の温かみとか謎の理由つけずにそう言えばええやん >>47
風のうわさだと現役審判と選手がAIの判定に評価値付けてるらしいがそのすり合わせはしばらく時間かかるかもね 審判も目は二つで視線は一つなんだし映像技術等の取り入れは助かるんちゃうか 審判がカウント整えようとするせいで球数と時間がかかってるわけだから
ロボにすれば投手の負担が減るのに
なんで上原が反対するかっつったらもう現役じゃないから ロボットはワイも反対
アメリカみたいに判定の精度を公表するのとあまりにひどい場合は減給とかクビにするくらいはしてもええ >>57
国内リーグ至上主義のスポーツ大好きおじいちゃん叩きまくってた連中ってすでにハリーより老害よな ハリーより老害のくせにブログで文句言う真の老害が上原
You Tubeもクソつまらん老害 なんGやと賛成派反対派が半々くらいな感じやったけど2024年導入ってなった瞬間反対派ほぼおらんくなったな そんなに人の温かみが欲しいなら観客によるアンケート審判させろ
いっぱい人いた方があったかいやろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています